Спасибо, что откликнулись!febr72 писал(а):Хотя бы потому, что w808 не 4к!scratch1960 писал(а):Добрый день, уважаемые владельцы CXR800!
Помогите сделать правильный выбор и скажите, пожалуйста, почему Вы купили именно Панасоник CXR800 а не, например, Сони W808C?
Просто мне пора определиться, и выбираю из этих двух моделей в 55 диагонали.
А что это дает на практике? Ну я понимаю, что Вы можете запустить 4К контент и порадоваться картинке, подойдя вплотную к экрану. А что Вы увидите с 3-х метров, то есть с основного расстояния? А если основной просматриваемый контент это Триколор с ХД-каналами? Опять же сегодняшние ТВ 4К как известно не в полной мере соответствуют данному стандарту по ряду параметров. Если сравнивать цены у официалов, то Панас дороже Сони на 20 тыс. примерно. Ну то есть вопрос в том, что мы дополнительно приобретаем за эти деньги? Что, картинка ХД на Панасонике смотрится лучше? А СД картинка как вообще? Ну вот Игорь отметил, что смарт у Панни шустрее, это плюс. Андроид вроде как в теории лучше, а на практике очень многие жалуются.
Я вообще больше доверяю Панасонику как брэнду. У меня до сих пор работает и неплохо показывает плазма 2005 года. На даче ЭЛТ телик Панасоник еще жив и сохранил краски. А вот два телевизора ЭЛТ от Сони на моих глазах умерли, потеряв краски и яркость, прослужив около 7 лет.
Возможно сегодня расклад изменился и Сони рванула вперед? Не знаю, не уверен.