raiyu писал(а): ↑16 мар 2018, 13:43
Тимур писал(а): ↑16 мар 2018, 12:54
raiyu писал(а): ↑ на 65q9 насчитали 450 или 480 зонн
"Пруф" в студию!
http://www.avsforum.com/forum/index.php#/topics/2963950?page=4
Там с 34 сообщения и ниже от реальных владельцев, 30 вертикальных и 15/16 горизонтальных(скорее 16 ТК в q8 в два раза меньше - 240) , от проффи пока не видел обзора
Логично было бы в ку7 120 зон завезти и п#@#ц xf9**
Как и в боксах, сначала будет FreeSync от AMD, потом завезут когда-нибудь VRR.
Равномерность на белом хорошая, затемнения по углам минимальны. Широкоформатные полосы хорошо затемняются, правда, они бывают разной высоты, тут надо бы сравнить.
Относительно ZD9, по отзыву владельца, цвета более насыщенные, яркость выше, полосы лучше затемняются.
При просмотре сбоку, как и ожидалось, исчезает черный, появляются ореолы. Но это фишка жк и с ней ничего не сделать.
Эгэ немного меньше, чем на ZD9, точнее, чем, в лучшем из 6 ZD9, которые товарищ менял. А вот динамика уступает.
В разных сценах где-то лучше Самс, где-то - Сони. При этом, что товарищ - фанат Сони, Самсунг в HDR ему больше нравится. Самсунг ярче и при меньшем номинальном кол-ве зон, справляется с ореолами лучше.
P.S. Все, товарищ начинает разворачиваться обратно в сторону ZD9))
Динамика его не устраивает, как ни настраивал(сцена сначала замедляется, потом ускоряется), Самс давит детали в тенях и на светлом, местами картинка далека от реальности из-за улучшайзеров. Начал замечать желтую вертикальную полосу на левой стороне экрана.