MICRO-LED TV

[shek152]

Да нет конечно.Но заметьте- опять в 1000 нит упёрлись.Т.е.для потребительского рынка вообще не факт,что будет с впечатляющими характеристиками.То ли опять история с теплопакетом,то ли опять растянут на дисятилетие.

UHD без HDR практически ничто и тут согласен с вами, что тыЩа нит для этих форматов ничто. Поэтому, многие и "не понимают" какой материал смотрят на своих тв., так как эффекта при уровне 1000 нит практически никакого нет.
Ну, выдавать потребителю всё и сразу, жирно будет:)

Ну, ну, ну.) Не горячитесь.На самом деле 1000 нит это много.То,что фильмы хрен пойми как сделаны это другой вопрос.Но вот в игре например если кусок экрана жарит 600 нит-это капец как ярко! Я конечно смартом мерил для интереса,но всё же.Другое дело,что если микроблики будут далеко за 1000 нит,то конечно это придаст изображению и объем,и эффектность.....но факт фактом-микролед.....но только 1000.) Пока...

[raiyu]

Sony MicroLED:

146 дюймов

Дюйм дюйм, как стена самсунга,совпадение?)

[shek152]

Sony MicroLED:

146 дюймов

Дюйм дюйм, как стена самсунга,совпадение?)

Не думаю! )
Возможно,что элементная база вообще одна.

[федот]

Ну, ну, ну.) Не горячитесь.На самом деле 1000 нит это много.То,что фильмы хрен пойми как сделаны это другой вопрос.Но вот в игре например если кусок экрана жарит 600 нит-это капец как ярко! Я конечно смартом мерил для интереса,но всё же.Другое дело,что если микроблики будут далеко за 1000 нит,то конечно это придаст изображению и объем,и эффектность.....но факт фактом-микролед.....но только 1000.) Пока...

Это я разве горячусь?!:) Всё от того, что мы лучшего не видели. Есть стандарты и ,так думаю, над ними всё-таки не глупые люди трудятся и в большей степени мастера своего дела,т.е. цифры не с потолка берутся. Почитывал от профессионалов работающих на проф. мониторах, где пик-яркость практически соответствует стандартам "нижнего уровня" HDR (под 4000), что уровни яркости заявленные на тв. даже в 1000 нит не эффективны на HDR контенте...но спорить/оспаривать ничего не буду, просто останусь при мнение,которое близко более осведомлённым специалистам, у которых,к тому же, больше возможностей для сравнения и общей оценки)

[shek152]

Ну, ну, ну.) Не горячитесь.На самом деле 1000 нит это много.То,что фильмы хрен пойми как сделаны это другой вопрос.Но вот в игре например если кусок экрана жарит 600 нит-это капец как ярко! Я конечно смартом мерил для интереса,но всё же.Другое дело,что если микроблики будут далеко за 1000 нит,то конечно это придаст изображению и объем,и эффектность.....но факт фактом-микролед.....но только 1000.) Пока...

Это я разве горячусь?!:) Всё от того, что мы лучшего не видели. Есть стандарты и ,так думаю, над ними всё-таки не глупые люди трудятся и в большей степени мастера своего дела,т.е. цифры не с потолка берутся. Почитывал от профессионалов работающих на проф. мониторах, где пик-яркость практически соответствует стандартам "нижнего уровня" HDR (под 4000), что уровни яркости заявленные на тв. даже в 1000 нит не эффективны на HDR контенте...но спорить/оспаривать ничего не буду, просто останусь при мнение,которое близко более осведомлённым специалистам, у которых,к тому же, больше возможностей для сравнения и общей оценки)

Да я и не спорю,что спецы не глупые.Я только говорил что высокая яркость в деталях-это как вишенка на торте.) Основная картинка в такой яркости не нуждается конечно,иначе глаза лопнут.)

[федот]

Да я и не спорю,что спецы не глупые.Я только говорил что высокая яркость в деталях-это как вишенка на торте.) Основная картинка в такой яркости не нуждается конечно,иначе глаза лопнут.)

Ну,Вы же верно заметили, что деталь/вишенка немаловажное украшение, особенно на большом торте и без неё не получить полной картины;)

[akarma]

Я только говорил что высокая яркость в деталях-это как вишенка на торте.) Основная картинка в такой яркости не нуждается конечно,иначе глаза лопнут.)

Именно так.

[shek152]

Да я и не спорю,что спецы не глупые.Я только говорил что высокая яркость в деталях-это как вишенка на торте.) Основная картинка в такой яркости не нуждается конечно,иначе глаза лопнут.)

Ну,Вы же верно заметили, что деталь/вишенка немаловажное украшение, особенно на большом торте и без неё не получить полной картины;)

К сожалению.....до идеала....я даже не знаю доживём ли? Простите за пессимизм.)
Но я всё равно считаю,что много чего уже есть,но не про нашу честь.)

[федот]

Экран Crystal-Led с использованием микро-светодиодов теперь доступен для широкой публики (богатых) и предприятий через профессиональное подразделение Sony.
https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/micro-led-sony-vend-son-crystal-led-le-concurrent-du-samsung-the-wall-en-europe-n138981.html

перевод https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fwww.lesnumeriques.com%2Ftv-televiseur%2Fmicro-led-sony-vend-son-crystal-led-le-concurrent-du-samsung-the-wall-en-europe-n138981.html

Sony использует настоящие микро-светодиоды размером 0,003 мм². Каждый микро-светодиод не превышает 30 микрон, в то время как на телевизоре The Wall используются мини-светодиоды размером около 100 х 250 микрон каждый, которые нельзя рассматривать как микро-светодиоды.

[Игорь]

Экран Crystal-Led с использованием микро-светодиодов теперь доступен для широкой публики (богатых) и предприятий через профессиональное подразделение Sony.
https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/micro-led-sony-vend-son-crystal-led-le-concurrent-du-samsung-the-wall-en-europe-n138981.html

перевод https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fwww.lesnumeriques.com%2Ftv-televiseur%2Fmicro-led-sony-vend-son-crystal-led-le-concurrent-du-samsung-the-wall-en-europe-n138981.html

Sony использует настоящие микро-светодиоды размером 0,003 мм². Каждый микро-светодиод не превышает 30 микрон, в то время как на телевизоре The Wall используются мини-светодиоды размером около 100 х 250 микрон каждый, которые нельзя рассматривать как микро-светодиоды.

110' с 1080р - это очень сурово)