CES 2019

[федот]

Q90 vs C9

[efremo83-83]

[федот]

LG65SM9000

[Игорь]

[Игорь]

Polska Premiera LG TV 2019:

[Игорь]

Panasonic GX800 Vs Dolby Pulsar:

[shek152]

Panasonic GX800 Vs Dolby Pulsar:

Смысл то какой? Разница есть?Я просто на работе пока.)

[ИванДобски]

Самсунг Q70R
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q70-q70r-qled

Частота мерцания зависит от уплавнялки, верно? Если её выключить, то в любом режиме будет 960hz? Или 960 hz только без уплавнялки и в режиме «кино»?

[Игорь]

Смысл то какой? Разница есть?Я просто на работе пока.)

Смысл в том, что весьма умеренный по характеристикам тв (менее 1000 нит) не сильно отстает от проф монитора с 4000 нит на борту)

[shek152]

Смысл то какой? Разница есть?Я просто на работе пока.)

Смысл в том, что весьма умеренный по характеристикам тв (менее 1000 нит) не сильно отстает от проф монитора с 4000 нит на борту)

Собственно я так думал.При просмотре фильма,или игре в тёмном помещении(чтобы были видны все сцены-и тёмные и светлые),запредельные Ниты просто ни к чему-всё что они смогут,это ослепить,т.к.зрачок расширен,и глазу надо время,чтобы адаптироваться.И это не доли секунды.Даже синхронная работа освещения тут не поможет.По моим наблюдениям,если кусок экрана светит нит на 500-600,это уже капец как ярко(если уж говорить о яркости).Другое дело,что хорошую яркость,я наблюдал только в играх(в Ларке всё на всю врубил,чуть глаза не лопнули),а вот к фильмам вопросы......по каким там принципам колористы работают....хз.Видимо главный упор на микроблики,другого объяснения не нахожу.....а может тупо киношки тёмные в основном.....