CES 2019

[Alex А]

На полшиша лучше. При этом поставили более убогую матрицу с худшим контрастом.

Но самое, главное модели XE9305/9405 и Z9D просто не имеют аналогов по качеству в 2018/2019 году. Где тут "лучше"?

- Но таки лучше! А уж насколько - вопрос второй...
Сравнения с 93 и 94 серией, тем более Z9 ( это не 17 год вообще) - некорректны.
ВСЕ объективные сравнения ( а их хватает ) однозначно говорят что XF лучше ХЕ. Думаю тут нет почвы для серьёзного спора... Субъективно, я считаю что изображение у Сони18 года ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше и раза в полтора ярче, чем у предыдущей серии... Просто сам хотел взять ХЕ, но увидев XF серию - быстренько переменил мнение...
А вообще, это всё в прошлом и дискуссия малоактуальна уже. Сейчас интересно - будет ли XG серия лучше и насколько.

XG ярче,новый проц,но хуже контраст и управлялка,расширенные углы обзора в 75 и 85 диагоналях а контраст хуже во всех почему то,лично для меня это большой минус,так как плавность картинки был главным козырем сони.

-Возможно всё именно так.
Но я склонен всё же посмотреть XG в реальности - как сыграют все перечисленные факторы вместе в итоговом изображении- тогда уже делать выводы.
Что главный козырь - не знаю, но главным минусом Самсунг считаю именно плохие углы обзора которые сводят на нет все их + ( а это собственно свойства VA) Неудивительно что Сони взялись за углы обзора.

[федот]

...
XG так же призываю посмотреть своими глазами потом клеймить... Я пока не видел их.

Абсолютно верное замечание...
У кого есть XE пропускаем XF. У кого есть XF можно не смотреть в сторону XG,при условии,что данные изменения абсолютно не интересуют,а именно:
- улучшенный видеопроцессор, который помимо прочего вкл. в себя: режим калибровки Netflix, три режима D.V. и полный CMS AutoCal.
- Более новый и быстрый Mediatek SoC(MT5893), с большей оперативной памятью.
- Хоть и не намного,но выше пик яркость.
- eARC
- Все 4-ре порта HDMI с полной полосой пропускания(18 Гб/с).
- Ну и обновление до Андроид 9.
А у кого нет ни того ни другого (XE/XF), то XG очень интересное предложение.

[Alex А]

...
XG так же призываю посмотреть своими глазами потом клеймить... Я пока не видел их.

Абсолютно верное замечание...
У кого есть XE пропускаем XF. У кого есть XF можно не смотреть в сторону XG,при условии,что данные изменения абсолютно не интересуют,а именно:
- улучшенный видеопроцессор, который помимо прочего вкл. в себя: режим калибровки Netflix, три режима D.V. и полный CMS AutoCal.
- Более новый и быстрый Mediatek SoC(MT5893), с большей оперативной памятью.
- Хоть и не намного,но выше пик яркость.
- eARC
- Все 4-ре порта HDMI с полной полосой пропускания(18 Гб/с).
- Ну и обновление до Андроид 9.
А у кого нет ни того ни другого (XE/XF), то XG очень интересное предложение.

Полностью согласен с таким анализом. Добавлю лишь, что XG станет оптимальной покупкой в момент когда XF просто начнёт исчезать из продажи к концу лета примерно...

[shek152]

У меня была возможность внимательно сравнить XE 9005 и XF9005 - модель 18г. показывает лучше! И контраст там отличный при реальном просмотре. Я был оч. настроен на линейку ХЕ которую можно было взять заметно дешевле... Но... глаза другое подсказали.
Кстати, тест из которого вы взяли таблицу контраста абсолютно чётко даёт лидерство ХF 9005
XG так же призываю посмотреть своими глазами потом клеймить... Я пока не видел их.

Да не даёт он ничего,кроме результатов измерений.Если внимательно посмотрите,то увидите,что "тестовый стенд" меняется каждый год.И методика подсчёта баллов тоже.Есть базовые характеристики ТВ.По ним и можно судить.Просто кому-то важнее одно, кому-то другое.XF,как комплексный продукт, конечно немного лучше,а разве может быть иначе? Над этим трудятся толпы маркетологов!.....но цифры упрямая вещь,и если вы уж с этим спорите....то всего Вам хоро́шего!

Полностью согласен с таким анализом. Добавлю лишь, что XG станет оптимальной покупкой в момент когда XF просто начнёт исчезать из продажи к концу лета примерно...

Конечно станет! Альтернативы то не будет!

[Alex А]

У меня была возможность внимательно сравнить XE 9005 и XF9005 - модель 18г. показывает лучше! И контраст там отличный при реальном просмотре. Я был оч. настроен на линейку ХЕ которую можно было взять заметно дешевле... Но... глаза другое подсказали.
Кстати, тест из которого вы взяли таблицу контраста абсолютно чётко даёт лидерство ХF 9005
XG так же призываю посмотреть своими глазами потом клеймить... Я пока не видел их.

Да не даёт он ничего,кроме результатов измерений.Если внимательно посмотрите,то увидите,что "тестовый стенд" меняется каждый год.И методика подсчёта баллов тоже.Есть базовые характеристики ТВ.По ним и можно судить.Просто кому-то важнее одно, кому-то другое.XF,как комплексный продукт, конечно немного лучше,а разве может быть иначе? Над этим трудятся толпы маркетологов!.....но цифры упрямая вещь,и если вы уж с этим спорите....то всего Вам хоро́шего!

Полностью согласен с таким анализом. Добавлю лишь, что XG станет оптимальной покупкой в момент когда XF просто начнёт исчезать из продажи к концу лета примерно...

Конечно станет! Альтернативы то не будет!

Я Ваши эмоции, как владельца ХЕ- понимаю Но объективность всё же совсем не помешает))) соглашаться с деталями обзора но отрицать вывод на основании этих деталей - несерьёзно.
Вопрос ведь не только в 9 серии Сони но и в младших 7 они оч. заметно лучше показывают чем модели 17г. В ряду телевизоров в магазине - разница абсолютна. очевидна

[akarma]

Но объективность всё же совсем не помешает))) соглашаться с деталями обзора но отрицать вывод на основании этих деталей - несерьёзно.

Я вам уже говорил про обьективность и инструментальные замеры - худший нативный контраст, худший общий контраст на XF. Это факты. Это можно отнести к прогрессу?

[shek152]

Я Ваши эмоции, как владельца ХЕ- понимаю Но объективность всё же совсем не помешает))) соглашаться с деталями обзора но отрицать вывод на основании этих деталей - несерьёзно.
Вопрос ведь не только в 9 серии Сони но и в младших 7 они оч. заметно лучше показывают чем модели 17г. В ряду телевизоров в магазине - разница абсолютна. очевидна

Я вам ещё раз говорю,я покупал ТВ,когда XF уже вышел.Эмоции не при чём.Я тоже ждал XF думая,что будут улучшения.Но те,которые появились(возросшая яркость ,что хорошо,но при меньшем контрасте приводит к последствиям) для меня не была приоритетной.Всё равно на больших яркостях +/-100-200 нит не особо заметно.Да и Sony в принципе режет верха не следуя pq.Если вы смотрите со светом,то вам просто не понять в чём разница.Вы говорите в магазине? Но там ТВ в демо режиме(самый яркий) и кроме этой яркости в SDR вы ничего не увидите.Про возможные настройки я аще молчу.Будем считать,что всё было по честному.) Ради интереса выключите локальное затемнение,прибавьте яркость на всю,и сравните вашу панель со снимками во время теста.Сфоткайте.) Только давайте продолжим в другой теме ,а не здесь,если хотите.)
Вот тут например https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=9&t=3626

[федот]

Не контрастом единым. Погоня за ростом данного коэффициента на ЖК тв.,в основном, началась при запуске тв. по ОЛЕД технологии. В прошлые года не все топ тв. до 4000:1 доходили,а теперь на XG почти в 5000:1(4833 при вкл. локал димминг,это я про 55") мало вдруг стало:)
Сегодня на Q90R обзор выйдет,там контраст опять же ниже,чем на Q9FN(вероятнее всего опять же за счёт фильтров для расширения углов). Вот только пересевшие на Q90R с Q9FN, как-то больше положительных эмоций проявляют...причём имеются и др. параметры по которым Q90 будет уступать Q9FN.
Большинство различий сложно разглядеть до тех пор,пока тв. бок о бок не поставить,да и желательно перед этим профессионально откалибровать аппараты и при этом не факт,что каждый сравнивающий свой голос отдаст в пользу больших/красивых цифирек(опять же на живом примере. Те кто приобрёл Q90R сохранив и Q9FN,имея возможность сравнения данных тв. практически ежедневно, больше склоняются в пользу Q90R).
Для тех же,кто налегает на контраст, ОЛЕД не отменили.

[shek152]

А при чём тут Samsung? И уж тем более забугорные сайты? Лично я вообще не очень им верю.Сегодня амэйзинг,а завтра печаль.Не верить цифрам? Ну это то же самое,как оспаривать показания радар-детектора.И закончится фразой:"а король то,голый!"Дело не только в контрасте.Мы обсуждали уже это в профильной теме про XF.Надо было просто оставить матрицу от XE,добавить яркость,и прикрутить extreme.(если это имеет значение для чего-то).Вот чего ждали.А a Sony воткнули матрицу худшего качества для экономии.Отсюда и контраст,и кресты,и DSE.Я не хочу как-то оспорить выбор человека (понравилось,так понравилось),но призывы к объективности не имеют ничего общего с собственно объективностью.
p.s здесь владелец q90 что то не в восторге от него......wtf? )))
А вообще... быстрее бы испекли несгораемый,яркий олед без нынешних болячек...тогда хотя бы цель была бы ясна.)

[Rauf6233]

А при чём тут Samsung? И уж тем более забугорные сайты? Лично я вообще не очень им верю.Сегодня амэйзинг,а завтра печаль.Не верить цифрам? Ну это то же самое,как оспаривать показания радар-детектора.И закончится фразой:"а король то,голый!"Дело не только в контрасте.Мы обсуждали уже это в профильной теме про XF.Надо было просто оставить матрицу от XE,добавить яркость,и прикрутить extreme.(если это имеет значение для чего-то).Вот чего ждали.А a Sony воткнули матрицу худшего качества для экономии.Отсюда и контраст,и кресты,и DSE.Я не хочу как-то оспорить выбор человека (понравилось,так понравилось),но призывы к объективности не имеют ничего общего с собственно объективностью.
p.s здесь владелец q90 что то не в восторге от него......wtf? )))
А вообще... быстрее бы испекли несгораемый,яркий олед без нынешних болячек...тогда хотя бы цель была бы ясна.)

Так недавно новости были, что апл 6к монитор в 32" выпустит микролед) То меня удивило, никто даже не сомневался в этом, типа да ваще изи выпустить, это ж апл