Сравнение HDR на примере Темной башни (55B7, 49XE9005, 49SJ810V, 49MU6100)

Тесты и сравнение моделей телевизоров
Ответить
Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 17551
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Сравнение HDR на примере Темной башни (55B7, 49XE9005, 49SJ810V, 49MU6100)

Сообщение Игорь » 25 янв 2018, 19:14

К телевизорам подключались внешние жесткие диски, кадры синхронизировались, насколько было возможно.
Сцены из фильма на 01:34, 01:54, 02:32.
Олед 55B7 в режиме Техниколор на заводских, за исключением яркости на 58. Энергосбережение отключено.
Вначале олед сравнил с 49MU6100 - бюджетным 4к на -VA матрице.
IMG_20180125_101003.jpg
Самсунг начинал с Кино HDR режима, однако не совсем те цвета и, самое главное, не было ощущения от HDR. Обычный заводской пресет изображения. При переключения на Яркий HDR ситуация немного улучшилась, но в целом все равно свет заливал сцену плоско.
У B7 эффект дневной сцены создавался, никакого клиппинга на светлом (вот тот же кадр с фокусировкой):
IMG_20180125_101032.jpg
Камера не передает игру света.
В итоге для Самсунга настройки:
Яркий
Подсветка 17
Яркость -2
Контраст 100
Четкость 20
Цвет 55
Улучшение контраста - Высокое
Оттенок - Стандартный:
IMG_20180125_105331.jpg
Как и положено яркому режиму, цветопередача не аккуратная, уходит в синь.
Можно сказать, что HDR, по крайней мере, на данном материале (а это пока лучший из мною виденного) для галочки в 49MU6100. Но -VA матрица будет в темноте смотреться поинтереснее IPS аналогов.

Следующим на очереди был 49SJ810V. В тв уже из коробки есть режим Техниколор. Опять же отключил эко и яркость повысил с 50 до 55.
На удивление, благодаря этому режиму(хорошая цветопередача) светлые сцены смотрелись поприличнее. Тв пытался что-то HDR-ить:
IMG_20180125_111453.jpg
IMG_20180125_111911.jpg
С хорошим внешним освещением и темные сцены смотрятся не слишком уныло. Тут, кстати, можно сравнить эффективность антибликового фильтра:
IMG_20180125_112400.jpg
IPS без фильтра будут смотреться попроще, а если свет приглушить...но лучше этого не делать.
Вот, для сравнения, 49XE7077 Sony(без фильтра) и 49SJ810V в темных сценах:
IMG_20180125_165309.jpg
IMG_20180125_165850.jpg
Следующий на очереди - 49XE9005, мой любимчик среди жк в 2017)
У него режим Cinema Pro. В Motion Flow Четкость на Мин, т.к. съедает яркость HDR, Доп улучшение контраста выкл, т.к. ничего этот пункт в данном случае положительного не дал. А вот локальное затемнение и XDR - на Сильное.
IMG_20180125_113815.jpg
Тут уже было заметно, что тв работает с HDR. Работа с мелкими источниками менее убедительна, т.к., все-таки, не так уж много зон, но вполне заметна.
IMG_20180125_114157.jpg
Этот режим наиболее корректный по цветопередаче, однако небольшой уход в фиолет, тянущийся еще с 2015, имеется. Жена видит уход в бежевый :roll:
По умолчанию тв правильно распознает видео как HDR10 и на Авто то же самое:
IMG_20180125_114540.jpg
А вот если выбрать HLG или выкл, картинка деградирует, при этом между двумя режимами есть разница в цветопередаче:
IMG_20180125_114549.jpg
IMG_20180125_114559.jpg
Любопытно, что B7 в Техниколор во всех сценах, что отсмотрел, показал себя более ярким относительно XE9005.
На этом фото LG с Техниколор, а Сони уже в Ярком HDR режиме, который на поверку не такой уже и яркий:
IMG_20180125_114836.jpg
А вот теперь и LG в ярком режиме:
IMG_20180125_114934.jpg
Конечно, для домашнего вечернего просмотра яркость обоих с запасом. Тот же олед в последующих сценах, когда, например, главный герой заходил в комнату с родителями, а камера показывала окна напротив - свет из них буквально бил по глазам. На Сони этого эффекта не было, т.к. он не может на мелкую площадь подать много света.
Темная сцена Техниколор/Про:
IMG_20180125_120934.jpg
То же, в Ярких режимах HDR:
IMG_20180125_121117.jpg
Если стать немного под углом, видно уплывание оттенков на жк:
IMG_20180125_121501.jpg
Также на заднем фоне иногда можно увидеть как бы небольшую пелену - особенности трансмиссионого типа экрана.
Единственная сцена, где Сони показал себя интереснее:
IMG_20180125_185500.jpg
Хоть и с оговоркой - само лицо в реале, в отличие от LG, смахивает на мультяшку, а некоторые участки сцены просто пропали, но в целом посыл с экрана более понятен.
В целом же во многих сценах оба тв очень близки по изображению, по крайней мере, в условиях яркого освещения. И конечно, есть сцены, где преимущество олед очевидно.
Кстати, ярче всех на этих фото светил логотип LG над тв - если кто заметил;)
P.S. Работа с перемоткой фильма по USB больше всего понравилась у Самсунг, потом Сони(+10 сек), LG слишком большие отрезки выдает.

Архив картинок (2%-100% белого + SDR видео - с rtings + нарезка соотношения сторон для олед):
https://1drv.ms/u/s!AusnfqsRQuN3gYQx9XN-qUxrwNRjGQ
Страница rtings - https://www.rtings.com/tv/tests/picture ... brightness
Вложения
IMG_20180125_120934.jpg

Pensioner-2000
Активист
Активист
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 11:33
Контактная информация:

Re: Сравнение HDR на примере Темной башни (55B7, 49XE9005, 49SJ810V, 49MU6100)

Сообщение Pensioner-2000 » 25 янв 2018, 19:37

Игорь, спасибо за тест. А можете какойнибудь из квантовых самсов сравнить, и если можно еще MU7000, у него 1000нит заявлена на малых участках, и вроде как под 600 на всей площади, тянет он на HDR?

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 17551
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Сравнение HDR на примере Темной башни (55B7, 49XE9005, 49SJ810V, 49MU6100)

Сообщение Игорь » 26 янв 2018, 09:33

Pensioner-2000 писал(а):
25 янв 2018, 19:37
Игорь, спасибо за тест. А можете какойнибудь из квантовых самсов сравнить, и если можно еще MU7000, у него 1000нит заявлена на малых участках, и вроде как под 600 на всей площади, тянет он на HDR?
Да нет, какие там 1000 нит) KS мог пободаться за ниты, а в MU8000:
mu9000-peak-brightness-hdr-large.jpg
Короткий прыжок непонятно на чем в Ярком режиме. А в Кино HDR такая же ситуация, как в MU6100 - просто подает изображение на одном уровне. Но алгоритм софтовый лучше. Картинка, конечно, поинтереснее, но явно не на уровне XE90/B7. Лоб в лоб пока не сравнивал. Но, в принципе, когда светодиоды расположены в одну линию снизу, нормально подать яркость на нужный участок без потери на соседних, невозможно.
P.S. Сейчас посмотрел их MU8000 (наш 7000) - там ситуация, почему-то иная:
mu8000-brightness-hdr-large.jpg
Как-то получше работает. В общем, надо будет разбираться - у нас как раз 7000 есть. Но это через пару дней.

У KS сам запас по яркости был большой и за счет этого картинка бодрее была. В MU нет такой яркости. А вот у qled-ов запас большой. Возможно, в этом году Самсунг-таки выбьет ZD9 с почетного первого места своим флагманом.
Мне кажется, в Самсунг(6100) в Кино HDR режиме нет какого-то параметра для регулировки. В идеале в подобном режиме должны быть доступны все опции и можно добиться той же яркости, что и в Ярком. На деле даже с автоконтрастом на макс яркость далеко не та.
Кстати, у меня в настройках подсветка на 17 не случайна - мастера советуют не выкручивать подсветку на макс, а снизить на 20-25%, если интересует ресурс светодиодов. При этом значении картинка не туская и есть запас до появления мерцания (ШИМ).

carsar
Опытный
Опытный
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 28 июн 2015, 12:13
Контактная информация:

Re: Сравнение HDR на примере Темной башни (55B7, 49XE9005, 49SJ810V, 49MU6100)

Сообщение carsar » 26 янв 2018, 11:56

Игорь писал(а):
26 янв 2018, 09:33

Да нет, какие там 1000 нит) KS мог пободаться за ниты, а в MU8000:
mu9000-peak-brightness-hdr-large.jpg
Короткий прыжок непонятно на чем в Ярком режиме. А в Кино HDR такая же ситуация, как в MU6100 - просто подает изображение на одном уровне.
велика вероятность, что все эти KS, Q и MU с локальным затенением в реальном контенте светят примерно одинаково.
И никакого особого запаса по яркости относительно MU нету.

Вам бы прикупить какой-нибудь яркометр и подробно замерять реальную яркость в реальном контенте. Пока что эта ниша не занята от слова вообще. Разве что на hdtvpolska в 4х сценах тестят, но этого явно недостаточно.
Мне люксометр в телефоне дал больше понимания как светит мой KS, чем куча профессиональных обзоров.

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 17551
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Сравнение HDR на примере Темной башни (55B7, 49XE9005, 49SJ810V, 49MU6100)

Сообщение Игорь » 26 янв 2018, 12:22

carsar писал(а):
26 янв 2018, 11:56
Мне люксометр в телефоне дал больше понимания как светит мой KS, чем куча профессиональных обзоров.
Смотрел пирометр для температуры поверхности(DIT-130 Sonel), люксометр какой-то глянул - там ценник 1000$.
А что за люксометр в телефоне? Работает на основе датчика освещенности?
Устанавливаю LightMeter, спасибо за наводку)
Любопытно, в браузере на белом у меня на тв-мониторе 19 люкс(мой режим), а в Ярком режиме - 92. Внешнее освещение - 10 люкс.
P.S. Похоже, после выходных грядут новые тесты)

Аватара пользователя
jimmi67
Профи
Профи
Сообщения: 1201
Зарегистрирован: 19 янв 2015, 17:45
Откуда: Батуми
Контактная информация:

Re: Сравнение HDR на примере Темной башни (55B7, 49XE9005, 49SJ810V, 49MU6100)

Сообщение jimmi67 » 26 янв 2018, 12:31

Игорь писал(а):
26 янв 2018, 12:22
carsar писал(а):
26 янв 2018, 11:56
Мне люксометр в телефоне дал больше понимания как светит мой KS, чем куча профессиональных обзоров.
Смотрел пирометр для температуры поверхности(DIT-130 Sonel), люксометр какой-то глянул - там ценник 1000$.
А что за люксометр в телефоне? Работает на основе датчика освещенности?
Устанавливаю LightMeter, спасибо за наводку)
Дико извиняюсь,но какая "Тёмная башня"?Их полно,поэтому хотелось бы на КSе по-тестить.Хотя бы точный размер рипа.Этот https://bluebird-hd.org/details.php?id=8155 ?
Последний раз редактировалось jimmi67 26 янв 2018, 12:36, всего редактировалось 1 раз.
SONY KDL40W905A<SAMSUNG UE32D6100SW<SAMSUNG UE49KS7000U<WD TV LIVE STREAMING<HiMedia Q10 PRO<EGREAT A5<HiMedia Q5 PRO

raiyu
Профи
Профи
Сообщения: 1973
Зарегистрирован: 18 мар 2016, 14:45
Контактная информация:

Re: Сравнение HDR на примере Темной башни (55B7, 49XE9005, 49SJ810V, 49MU6100)

Сообщение raiyu » 26 янв 2018, 12:32

carsar писал(а):
26 янв 2018, 11:56
Игорь писал(а):
26 янв 2018, 09:33

Да нет, какие там 1000 нит) KS мог пободаться за ниты, а в MU8000:
mu9000-peak-brightness-hdr-large.jpg
Короткий прыжок непонятно на чем в Ярком режиме. А в Кино HDR такая же ситуация, как в MU6100 - просто подает изображение на одном уровне.
велика вероятность, что все эти KS, Q и MU с локальным затенением в реальном контенте светят примерно одинаково.
И никакого особого запаса по яркости относительно MU нету.

Вам бы прикупить какой-нибудь яркометр и подробно замерять реальную яркость в реальном контенте. Пока что эта ниша не занята от слова вообще. Разве что на hdtvpolska в 4х сценах тестят, но этого явно недостаточно.
Мне люксометр в телефоне дал больше понимания как светит мой KS, чем куча профессиональных обзоров.
Как называется напишите, тож побалуюсь) а обязательно в полной темноте чтобы результат точный был, или при ярком свете +/- теже данные)
Доставка ТВ из Финляндии от Романа (mega_orange)

Проверка качества, адаптация для работы в России, гарантийные обязательства.


Ссылка на тему: ЖМИ

+79312870612 (viber, whatsapp, telegram)


При фразе — "Я от Raiyu!" — скидка.


Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 17551
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Сравнение HDR на примере Темной башни (55B7, 49XE9005, 49SJ810V, 49MU6100)

Сообщение Игорь » 26 янв 2018, 12:36

jimmi67 писал(а):
26 янв 2018, 12:31
Дико извиняюсь,но какая "Тёмная башня"?Их полно,поэтому хотелось бы на КSе по-тестить.Хотя бы точный размер рипа.
Эта)
https://bluebird-hd.org/details.php?id=8155

Аватара пользователя
jimmi67
Профи
Профи
Сообщения: 1201
Зарегистрирован: 19 янв 2015, 17:45
Откуда: Батуми
Контактная информация:

Re: Сравнение HDR на примере Темной башни (55B7, 49XE9005, 49SJ810V, 49MU6100)

Сообщение jimmi67 » 26 янв 2018, 12:43

Игорь писал(а):
26 янв 2018, 12:36
jimmi67 писал(а):
26 янв 2018, 12:31
Дико извиняюсь,но какая "Тёмная башня"?Их полно,поэтому хотелось бы на КSе по-тестить.Хотя бы точный размер рипа.
Эта)
https://bluebird-hd.org/details.php?id=8155
Спасибо Игорь(кстати,монитор DELL S2415H очень радует)
SONY KDL40W905A<SAMSUNG UE32D6100SW<SAMSUNG UE49KS7000U<WD TV LIVE STREAMING<HiMedia Q10 PRO<EGREAT A5<HiMedia Q5 PRO

carsar
Опытный
Опытный
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 28 июн 2015, 12:13
Контактная информация:

Re: Сравнение HDR на примере Темной башни (55B7, 49XE9005, 49SJ810V, 49MU6100)

Сообщение carsar » 26 янв 2018, 12:48

Игорь писал(а):
26 янв 2018, 12:22
carsar писал(а):
26 янв 2018, 11:56
Мне люксометр в телефоне дал больше понимания как светит мой KS, чем куча профессиональных обзоров.
Смотрел пирометр для температуры поверхности(DIT-130 Sonel), люксометр какой-то глянул - там ценник 1000$.
А что за люксометр в телефоне? Работает на основе датчика освещенности?
Устанавливаю LightMeter, спасибо за наводку)
Любопытно, в браузере на белом у меня на тв-мониторе 19 люкс(мой режим), а в Ярком режиме - 92. Внешнее освещение - 10 люкс.
P.S. Похоже, после выходных грядут новые тесты)
насколько понимаю, то для измерений необязательно прибор за 1000 баксов.
вот такие, по идее, должны подойти и они будут намного лучше, чем люксомер телефона:
Изображение на авито от 5к рублей.
или RADEX LUPIN, он посовременнее и вроде способен измерять в кд/м2.

А по телефонному люксометру(таких софтин куча для андроида) -мне он помог выяснить, что hdr в пк режиме светит намного слабее, чем в остальных.
Ну и примерное соотношение показателей было как у rtings, но на 10-20% ниже. Вот уж не знаю почему -может 49я диагональ не такая яркая, как 55. Главное не пытаться замерять яркость на маленьких светлых участках -так он покажет неправльную инфу. Желателен квадрат сантиметров 5*5 и выше.

Потом тестил в разных HDR играх и роликах -очень редко я где замерял значения выше 500, как и намерили на rtings для реальных сцен. разве что в некоторых сценах видел реально высокую яркость. чуть позднее скажу тайминг и какой ролик.

Ответить

Вернуться в «Тесты телевизоров»