Новый тест мерцания подсветки и ее равномерности

Тесты и сравнение моделей телевизоров
Ответить
Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 17252
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Новый тест мерцания подсветки и ее равномерности

Сообщение Игорь » 29 янв 2018, 15:21

carsar писал(а):
29 янв 2018, 15:08
600 в центре экрана - это белый квадратик на черном фоне? Тогда похоже.
Но если 600 на полностью белом экране, то слишком круто для mu7000)
Да, на 100%) В общем, надо в люксах смотреть, раз кд/м2 какие-то странные.
В центре на моем Панни - 745 люкс.
Померил МиМакс - 420 люкс.

М.Видео
Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 17252
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Новый тест мерцания подсветки и ее равномерности

Сообщение Игорь » 29 янв 2018, 15:22

carsar писал(а):
29 янв 2018, 15:16

Странно, что в реальности оказалось все немного не так...

Если смотреть на сами измерительные области, то люпин никак не похож на люксометр, а больше на яркометр.
Изображение
т.к. у люксометров обычно большая белая "блямба", а не маленький светодатчик в четко направленной трубке.
Стабильно в 3+ раза результаты разные. Какая-то поправка не пойми на что.

carsar
Опытный
Опытный
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 28 июн 2015, 12:13
Контактная информация:

Re: Новый тест мерцания подсветки и ее равномерности

Сообщение carsar » 29 янв 2018, 15:30

Игорь писал(а):
29 янв 2018, 15:21
carsar писал(а):
29 янв 2018, 15:08
600 в центре экрана - это белый квадратик на черном фоне? Тогда похоже.
Но если 600 на полностью белом экране, то слишком круто для mu7000)
Да, на 100%) В общем, надо в люксах смотреть, раз кд/м2 какие-то странные.
В центре на моем Панни - 745 люкс.
Померил МиМакс - 420 люкс.
745 тоже далековато от замеров нит.
https://www.ixbt.com/dvd/panasonic-tx-lr42d25.shtml
вот тут на 42й диагонали 360нит намерили(правда при подсветке на 60. это максимум?)

STV2
Опытный
Опытный
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 10 сен 2017, 11:54
Контактная информация:

Re: Новый тест мерцания подсветки и ее равномерности

Сообщение STV2 » 29 янв 2018, 15:38

Подпишите на фотке где какой телевизор.

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 17252
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Новый тест мерцания подсветки и ее равномерности

Сообщение Игорь » 29 янв 2018, 15:42

carsar писал(а):
29 янв 2018, 15:30
745 тоже далековато от замеров нит.
https://www.ixbt.com/dvd/panasonic-tx-lr42d25.shtml
вот тут на 42й диагонали 360нит намерили(правда при подсветке на 60. это максимум?)
Какие-то странные замеры у них получились - в режиме TrueCinema(371) яркость выше, чем в Ярком(358), чего быть в принципе не может. А насчет автоматической регулировки яркости - это называется режим Эко) И он есть во всех вариантах изображения. Если включить - тв будет ограничивать яркость согласно освещения.
164 и 316 - такие замеры у меня в TrueCinema с Эко и без него. 290 и 750 - Динамический режим, аналогично. Замеры с Эко - чистой воды рандом, т.к. полностью зависят от внешнего освещения.
P.S. Да, 60 - это максимум, но только если Эко отключено;)

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 17252
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Новый тест мерцания подсветки и ее равномерности

Сообщение Игорь » 29 янв 2018, 15:51

STV2 писал(а):
29 янв 2018, 15:38
Подпишите на фотке где какой телевизор.
По памяти это было так:
32J5205, 32M5000, 32LJ500V, Телефункен
32J4710, 32J4500, 32RE303, 32M4000
Филипс, Горизонт, АОС

32WE613, 32WD603
32LJ519U, 32LJ510U
Филипс, 32LJ622V

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 17252
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Новый тест мерцания подсветки и ее равномерности

Сообщение Игорь » 30 янв 2018, 21:54

В продолжение теста таблица:
https://1drv.ms/i/s!AusnfqsRQuN3gYRL1jbW6f4_o_hC_w
Замечания:
- как правило, у всех жк центр значительно ярче остального экрана. Кроме двух моделей, у которых вверху светимость оказалась выше.
- все модели тестировались с отключенными эко функциями. LG и Samsung переводились из домашнего режима в магазинный и обратно для предотвращения бага с черным.
- был выбран один самый яркий режим (в одном тв яркий и персональный совпал по изображению, один кинотеатральный (у Sony CinemaPro, где доступно, у LG Technicolor - только 49SJ810, остальные - Эксперт1 и т.п.) и один игровой. Для Сони моделей с MF уплавнялка переводилась в ручной режим и выставлялась четкость на минимум во избежание влияния вставки черного кадра)
- % мерцания около 90 - на однородной заливке отчетливо видно мерцание, в том числе и коллегам
- в идеале у жк углы должны иметь небольшой разлет по яркости и при этом эти углы должны не сильно валится по яркости относительно центра. В то же время вся площадь экрана достаточно неравномерна по яркости, это стоит принимать во внимание при оценке каких-нибудь HDR режимов.
- кроме вышеуказанных незначительных манипуляций, никаких дополнительных действий не проводилось - режим "купил и смотри".
В следующий раз попробуем разобраться, можно ли снизить мерцание подсветки в игровых режимах(для не Сони жк). За допустимое значение принято 5%.

Ответить

Вернуться в «Тесты телевизоров»