Аналоговое ТВ на больших экранах

[48hd]

На любом современном ТВ большой диагонали аналоговый сигнал, а также цифровой SD-разрешения будет выглядеть унылой какашкой. Виной тому низкое разрешение входного сигнала.

нету больших диагоналей - в наличии просто весьма малые камеры для ночлега в многоквартирных зданиях и сооружениях в городах обычно. там какие-то жалкие 40..70 дюймов трудно засунуть в дальний угол зала и смотреть с нормальных расстояний по стандартам просмотра. в связи с типовым расстоянием от дивана для ночлега до показывалки у стены с другой стороны камеры в малые жалкие метры (порядка 3 штук метров).

[Filyshurik]

Сравнивая цифру от официальных провайдеров iptv в разных регионах РФ,один и тот же канал может иметь разное качество по яркости и четкости(может быть смазанной,темнее,цвета приглушенные).У некоторых московских провайдеров картинка sd на 55 диаг. смотрится достаточно хорошоТак что многое зависит и от поставщика контента.

В ип тв могет быть получше. Они иногда берут хороший исходник и жмут до скольки хотят. А вот радиоволновое цыфровещание ртрс с быдлопожатием до около 2.6 мегабит в секунду весьма заметно уныло.

Возможно,эфирную цифру не смотрел(т.к имеются другие варианты).IPTV да,если хорший источник с оптики.

[48hd]

Нет там огромной разницы. Помех и ряби нет, только и всего. Если аналоговый сигнал мощный в месте приема, то разницу вообще не увидите. Четкость одинаковая.
Как писал Minimus , разрешение одинаковое. Так что огромной разнице просто неоткуда взятся.

при мощном и хорошем аналоговом сигнале еще и в наличии малоконтрастные текстуры и даже шумы камеры. ну при просмотре на нормальной показывалке. какие-нить унылые 6битные медленые жуткие кристалы сожрут и текстуры и шум камеры (полезно диферящий). а на нормальной показывалке (годно хорошее жк или элт или плазма или олед) усе видно. изображение "живое и натуральное" и только с пониженой четкостью при разглядывании вблизи.

при этом еще в наличии отсутствие лишних мпег-помех вокруг четких контрастных деталей и мылищща с квадратами при быстрых изменениях в сюжете.

ну про эти радости телесмотрений уже пора забывать - скоро обещали выключить нафсегда.

[48hd]

А у продвинутых операторов и HD каналы(1080i) имеются в достаточном количестве,как фильмовые,так и спорт,природа-путешествия. Тогда и поймёте,нужен вам этот аналог на UHDтв..

тв это таки проста хозбыт приспособа - под теле видение (риал тайм теле видение). смотреть на телевизере годные к даунлоаду в хорошем качестве фильмы-природу-спорт вообще мало смысла - это лучше делать на домашнем кинотеатре с запиткой данными из инета. телевизер изначально должен казать когда захотели посмотреть и сразу и хорошо - посмотреть и пойти дальше по делам. например региональны новые вести - как свинарка крутит хвосты свиням в соседнем раене области - с натуральными текстурами шкуры свинарки и свиней и без лишних помех от мпега. телевизер тут удобнее - нет надобности сначала тянуть и потом смотреть - сразу принимает и кажет. и должен так делать и дальше и желательно лучше. а щас будет делать хуже при отключении аналоговых вещаний в городах. таки дела.

у продвинутых платных спутников (кабелей) в наличии только первыйхд и росия1хд (мож будет скоро культурахд) но без региональных новых вестей. иногда тама можно посмотреть президента или праздники-концерты в хд на скорости аж в 4 раза больше типовых быдловещаний ртрс в цыфре.

[федот]

А у продвинутых операторов и HD каналы(1080i) имеются в достаточном количестве,как фильмовые,так и спорт,природа-путешествия. Тогда и поймёте,нужен вам этот аналог на UHDтв..

смотреть на телевизере годные к даунлоаду в хорошем качестве фильмы-природу-спорт вообще мало смысла

У нас с вами разные условия и возможности подключения-просмотра,поэтому и "взгляды" разнятся. У вас всё "уныло",у меня всё бодрячком. В общем ещё раз,меня полностью устраивает мой провайдер,сигнал отличный/качественный,смотреть кино,спорт,природу-путешествия одно удовольствие,т.е. "смысла" предостаточно. И вам желаю,чтоБ условия и возможности были на достойном уровне.

[hateabyss]

Плохо смотрятся, плохо на 55" с 2 метров смотрятся sd каналы, лесенки из пикселей хорошо видно.

плохая показывалка. на хорошей просто меньше четкости.

да да, пойду ЭЛТ искать, чтоб хорошо казало sd

[48hd]

на жк тоже бывают нормальные процессоры под масштабирование - чтобы без лесенок.

"полностью устраивает мой провайдер,"

телевещание ващета оплаченая из налогов через бюджет радиовещательная услуга населению. оплачена налогами населения и потому должна быть оказана в годном качестве без всяких лишних "провайдеров". причем раньше теми же налогами были оплачены широкополосные аналоговые передатчики со скоростью в 100+ мегабит в секунду на 1 тв канал. а щас выходит в 50 раз меньше - значит кто-то сэкономил и провалил качество. или произошел откат по вырождению - теперь даже текущими налогами нет возможности оплачивать старые передатчики и во время фазы вымирания можно еще какое-то время за уже уплоченые налоги посмотреть сильно пережатые 10..20 видимосервисов с 1..2 передатчиков.

здеся имхо тема про обычное телевещание без дополнительных провайдеров и плат - т.к. аналоговое лезет через обычное радиоволновое вещание от передатчиков ртрс на местной планете. и быдлоцыфра тоже лезет там же через передатчики ртрс. количество строк и в аналоговом телевещании и в быдлоцыфре от ртрс одинаковое по большей части територии. даже росии1хд и первовохд и мирхд в цыфровещании от ртрс на большей части територии нету.

[easy brother]

Чем ниже разрешение телевизора, тем зрительно лучше смотрится сигнал sd

Думаю тут дело в технологии, в той же жк огромной диагонали, sd выглядело бы хуже, даж в 40 дюймовом фулхд жк было не лучше.

[Filyshurik]

на жк тоже бывают нормальные процессоры под масштабирование - чтобы без лесенок.

"полностью устраивает мой провайдер,"

телевещание ващета оплаченая из налогов через бюджет радиовещательная услуга населению. оплачена налогами населения и потому должна быть оказана в годном качестве без всяких лишних "провайдеров". причем раньше теми же налогами были оплачены широкополосные аналоговые передатчики со скоростью в 100+ мегабит в секунду на 1 тв канал. а щас выходит в 50 раз меньше - значит кто-то сэкономил и провалил качество. или произошел откат по вырождению - теперь даже текущими налогами нет возможности оплачивать старые передатчики и во время фазы вымирания можно еще какое-то время за уже уплоченые налоги посмотреть сильно пережатые 10..20 видимосервисов с 1..2 передатчиков.

здеся имхо тема про обычное телевещание без дополнительных провайдеров и плат - т.к. аналоговое лезет через обычное радиоволновое вещание от передатчиков ртрс на местной планете. и быдлоцыфра тоже лезет там же через передатчики ртрс. количество строк и в аналоговом телевещании и в быдлоцыфре от ртрс одинаковое по большей части територии. даже росии1хд и первовохд и мирхд в цыфровещании от ртрс на большей части територии нету.

Мы сильно отстаем в развитии.Помню много лет назад покупал тв с DVB-T,ждал когда все таки опробую.В Европе работало полным ходом,а у нас тормоза.В итоге с задержкой сразу решили переходить на DVB-T2 как более современный и экономичный,на тв так и не смог реализовать DVB-T.А сравнивать способ передачи сигнала аналог и цифра,это та же радиоволна.Разница в приемо-передающем оборудовании,как старый катушечный магнитофон и мп3 плеер.Рано или поздно вместо sd каналов в цифре будут hd,в развитых странах все это уже есть.

[48hd]

дык тута вместо перехода на цыфро-хд производят провал по качеству переходом на сильно пережатое цыфробыдло-сд. и отключают ранее работавшие передатчики аналога без пожатий. какой-то провал по качеству однако.

при этом цыфро вещание поднимает качество приема в дальней зоне от городов - а тама населения все меньше. а в зоне основново скопления населения в городах с возможностью годных приемов аналога обещают выключить аналоговое вещание. при этом качество приема будет обвалено до одинакового с дальними унылыми деревнями. городским надо будет уходить на прием со спутников (а с учетом проблем с антенами на спутники в городах - на платные кабели).