Аналоговое ТВ на больших экранах

[Igoralmaty]

Купили 43-дюймовый ящик. Качество hd-фильмов с флешки - хорошее. Но вот картинка телеканалов, оставляет желать лучшего. Присутствует замыленность, нечетность, в общем не устраивает. Но дело в том, что сигнал идет аналоговый, не цифровой. Думаем перейти на цифру, но в то же время есть мнение, что и аналоговая картинка должна быть намного лучше.

Подскажите насколько данная тема актуальна? Картинка аналогового вещания на больших экранах действительно должна быть не ахти и мы придираемся? Либо проблема в самом телевизоре или сигнале? На сколько примерно процентов картинка должна отличаться от цифры? На нашем ТВ идет примерно такой разброс: Худшая картинка - 60% от hd-качество, которое мы получаем при просмотре фильма с флешки. Лучшая картинка - 80%. Это есть норма?

Понимаю, что перейдя на цифру картинка будет хорошей, но в тоже время есть сомнения в том, что сам ТВ немного не того уровня что нужен. И быть может стоит вернуть товар, не вводя себя в заблуждения переходом на цифру.

И все же не имея подобного опыта, сложно понять что есть придирка, а что реальность. Потому хочу спросить у вас уважаемые эксперты, как у вас обстояли дела с резким изменением картинки аналогового вещания при переходе на большой экран?

[павлов]

вы для начала напишите полное название вашего ящика-здесь не битва экстрассенсов

[levasl]

Купили 43-дюймовый ящик. Качество hd-фильмов с флешки - хорошее. Но вот картинка телеканалов, оставляет желать лучшего. Присутствует замыленность, нечетность, в общем не устраивает. Но дело в том, что сигнал идет аналоговый, не цифровой. Думаем перейти на цифру, но в то же время есть мнение, что и аналоговая картинка должна быть намного лучше.

Подскажите насколько данная тема актуальна? Картинка аналогового вещания на больших экранах действительно должна быть не ахти и мы придираемся? Либо проблема в самом телевизоре или сигнале? На сколько примерно процентов картинка должна отличаться от цифры? На нашем ТВ идет примерно такой разброс: Худшая картинка - 60% от hd-качество, которое мы получаем при просмотре фильма с флешки. Лучшая картинка - 80%. Это есть норма?

Понимаю, что перейдя на цифру картинка будет хорошей, но в тоже время есть сомнения в том, что сам ТВ немного не того уровня что нужен. И быть может стоит вернуть товар, не вводя себя в заблуждения переходом на цифру.

И все же не имея подобного опыта, сложно понять что есть придирка, а что реальность. Потому хочу спросить у вас уважаемые эксперты, как у вас обстояли дела с резким изменением картинки аналогового вещания при переходе на большой экран?

Аналоговое тв, и даже цифровые каналы SD рассчитаны на кинескопные телевизоры. Поэтому на современных телевизорах аналоговое тв очень плохо выглядит. Гораздо хуже чем на кинескопах.
Чем качественнее телек, тем лучше видны недостатки изображения.
И нет смысла менять телевизор, на всех будет примерно одинаково.

Нужны каналы с HD качеством, лишь они показывают более менее терпимо.

[kapslip]

Купили 43-дюймовый ящик. Качество hd-фильмов с флешки - хорошее. Но вот картинка телеканалов, оставляет желать лучшего. Присутствует замыленность, нечетность, в общем не устраивает. Но дело в том, что сигнал идет аналоговый, не цифровой. Думаем перейти на цифру, но в то же время есть мнение, что и аналоговая картинка должна быть намного лучше.

Подскажите насколько данная тема актуальна? Картинка аналогового вещания на больших экранах действительно должна быть не ахти и мы придираемся? Либо проблема в самом телевизоре или сигнале? На сколько примерно процентов картинка должна отличаться от цифры? На нашем ТВ идет примерно такой разброс: Худшая картинка - 60% от hd-качество, которое мы получаем при просмотре фильма с флешки. Лучшая картинка - 80%. Это есть норма?

Понимаю, что перейдя на цифру картинка будет хорошей, но в тоже время есть сомнения в том, что сам ТВ немного не того уровня что нужен. И быть может стоит вернуть товар, не вводя себя в заблуждения переходом на цифру.

И все же не имея подобного опыта, сложно понять что есть придирка, а что реальность. Потому хочу спросить у вас уважаемые эксперты, как у вас обстояли дела с резким изменением картинки аналогового вещания при переходе на большой экран?

Поверьте разница будет просто колоссальной между аналоговым и цифровым вещанием.Переходите не задумываясь

[kapslip]

Купили 43-дюймовый ящик. Качество hd-фильмов с флешки - хорошее. Но вот картинка телеканалов, оставляет желать лучшего. Присутствует замыленность, нечетность, в общем не устраивает. Но дело в том, что сигнал идет аналоговый, не цифровой. Думаем перейти на цифру, но в то же время есть мнение, что и аналоговая картинка должна быть намного лучше.

Подскажите насколько данная тема актуальна? Картинка аналогового вещания на больших экранах действительно должна быть не ахти и мы придираемся? Либо проблема в самом телевизоре или сигнале? На сколько примерно процентов картинка должна отличаться от цифры? На нашем ТВ идет примерно такой разброс: Худшая картинка - 60% от hd-качество, которое мы получаем при просмотре фильма с флешки. Лучшая картинка - 80%. Это есть норма?

Понимаю, что перейдя на цифру картинка будет хорошей, но в тоже время есть сомнения в том, что сам ТВ немного не того уровня что нужен. И быть может стоит вернуть товар, не вводя себя в заблуждения переходом на цифру.

И все же не имея подобного опыта, сложно понять что есть придирка, а что реальность. Потому хочу спросить у вас уважаемые эксперты, как у вас обстояли дела с резким изменением картинки аналогового вещания при переходе на большой экран?

Поверьте разница будет просто колоссальной между аналоговым и цифровым вещанием.Переходите не задумываясь

разницы нет никакой, даже за счет улучшалок изображения в премиум тв аналог будет показывать плохо
Если это только не плазменная панель

[Igoralmaty]

вы для начала напишите полное название вашего ящика-здесь не битва экстрассенсов

Телевизор Samsung 43" UE43MU6100UXCE LED UHD Smart Black

[павлов]

у вас 4к тв начального уровня-цифровое тв уже будет получше,но в идеале hd каналы или 4к фильмы,для чего он собственно и сделан

[Corban Dallas]

На любом современном ТВ большой диагонали аналоговый сигнал, а также цифровой SD-разрешения будет выглядеть унылой какашкой. Виной тому низкое разрешение входного сигнала. И с этим ничего не поделать. ТВ тут абсолютно не при чем. На них нужно смотреть сигнал минимум 720р. Он смотрится уже приемлемо. Все что хуже него - смотреть невозможно. Подключайтесь к кабельному, а лучше к спутниковому ТВ. Пересев с аналогового на спутник от качества картинки просто обалдеете (SD-каналов это мало касается).

[vov-ka]

В цифре каналы (SD)- нормально они смотрятся, в аналоге -мыло.
Каналы в цифре работают на 2-х Самсах 40"(1920х1080, 12 г.в.) и 49"(4К, 2017г.в). 49"- на порядок лучше кажет каналы в SD, и хуже 40" в аналоге.

[Minimus]

Аналоговое ТВ имеет чёткость 752х576. Такая же чёткость и обычного цифрового ТВ (SD). Я не заметил в качестве выигрыш SD цифровых каналов над аналоговыми. Хуже того, они как будто темнее идут. Смотрел и на эфирном и на кабельном ТВ. Вообще, если смотрите сигнал чёткостью 576 на экране, к примеру, кинескопного телевизора 24", будет казаться, что чёткость приемлемая. Включите на экране 29" того же кинескопного, уже бросится в глаза замыленность. На экране 42" будет ещё хуже, на большей диагонали ещё мутнее. Телевизор не сможет добавить чёткости к исходной. На большом экране просто растянутся по экрану ваши 576 исходных пикселей. Надо будет отходить дальше от экрана. Вот если HD каналы, то там уже сразу будет лучше. У нас в кабельном 28 HD каналов и один 4К. Потому кабельное ТВ есть смысл оплачивать. Если в деревне, то тогда спутниковое.