Про IPS знаю, а про вторую впервые читаю. Читал о AUO и VA.vag писал(а): У каждой свои плюсы-минусы
Почти на каждой странице этого форума об этом пишут.
IPS - лучше углы обзора, менее контрастный чёрный.
MVA - контраст чёрного выше, углы обзора меньше.
AUO это производитель.ПалычЪ писал(а): Про IPS знаю, а про вторую впервые читаю. Читал о AUO и VA.
Т.е. все завсит от желаний (или угол большой и сероватый или маленький, но очень черный) и предпочтений по функционалу?
Спасибо за экскурс. У меня сейчас стоит филя 32pfl5405h_60 (он у меня отправная точка пользования жк телевизорами). Меня он вполне устраивает, разве что четкости в аналоге не хватает. Что из этих (808, 817 или 705) к нему ближе? В смысле, что меня вполне устроит, зная мою притязательность к изображению. Как-то так.vag писал(а): AUO это производитель.
VA это сокращённо, полное MVA и самсунговская РVA, что почти одно и тоже.
Да выбор в углах и чёрном цвете. Имея оба телика (IPS -лыжу и РVA самсунг) больше нравится IPS именно из за углов, а чёрного мне на ней хватает.
Не знаю как сейчас, а раньше читал, что мониторы для проф. занимающихся фото брали именно IPS, там вроде цвета более естественны и оттенков больше, вроде на IPS-16,7 миллионов, а на *VA - 16,2.
Может все же в 828 стоит VA? MVA имеет большие углы обзора в отличии от VA и более высокую цену (другой принцип работы). Случайно наткнулся на статью о матрицах.vag писал(а):Ноу, Лджишная только в 807/808, IPS - за счёт неё углы обзора лучше, а в 828 MVAПалычЪ писал(а):А ведь, в 808 (как и в 828) стоит Лджишная матрица. Верно?
PVA и MVA это и есть VA. И MVA, и PVA-матрицы — это потомки VA-матриц, разработанных в 1996 году той же Fujitsu.ПалычЪ писал(а):Может все же в 828 стоит VA? MVA имеет большие углы обзора в отличии от VA и более высокую цену (другой принцип работы). Случайно наткнулся на статью о матрицах.vag писал(а):Ноу, Лджишная только в 807/808, IPS - за счёт неё углы обзора лучше, а в 828 MVAПалычЪ писал(а):А ведь, в 808 (как и в 828) стоит Лджишная матрица. Верно?
Дискуссировать на эту тему не буду, т.к. цель другая.vag писал(а): PVA и MVA это и есть VA. И MVA, и PVA-матрицы — это потомки VA-матриц, разработанных в 1996 году той же Fujitsu.
MVA (Multidomain Vertical Alignment, многодоменное вертикальное выравнивание), разработанная компанией Fujitsu в 1998 году
PVA (Patterned Vertical Alignment или Структурное Вертикальное Выравнивание) разработанная компанией Samsung, бытует мнение, специально, что бы не платить за лицензию MVA.
807/808 на IPS, углы обзора будут больше, модель 13 года, есть полноценная уплавнялка в отличии от 817/828. на соньках этого года полноценная уплавнялка у этих моделей начинается с 50" дюймов.
Для игр лучше смотреть в сторону Сони. В данном случае, если 660 понравилась, найти 42W807A (808A)ultrafx писал(а):Здравствуйте!
Недавно посмотрел у брата LG 660-ую модель, очень понравилось, невероятно четкая и плавная картинка, после этого сам решил в ближайшем будущем брать телевизор с хорошими "герцами" и "уплавнялками". Но резонно возникает вопрос, как сильно эти уплавнялки влияют на инпут-лаг и отклик? Собираюсь играть в игры. Да и заметного рассинхрона со звуковой дорожкой тоже не хочется получить. Извиняюсь заранее, если подобный вопрос где-то здесь уже обсуждался, не нашел...
Спасибо.
У Соньки в 828 пассивное 3-д, несмотря на -VA матрицу и без уплавнялки, что для 3-д абсолютное зло.te3 писал(а):Блин...прочитал все страницы...терзают сомнениями какой телек брать или Соньку 828 или ЛЖ?
Посоветуйте конкретную модель пожалуйста...хочется чтоб нормальный 3д был, ну и соответственно качество приема и картинки каналов у меня дома кабельное HD 174 канала. Спасибо.
ЛЖ 660 у нас в новосибирске нету.все магазины просмотрел...
Есть LG 42LB673V...