bazki писал(а):
Понял. Большое спасибо за помощь!
У меня просто в голове не укладывается, как даже псевдо 4К у LG 43UH603V может быть не оч. Ну то есть в моем понимании он по-любому должен выигрывать у любого FullHD. 4К проявит себя только при просмотре источника изображения в 4К или просто FullHD картинку он должен лучше показывать? (Извините, если глупый вопрос).
Понимаете,на 4К Вы практически будете смотреть контент не выше 1080р(за исключением в основном демо-роликов,которых вам дня на три,потом надоест. А стриминг видео,не даст большого преимущества перед 1080р,а то и хуже будет. Для этого диски с соответствующим материалом,которого с гулькин нос,да и сами диски не соответствуют понятию UHD и медиаплеер 4к HDR),а это родное разрешение фулHD тв.,который прекрасно(не хуже UHD,а то и лучше)с ним справляется.
Ну и бюджетные 4К по характеристикам одно название(пик-яркость,реализация подсветки и другие характеристики близко не соответствуют содержанию),чисто для психологического поддержания. А у LG ещё и матрица RGB
W,что приводит к урезанному разрешению по горизонту,вместо 3840, 2880. Хотя,ещё раз,при нынешнем материале особой роли не играет. А сигнал с эфира для 4к тв.,скажем так,"во вред". Представьте,что леХше, растянуть 576i/1080i на 1920х1080р,или на 3840х2160 точек. Ясно,что во втором примере тв. больше "тужиться" придётся,отсюда и мыла предостаточно.
). Удачного!