Помогите с выбором тв для PS 3 + Кино

[Va1er0n]

Здравствуйте, помогите определиться с выбором тв из следующих:

LG 42LB679V или LG 47LB679V (750 и 970)
LG 42LB650V или LG 47LB650V (615 и 780)
Samsung UE40H6400 или Samsung UE48H6400 (650 и 890)
Samsung UE40H6500 или Samsung UE48H6500 (730 и 915)
Sony KDL-42W828B (770)
Sony KDL-42W817B (771)
Philips 42PFS7309 или Philips 47PFS7309 (760 и 985)
Panasonic TX-40ASR650 (811)
Panasonic TX-42AS650 и Panasonic TX-40AS640 (800) не уверен что достанут
Toshiba 42L7453RB (890)

В скобках указаны примерные цены у меня в РБ, вариант после или предусмотрен на случай если решу взять тв большей диагонали.

ТВ приобретается для игры на Sony PlayStation 3, просмотра как 3D так и обычных фильмов с флешки в хорошем качестве разумеется. Так же определяющим является, что бы ширина подставки не превышала 80 см, т.е. была в центре тв, а не по краям.

Если можете предложить другой вариант тв в обозначенных ценовых категориях, но лучшие по качеству изображения пишите.
Заранее благодарю за помощь.

[Va1er0n]

Если посоветовать что-то нельзя помогите хотя бы сократить количество вариантов до 2-3.

[Игорь]

Здравствуйте, помогите определиться с выбором тв из следующих:

LG 42LB679V или LG 47LB679V (750 и 970)
LG 42LB650V или LG 47LB650V (615 и 780)
Samsung UE40H6400 или Samsung UE48H6400 (650 и 890)
Samsung UE40H6500 или Samsung UE48H6500 (730 и 915)
Sony KDL-42W828B (770)
Sony KDL-42W817B (771)
Philips 42PFS7309 или Philips 47PFS7309 (760 и 985)
Panasonic TX-40ASR650 (811)
Panasonic TX-42AS650 и Panasonic TX-40AS640 (800) не уверен что достанут
Toshiba 42L7453RB (890)

В скобках указаны примерные цены у меня в РБ, вариант после или предусмотрен на случай если решу взять тв большей диагонали.

ТВ приобретается для игры на Sony PlayStation 3, просмотра как 3D так и обычных фильмов с флешки в хорошем качестве разумеется. Так же определяющим является, что бы ширина подставки не превышала 80 см, т.е. была в центре тв, а не по краям.

Если можете предложить другой вариант тв в обозначенных ценовых категориях, но лучшие по качеству изображения пишите.
Заранее благодарю за помощь.

Здравствуйте!
Сейчас подсократим:)
Из LG только 47LB679V - хорошая матрица + локальное затемнение.
Из Самсунг - Samsung UE48H6400 (если встроенный спутниковый тюнер не нужен, иначе H6500)
У Сони 3-д печальное + для фильмов желательна уплавнялка, которой тут нет(хотя некоторые уплавнялку отключают - на любителя). А вот для игр они лучшие.
Филипс тоже брать только 47 диагонали, но вряд ли низкий инпут лаг у него будет для игр.
Panasonic TX-40ASR650 может быть интересным вариантом, но диагональ невелика.
Я бы смотрел что-то из первых двух вариантов. Разница в матрице и 3-д ( в первом 2 пульта)

[Va1er0n]

Спасибо за помощь, а как изменится ситуация, если ограничится 40-42 дюймами:
LG 42LB679V
LG 42LB650V
Samsung UE40H6500 или H6400
Sony KDL-42W828B
Sony KDL-42W817B
Philips 42PFS7309
Panasonic TX-40ASR650
Toshiba 42L7453RB
Какие из этих моделей следует рассматривать или лучше посмотреть на какую-нибудь другую модель 40-42 дюйма? Тут встречал инфу что LG 42LA662V модель неплохая... может ещё что упускаю(((

И какие из моделей на 40-42 дюйма могут посоперничать по качеству изображения с рекомендоваными вами моделями LG 47LB679V и Samsung UE48H6500? Пока ещё не определился на все 100 какой размер буду брать.

Из больших диагоналей больше склоняюсь к LG, вот только как у него с инпут лагом дела обстоят не будет ли проблем при подключении приставки? Какая у него реальная частота матрицы, а то в разных источник инфа колеблется 50 (что врятли) или 200 Гц? И если телик подрубить по Wi-Fi к интернету, на нём получиться нормально смотреть фильмы онлайн?
Как кстати LG будет справляться с динамическими сценами в фильмах? В магазине на Philips 47PFS7309 запускал видео японка на верёвке, и хоть там и 800Гц и матраца по словам консультанта от LG проблемы он с отображением испытывал... Изображение размывалось и смотрелось не очень, может настройки, может видео плохое я скачал. а может и телик настроен не очень, а может это уже и я придираюсь...

Сори за большое кол-во вопросов не особо разбираюсь в теликах(((
Заранее благодарю за помощь.

PS Может быть я упускаю какую-нибудь хорошую модель более подходящую под мои требования как на 40-42 так и на 47-48 дюймов в бюджете до 1к доляриков так ткните на что посмотреть, единственное ограничение, это что бы ширина подставки не превышала 90 см (по подставке реально больше не влезет) а то в некоторых моделях она не в центре тв а по его краям(((

[Игорь]

Спасибо за помощь, а как изменится ситуация, если ограничится 40-42 дюймами:
LG 42LB679V
LG 42LB650V
Samsung UE40H6500 или H6400
Sony KDL-42W828B
Sony KDL-42W817B
Philips 42PFS7309
Panasonic TX-40ASR650
Toshiba 42L7453RB
Какие из этих моделей следует рассматривать или лучше посмотреть на какую-нибудь другую модель 40-42 дюйма? Тут встречал инфу что LG 42LA662V модель неплохая... может ещё что упускаю(((

И какие из моделей на 40-42 дюйма могут посоперничать по качеству изображения с рекомендоваными вами моделями LG 47LB679V и Samsung UE48H6500? Пока ещё не определился на все 100 какой размер буду брать.

Из больших диагоналей больше склоняюсь к LG, вот только как у него с инпут лагом дела обстоят не будет ли проблем при подключении приставки? Какая у него реальная частота матрицы, а то в разных источник инфа колеблется 50 (что врятли) или 200 Гц? И если телик подрубить по Wi-Fi к интернету, на нём получиться нормально смотреть фильмы онлайн?
Как кстати LG будет справляться с динамическими сценами в фильмах? В магазине на Philips 47PFS7309 запускал видео японка на верёвке, и хоть там и 800Гц и матраца по словам консультанта от LG проблемы он с отображением испытывал... Изображение размывалось и смотрелось не очень, может настройки, может видео плохое я скачал. а может и телик настроен не очень, а может это уже и я придираюсь...

Сори за большое кол-во вопросов не особо разбираюсь в теликах(((
Заранее благодарю за помощь.

PS Может быть я упускаю какую-нибудь хорошую модель более подходящую под мои требования как на 40-42 так и на 47-48 дюймов в бюджете до 1к доляриков так ткните на что посмотреть, единственное ограничение, это что бы ширина подставки не превышала 90 см (по подставке реально больше не влезет) а то в некоторых моделях она не в центре тв а по его краям(((

LG в среднем в этом году инпут лаг до 30 мс, Самсунг - до 45 мс.
В этом году 42 с IPS лучше не брать - низкоконтрастная матрица. Касается всех фирм, т.к., если IPS, то производства LG.
Все, что выше LB65x - 240(T)Гц матрица (реально - улучшенная 120Гц).
С Самсунгом UE48H6500 может посоперничать тот же 40H6500/H6410/H6400. Модель 6650 идет с локальным затемнением.
С LG 47 - ничего в меньшей диагонали. Их 47 рассматривать желательно от серии 67 - локальное затемнение реально хорошо работает.
Нормально смотреть фильмы можно, если скорость интернета позволяет. Но для просмотра в макс качестве подключать рекомендуется кабелем, а не по вай-фай.
LG 42LA662V модель отличная, но не везде ее можно найти. Она точно лучше любой 42 IPS этого года(подсветка + яркость+матрица).
Чтобы японка воспроизводилась максимально хорошо, насколько это позволяет тв, нужно параметр уплавнялки ставить на макс (у Филипса - NaturalMotion). Но это только японка, снайперы. В реальных материалах возможно появление множества артефактов, ореолов.
В общем, если не LG 42LA662V, то лучше посмотрите Самсунг 40H6400/6500/6650 или Panasonic TX-40ASR650. У Панасоник относительно Самсунг больше настроек картинки и проще настраивать.

[Va1er0n]

Какие отличия есть между LG 42LA662V и LG 42LA660V, по характеристикам с сайта где выбираю в 660 модели есть локальное затемнение и аудиовход, это все отличия или есть что-то скрытое? Стоит ли брать 660 из-за затемнения или нет? Какой из них лучше взять если оба смогут достать?

В Samsung UE40H6650 локальное затемнение точно есть? Нормально работает, картинку не ухудшает? Стоит ли переплачивать за 6650 по сравнению с 6500 из-за затемнения? Этот телевизор смогу посмотреть в живую, как и его 48 дюймовую модель.

Так же смогу посмотреть Panasonic ASR650 на 40 и 48 дюймов.

Sony KDL-42W828B тоже смогу глянуть, но смысла я так понял не очень много, уплавнялки нет, а фильмы тоже смотреть нужно, не только играть)))

Итак для 40-42 дюймов:
Наилучшим вариантом будет достать 42-ку от LG, она будет точно лучше чем Samsung UE40H6650 (6500) и Panasonic TX-40ASR650 и Sony KDL-42W828B? Или с какой-то из моделей LG будет в принципе на ровне? Если я не правильно приоритеты расставляю поправте, т.к. 42 от LG заранее посмотреть не смогу и не смогу её сравнить с Samsung, Panasonic и Sony (среди них-то я смогу определиться посмотрев их воочую).

Помогите так же расставить приоритеты по 48 дюймовым моделям, на случай если увеличу бюджет и решу купить побольше)))
LG 47LB679V, Samsung UE48H6650(H6500) и Panasonic TX-40ASR650 - или они примерно равны по качеству и приоритета какой-то модели на 48 дюймов определить нельзя

[Игорь]

Какие отличия есть между LG 42LA662V и LG 42LA660V, по характеристикам с сайта где выбираю в 660 модели есть локальное затемнение и аудиовход, это все отличия или есть что-то скрытое? Стоит ли брать 660 из-за затемнения или нет? Какой из них лучше взять если оба смогут достать?

В Samsung UE40H6650 локальное затемнение точно есть? Нормально работает, картинку не ухудшает? Стоит ли переплачивать за 6650 по сравнению с 6500 из-за затемнения? Этот телевизор смогу посмотреть в живую, как и его 48 дюймовую модель.

Так же смогу посмотреть Panasonic ASR650 на 40 и 48 дюймов.

Sony KDL-42W828B тоже смогу глянуть, но смысла я так понял не очень много, уплавнялки нет, а фильмы тоже смотреть нужно, не только играть)))

Итак для 40-42 дюймов:
Наилучшим вариантом будет достать 42-ку от LG, она будет точно лучше чем Samsung UE40H6650 (6500) и Panasonic TX-40ASR650 и Sony KDL-42W828B? Или с какой-то из моделей LG будет в принципе на ровне? Если я не правильно приоритеты расставляю поправте, т.к. 42 от LG заранее посмотреть не смогу и не смогу её сравнить с Samsung, Panasonic и Sony (среди них-то я смогу определиться посмотрев их воочую).

Помогите так же расставить приоритеты по 48 дюймовым моделям, на случай если увеличу бюджет и решу купить побольше)))
LG 47LB679V, Samsung UE48H6650(H6500) и Panasonic TX-40ASR650 - или они примерно равны по качеству и приоритета какой-то модели на 48 дюймов определить нельзя

660 и 662 полностью одинаковые модели, в 662 передняя нижняя полоса красная. Локального затемнения нет.
Немного эффект есть, но в темноте я его не тестил, а на свету этого же эффекта можно добиться небольшим снижением яркости. Т.е., разница не такая значительная, как между LB650 и LB67 - там при любом освещении разница видна.
Было бы интересно сравнить 40/48ASR650 и H6500. У меня такой возможности, к сожалению, нету.

[Va1er0n]

Посмотреть сегодня в живую на тестовых видеороликах телевизоры Samsung UE40H6650 и Panasonic TX-40ASR650. Панасоник что-то не впечатлил по сравнению с самсунгом(((

Так же посмотрел LG 42LB677V только почему-то он был белого цвета а не серебристого как указано в характеристиках, и он по впечатлениям немного не дотянул до самсунга. Вроде как говорили что в LG 42 этого года стоят матрицы хуже чем в 47, это так???

Вот теперь даже и не знаю... Не могу определиться что взять Samsung UE40H6650 или LG 47LB679V, разница в цене порядка 100 долларов, а диагональ то побольше)))

LG 47LB679V я так понимаю от LG 47LB671V кроме как дизайном не отличаются, локальное затемнение в обоих есть и норм работает??? Как будет соотноситься качество изображения на LG 47LB679V по сравнению с LG 42LB677V???

Хотел бы услышать ваше мнение по этим вопросам + если можете вкратце опишите (может есть статейка какая-нибудь так ткните))) а то ещё не искал) чем отличается активное 3D на Samsung от пассивного на LG. Слышал инфу, что при активном яркость сильно снижается в темноте, есть ли такой эффект на пассивном???

Может есть ещё какие + и - за Samsung UE40H6650 или LG 47LB679V, про Samsung UE48H6650 тоже пока не забываю)))??? На сколько в них матрицы стоят по Герцам без накрутки, чистые герцы какие???

[Игорь]

Посмотреть сегодня в живую на тестовых видеороликах телевизоры Samsung UE40H6650 и Panasonic TX-40ASR650. Панасоник что-то не впечатлил по сравнению с самсунгом(((

Так же посмотрел LG 42LB677V только почему-то он был белого цвета а не серебристого как указано в характеристиках, и он по впечатлениям немного не дотянул до самсунга. Вроде как говорили что в LG 42 этого года стоят матрицы хуже чем в 47, это так???

Вот теперь даже и не знаю... Не могу определиться что взять Samsung UE40H6650 или LG 47LB679V, разница в цене порядка 100 долларов, а диагональ то побольше)))

LG 47LB679V я так понимаю от LG 47LB671V кроме как дизайном не отличаются, локальное затемнение в обоих есть и норм работает??? Как будет соотноситься качество изображения на LG 47LB679V по сравнению с LG 42LB677V???

Хотел бы услышать ваше мнение по этим вопросам + если можете вкратце опишите (может есть статейка какая-нибудь так ткните))) а то ещё не искал) чем отличается активное 3D на Samsung от пассивного на LG. Слышал инфу, что при активном яркость сильно снижается в темноте, есть ли такой эффект на пассивном???

Может есть ещё какие + и - за Samsung UE40H6650 или LG 47LB679V, про Samsung UE48H6650 тоже пока не забываю)))??? На сколько в них матрицы стоят по Герцам без накрутки, чистые герцы какие???

Матрицы реально по 120Гц.
Пассивное 3-д менее эффектное, но не так сильно утомляет глаза, т.к. не мерцают очки. Заряжать не нужно/покупать батарейки.
Активное можно смотреть с любого расстояния, пассивное 47 - примерно с 2.2 и дальше.
В 42 стоят бюджетные IPS с крайне слабым контрастом и уровнем черного. 47 с IPS+ и локальным затемнением - совсем другое дело.

[Va1er0n]

В принципе между LG 47LB679V и Samsung UE48H6650 разницы по изображению особой не будет, нужно выбирать то что больше понравится?

Кстати функция Dual Play есть только в LG или в Samsung тоже это реализовано?