Возможно, потому, что больше продаются недорогие модели с direct?) Хотя k/m серия с edge тоже хорошо продается.
Но у LG все бюджетники с директ. По сути какая разница, светодиоды сзади натыканы или с края?
Возможно, потому, что больше продаются недорогие модели с direct?) Хотя k/m серия с edge тоже хорошо продается.
Кстати у LG гораздо меньше дефектов с подсветкой,несмотря на то,что тоже директ.
Дефектов, может, и меньше, а равномерность ее обычно хуже. Нет информации, что за производитель светодиодов?
Равномерность да.На LG с direct хуже.
Ну сейчас на Самсунгах, кроме q серий, запас по яркости средний. Наверное, доработали ) А вот Сони 43/49WE75 светит будь здоров.DENNY79 писал(а): ↑18 дек 2017, 09:35 Равномерность да.На LG с direct хуже.
А насчёт дефектов .....дело не столько в производителе светодиодов,сколько в завышенных токах,подаваемых на них на Самсунгах.
Выход ....подсветку не повышать более 60-70%.
Приходили даже бюллютени от Самсунг по ограничению тока посветки путём уменьшения тока в блоках питания(доработка ).
Поэтому брать витринные Самсунги,стоявшие продолжительное время не советую.
В магазинах как правило яркие режимы для заманухи.
Трилюминос отвечает за цветовой охват, яркость - это к более мощным светодиодам.
Так а за счёт чего осуществляется этот цветовой охват?
Так а яркость тут причем? Квантовые точки отвечают за цветовой охват, это я уже писал. У Сони WE755 серия имеет более высокий запас по яркости относительно XE80. И там, и там трилюминос.DENNY79 писал(а): ↑24 дек 2017, 13:48Так а за счёт чего осуществляется этот цветовой охват?
За счёт нестандартной подсветки.
Переплата за матрицу неспроста.
http://ultrahd.su/video/chto-takoe-triluminos-displei-sony.html
Ога сони то вечные, ещё и зрение лечатDENNY79 писал(а): ↑24 дек 2017, 13:48Так а за счёт чего осуществляется этот цветовой охват?
За счёт нестандартной подсветки.
Переплата за матрицу неспроста.
http://ultrahd.su/video/chto-takoe-triluminos-displei-sony.html