Если бы выбирал для комнаты, то озвученные 55"XF9005 или OLED и смотрел бы.федот писал(а): ↑18 дек 2018, 16:55Стоит тв. своих денег/стоит ли переплачивать за 43XF85.. или можно сэкономить и довольствоваться LG/Самсунг,или того же Сони XF75/XF70,никто кроме ваших глаз более точного ответа не даст.zander82 писал(а): ↑18 дек 2018, 12:10 Господа!
Стоил ли картинка Sony KD-43XF8599 своих денег?
Запутался, какая там все-таки матрица IPS/VA 10/8 bit.
Если IPS, так ли все плохо с HDR контентом и просмотром в темноте? Снижение яркости совсем не помогает?
Вообще есть что либо еще в 43 дюйма на 100 герц и VA?
В 43XF85 по заявлению производителя,устанавливают матрицы типа IPS,8+дизеринг(что в нынешних условиях вполне достаточно,а иногда и лучше,чем 10 бит без дизеринга). От др. производителей тоже самое.
Если хотите раскрыть HDR по полной,то собирайте денег на ОЛЕДтв.,либо,как минимум, на Сони 49XF9005(но тут уже и 55"XF9005 практически в ту же цену,т.к. затраты на производство 49-дюймовых матриц вполне сопоставимы с затратами на 55"),который имеет VA матрицу с высоким контрастом и Fald подсветку с локальными зонами,что более-менее приближает тв. к достойным показаниям глубины чёрного/пик-яркости/цвет-охвата,что и нужно под HDR-форматы.
А мне нужен многофункционал в 43" для кухни-гостинной...
Вроде как IPS для моих целей даже лучше, вопрос в 100Гц... надо ли? К сожалению 43XF85 в России нет живьем. А 49-я уже на VA.