не знаю что там у большинства, но даже бюджетки от самсунга за 30 тысяч имеют лаг 20мс, как и многих 4 мониторов и тем более обычных 1080p ТВ.KenTMyers писал(а):В большинстве своем на 4к телеках инпут лаг намного выше(особенно с HDR),также по хорошему лучше 120Гц,а не 60 иметь матрицу.Изображение смазывается в играх в движении или повороте тв и это никак не победить,в игровых режимах наблюдаются эффекты строба,порой возникает эффект плавающего прицела(как будто комп лагает).Тут все не просто,увы.Поэтому многие и говорят,что ФуллХд зачастую намного лучше ,чем 4к ,если хотите играть на телевизоре.Короч медленные пока 4к.carsar писал(а): почему именно для ГЕЙМИНГА не рекомендуется.
я то по наивности думал, что наоборот, 4к телик щас только для мощных пк или пс про очень рекомендован
P.S> -опять же это мое мнение,никого не призываю,делюсь своими наблюдениями.
вернее даже так: не каждый 1080p имеет такой низкий лаг.
с HDR конечно поболее -35мс. да, это уже на уровне многих 1080p тв
120гц....а зачем? ни один проц не вытягивает и не будет никогда вытягивать стабильные 120фпс в большинстве современных игр.
предлагаете играть с плавающим фпс и без вертикалки? зашквар.
поэтому остается только 1 вариант - играть в 60гц с вертикалкой. такое, хоть и с трудом, но вытянут современные пк.
и для такого больше 60гц вообще не надо.
пс4 про так вообще даст 30фпс.
и повторю вопрос -зачем 120гц для 60 или 30фпс? если убрать всю маркетинговую лапшу с ушей.
эффект плавающего прицела(как будто комп лагает). если это не инпут лаг, о котором мы уже писали, то что тогда?