Выбор 4К для игр

Здесь все о 4К (Ultra HD) телевизорах: информация, ваши вопросы.
Закрыто
Аватара пользователя
fcr707
Профи
Профи
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 24 июл 2016, 13:46
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Выбор 4К для игр

Сообщение fcr707 »

Sen писал(а): 22 окт 2017, 10:37
А вот от HDR( которого у этой сони нет, а у самса есть) -толк есть для прошки.
еще есть толк от инпут лага в 20мс против 33мс в онлайн играх.
Кто вам сказал, что там нет HDR? Он есть, но не так хорошо отрабатывет как на тех же xe9...
Ну, по сути, он прав. Если опираться на обзоры тех же Поляков, то они пишут, что на яркостях от 500 нит начинается чувствоваться новое качество изображения. На яркостях ниже HDR от SDR практически не отличается.
OLED B6->>С9, Polk Audio s60e, Denon AVR-X4500H
carsar
Профи
Профи
Сообщения: 517
Зарегистрирован: 28 июн 2015, 12:13
Контактная информация:

Re: Выбор 4К для игр

Сообщение carsar »

fcr707 писал(а): 22 окт 2017, 10:32 HDR гнусмаса, кстати, не настолько уж прям лучше, чем у этой Соньки. Реальная средняя яркость KS(не путайте ее с кратковременной максимальной яркостью, которая к реальным сценам никакого отношения не имеет и сделана только для получения сертификата UHD Premium, я говорю про 1400 нит, которые светят 3 секунды, а потом около минуты яркость падает до ~500) по замерам rtings в реальных сценах всего - ~450нит, по замерам поляков - чуть больше ~550 нит, а у Сони - ~400 нит. Так ли 100-150 нит яркости будут значимы?
очень трудно обсуждать HDR у KS серии. т.к. самые четкие замеры сделали rtings, но эти замеры недостаточно информативны.
Для моделей 2017 года они используют более адекватную методику:
вот такие графики рисуют для q8, который по циферкам похож на KS
Изображение
если у KS серии подобное поведение в HDR, то нет все и плохо как вы описываете.
а вот x850e
Изображение
тут как бы и нет попыток на хороший HDR
Аватара пользователя
fcr707
Профи
Профи
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 24 июл 2016, 13:46
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Выбор 4К для игр

Сообщение fcr707 »

carsar писал(а): 22 окт 2017, 17:17
fcr707 писал(а): 22 окт 2017, 10:32 HDR гнусмаса, кстати, не настолько уж прям лучше, чем у этой Соньки. Реальная средняя яркость KS(не путайте ее с кратковременной максимальной яркостью, которая к реальным сценам никакого отношения не имеет и сделана только для получения сертификата UHD Premium, я говорю про 1400 нит, которые светят 3 секунды, а потом около минуты яркость падает до ~500) по замерам rtings в реальных сценах всего - ~450нит, по замерам поляков - чуть больше ~550 нит, а у Сони - ~400 нит. Так ли 100-150 нит яркости будут значимы?
очень трудно обсуждать HDR у KS серии. т.к. самые четкие замеры сделали rtings, но эти замеры недостаточно информативны.
Для моделей 2017 года они используют более адекватную методику:
вот такие графики рисуют для q8, который по циферкам похож на KS
если у KS серии подобное поведение в HDR, то нет все и плохо как вы описываете.
а вот x850e
тут как бы и нет попыток на хороший HDR
То, что xe85 не для HDR я с вами согласен. Просто и ks не то чтобы далеко от него ушел по этому показателю, как я понял из обзоров, в реальных сценах. Но ks по крайней мере может выдавать хоть и кратковременно, но бОльшую яркость. Но в среднем в реальных сценах будет ли такое значимое преимущество, кроме кратковременных вспышек фар или фонарика, например?
OLED B6->>С9, Polk Audio s60e, Denon AVR-X4500H
carsar
Профи
Профи
Сообщения: 517
Зарегистрирован: 28 июн 2015, 12:13
Контактная информация:

Re: Выбор 4К для игр

Сообщение carsar »

fcr707 писал(а): 22 окт 2017, 17:53
То, что xe85 не для HDR я с вами согласен. Просто и ks не то чтобы далеко от него ушел по этому показателю, как я понял из обзоров, в реальных сценах. Но ks по крайней мере может выдавать хоть и кратковременно, но бОльшую яркость. Но в среднем в реальных сценах будет ли такое значимое преимущество, кроме кратковременных вспышек фар или фонарика, например?
[/quote]
как видишь по графику Q8 - пиковая яркость ровно держится примерно 30 сек, потом падает на 60 сек, потом опять на 30сек.
Плюс обзорщики упоминали, что если в сцене появляется движение, то яркость возвращается к пиковому значению сразу.
Если все так, то никакой проблемы у Q8 и скорее всего у KS(т.к. цифры очень похожи) нет. такого времени пиковой яркости должно хватать и на фонарики и на все другое.
Вопрос в том, как ведут себя ведут ТВ в реальных сценах, а не черных квадратов. Бывают ли эти 1000нит или нет -хз. rtings намеряют хорошую яркость в своей HDR сцене 500-700нит у всех самых крутых самсунгов и только у 2-3х топовых сонек она выше 1000.
А вот какая это яркость - во время пика яркости или вовремя спада яркости -хз
Аватара пользователя
fcr707
Профи
Профи
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 24 июл 2016, 13:46
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Выбор 4К для игр

Сообщение fcr707 »

carsar писал(а): 22 окт 2017, 18:43 Вопрос в том, как ведут себя ведут ТВ в реальных сценах, а не черных квадратов. Бывают ли эти 1000нит или нет -хз. rtings намеряют хорошую яркость в своей HDR сцене 500-700нит у всех самых крутых самсунгов и только у 2-3х топовых сонек она выше 1000.
А вот какая это яркость - во время пика яркости или вовремя спада яркости -хз
Вот тут как раз информативны обзоры от поляков, они показывают как раз как ведут себя различные ТВ в реальных одних и тех же сценах. И вот там у KS яркость не поднимается выше 550 нит. Там у них, например сцена с солнцем, которое светит с яркостью более 2000 нит, так вот KS ее показывает с яркостью всего 490 нит.
Мы же с вами в ветке про q серию об этом уже разговаривали. Поэтому не вижу смысла повторятся.
OLED B6->>С9, Polk Audio s60e, Denon AVR-X4500H
Xao
Активист
Активист
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 12:00
Контактная информация:

Re: Выбор 4К для игр

Сообщение Xao »

KS7000U нашел только 55" и весьма дороговато...
С учетом акций выбор стоит следующий.
Без рассрочки:
Sony KD-49XD7005 за 55к
Sony KD-49XE7096 за 57к
Samsung UE49KU6400 за 54к
Samsung UE49MU6300 за 55к

С рассрочкой:
Sony KD-55XD7005 за 70к
Samsung UE55MU6450 за 74к
Samsung UE55MU6450 за 77к
Sony KD-55XE7096 за 77к
Samsung UE55KU6500 за 77к
Sony KD-49XE8096 за 77к

Что будет лучшим выбором в каждой из групп?
Посмотрел описание здесь на сайте MU6450 - у него тоже есть злопроклятый авто-димминг :cry:
Пока склоняюсь к KD-49XE7096 или KD-55XE7096.
Тут еще вопросы, XE700 и X720E - одно и тоже? И в чем принципиальное отличие XD7005 от XE7096?

update
Сравнил обзоры на rtings ku6400 и mu6300 - прошлогодний вариант выглядит интереснее. Потом сравнила ku6400 и xe700d (xe7096 - он?) - у каждого свои плюсы и минусы. Самсунг имеет лучшую контрастность, меньше инпут лаг, очень черный черный, а у Сони получше пиковая яркость, и раздел Motion. Теперь KU6400 выглядит интереснее, но пугаем меня то, что это Самсунг у которого может быть авто-димминг (
из-за которого собственно и меняю нынешний телевизор.
Аватара пользователя
fcr707
Профи
Профи
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 24 июл 2016, 13:46
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Выбор 4К для игр

Сообщение fcr707 »

Xao писал(а): 23 окт 2017, 13:57 KS7000U нашел только 55" и весьма дороговато...
С учетом акций выбор стоит следующий.
Без рассрочки:
Sony KD-49XD7005 за 55к
Sony KD-49XE7096 за 57к
Samsung UE49KU6400 за 54к
Samsung UE49MU6300 за 55к

С рассрочкой:
Sony KD-55XD7005 за 70к
Samsung UE55MU6450 за 74к
Samsung UE55MU6450 за 77к
Sony KD-55XE7096 за 77к
Samsung UE55KU6500 за 77к
Sony KD-49XE8096 за 77к

Что будет лучшим выбором в каждой из групп?
Посмотрел описание здесь на сайте MU6450 - у него тоже есть злопроклятый авто-димминг :cry:
Пока склоняюсь к KD-49XE7096 или KD-55XE7096.
Тут еще вопросы, XE700 и X720E - одно и тоже? И в чем принципиальное отличие XD7005 от XE7096?

update
Сравнил обзоры на rtings ku6400 и mu6300 - прошлогодний вариант выглядит интереснее. Потом сравнила ku6400 и xe700d (xe7096 - он?) - у каждого свои плюсы и минусы. Самсунг имеет лучшую контрастность, меньше инпут лаг, очень черный черный, а у Сони получше пиковая яркость, и раздел Motion. Теперь KU6400 выглядит интереснее, но пугаем меня то, что это Самсунг у которого может быть авто-димминг (
из-за которого собственно и меняю нынешний телевизор.
Лучшим выбором будет Сони 55xe85 из Финки примерно за 67тыр. А то из чего вы выбираете - шлак, который столько не стоит.
OLED B6->>С9, Polk Audio s60e, Denon AVR-X4500H
carsar
Профи
Профи
Сообщения: 517
Зарегистрирован: 28 июн 2015, 12:13
Контактная информация:

Re: Выбор 4К для игр

Сообщение carsar »

Xao писал(а): 23 окт 2017, 13:57 может быть авто-димминг (
из-за которого собственно и меняю нынешний телевизор.
В пк-режиме выключается.
Xao
Активист
Активист
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 12:00
Контактная информация:

Re: Выбор 4К для игр

Сообщение Xao »

fcr707 писал(а): 23 окт 2017, 14:55 Лучшим выбором будет Сони 55xe85 из Финки примерно за 67тыр. А то из чего вы выбираете - шлак, который столько не стоит.
Как? Где? Что это?
С интернет-магазина заказывать? Гарантия магазина - это когда через две недели отказываются принимать самовыключающийся телевизор так как при приемке от курьера поставил подпись, что товар исправен.
Предпочитаю брать в имеющихся в нашей деревне магазинах типа ДНС, Мвидео, Эльдорадо - никаких проблем с возвратом не возникало по крайней мере.
carsar писал(а): 23 окт 2017, 15:51 В пк-режиме выключается.
...вместе с красивой картинкой :D
carsar
Профи
Профи
Сообщения: 517
Зарегистрирован: 28 июн 2015, 12:13
Контактная информация:

Re: Выбор 4К для игр

Сообщение carsar »

Xao писал(а): 23 окт 2017, 16:09
carsar писал(а): 23 окт 2017, 15:51 В пк-режиме выключается.
...вместе с красивой картинкой :D
хз хз. я на ks7500 поигрался с разными режимами и в итоге остался на PC-mode. Все-таки 444 RGB это именно то, что делает 4к натуральным 4к.
RGB 444 и YcRbC 422, это как PNG и jpeg. т.е. вроде сильной разницы нет, но разве что-то хочет смотреть jpeg скрины? Причем 422 в теликах буквально и есть метод сжатия jpeg.
Закрыто

Вернуться в «Выбор 4К (Ultra HD) телевизора»