Выбор не бюджетного 65" для фильмов.

Здесь все о 4К (Ultra HD) телевизорах: информация, ваши вопросы.
Ответить
Аватара пользователя
mister Grey
Профи
Профи
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 04 янв 2018, 15:41
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.

Сообщение mister Grey »

Grib007 писал(а): 04 фев 2020, 09:23 Все же остановился на SONY KD-65XG9505 и SAMSUNG QE65Q80RA
К самсам привык, дома есть 8500 серия. Не нравится отсутствие Dolby Vision. Да и соньку уж больно нахваливают.
Сейчас цены на них хорошо упали, так что скорее всего на ней и остановлюсь.
Как тут уже много раз писали - для кино только OLED. Ещё с натяжкой можно рассмотреть дорогущий Samsung Q90 или Q900, но для кино лучше OLED пока ничего массового нет.
Grib007
Опытный
Опытный
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 11 июл 2019, 13:05
Контактная информация:

Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.

Сообщение Grib007 »

,
Последний раз редактировалось Grib007 04 фев 2020, 10:23, всего редактировалось 1 раз.
Samsung UE55NU8500, Sony KD-65XG9505, HiMedia Q10, integra drx-2, B&W 7.1
Grib007
Опытный
Опытный
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 11 июл 2019, 13:05
Контактная информация:

Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.

Сообщение Grib007 »

mister Grey писал(а): 04 фев 2020, 09:56
Grib007 писал(а): 04 фев 2020, 09:23 Все же остановился на SONY KD-65XG9505 и SAMSUNG QE65Q80RA
К самсам привык, дома есть 8500 серия. Не нравится отсутствие Dolby Vision. Да и соньку уж больно нахваливают.
Сейчас цены на них хорошо упали, так что скорее всего на ней и остановлюсь.
Как тут уже много раз писали - для кино только OLED. Ещё с натяжкой можно рассмотреть дорогущий Samsung Q90 или Q900, но для кино лучше OLED пока ничего массового нет.
Нет, OLED точно не буду. Все таки не уверен на 100 про отсутствие выгорания. Телевизор беру не на год, пять.
А вот Samsung Q90 по бюджету думаю осилю. Только вот практически все продавцы в магазинах и консультанты в шоуруме самсунг, утверждают, что между 80 и 90 разница не заметна за такую разницу в цене.
Samsung UE55NU8500, Sony KD-65XG9505, HiMedia Q10, integra drx-2, B&W 7.1
pat
Опытный
Опытный
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 06 ноя 2017, 15:19
Контактная информация:

Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.

Сообщение pat »

Grib007 писал(а): 04 фев 2020, 10:23
mister Grey писал(а): 04 фев 2020, 09:56
Grib007 писал(а): 04 фев 2020, 09:23 Все же остановился на SONY KD-65XG9505 и SAMSUNG QE65Q80RA
К самсам привык, дома есть 8500 серия. Не нравится отсутствие Dolby Vision. Да и соньку уж больно нахваливают.
Сейчас цены на них хорошо упали, так что скорее всего на ней и остановлюсь.
Как тут уже много раз писали - для кино только OLED. Ещё с натяжкой можно рассмотреть дорогущий Samsung Q90 или Q900, но для кино лучше OLED пока ничего массового нет.
Нет, OLED точно не буду. Все таки не уверен на 100 про отсутствие выгорания. Телевизор беру не на год, пять.
А вот Samsung Q90 по бюджету думаю осилю. Только вот практически все продавцы в магазинах и консультанты в шоуруме самсунг, утверждают, что между 80 и 90 разница не заметна за такую разницу в цене.
Если планируешь подключать к телеку ПК, тогда только ЖК с матрицей IPS или VA (я бы даже QLED не рекомендовал бы). Олед в режиме ПК сгорит как факел (не слушай тут никого) тебе щас насоветуют что нужно убирать панель, яркость тушить, хранитель экрана поставить, гасить телек, тушить комп, плясать с бубном и т.д. т.е. ты не будешь смотреть телек - ты будешь трястись как осиновый лист и колдовать каждые 20 минут с настройками телека и ПК чтоб не случилось выгорания. Нафиг нужно ? Ты же не садомазо ?
Я пользую ЖК на VA матрице, телек в режиме ПК работает 4-10 часов в день. Я вообще не парюсь, ушел в другую комнату ни телек ни комп не тушу, все работает. Сейчас пробег телека 4000 часов почти (за год). Следов выгорания нет вообще. Никаких хранителей экрана, убирания панелей задач, скрытия закладок браузера и прочего идиотизма я не делаю. Комп и телек просто работает весь день в режиме нонстоп (причем в режиме ПК) я телевидение вообще смотрю редко. Фильмы только с ПК. На ПК же и работаю. Все картинки статичные практически всегда. Олед в таком режиме сгорел бы как спичка.
Если планируешь использовать только для просмотра фильмов и не подключать ПК, тогда можно и Олед.
Последний раз редактировалось pat 04 фев 2020, 11:10, всего редактировалось 1 раз.
Grib007
Опытный
Опытный
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 11 июл 2019, 13:05
Контактная информация:

Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.

Сообщение Grib007 »

pat писал(а): 04 фев 2020, 10:37
Grib007 писал(а): 04 фев 2020, 10:23
mister Grey писал(а): 04 фев 2020, 09:56
Только триколор (те же постоянные эмблемы каналов и меню самого ресивера) и фильмы в 4K.
Samsung UE55NU8500, Sony KD-65XG9505, HiMedia Q10, integra drx-2, B&W 7.1
akarma
Профи
Профи
Сообщения: 3573
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 12:11
Контактная информация:

Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.

Сообщение akarma »

Если планируешь использовать только для просмотра фильмов и не подключать ПК, тогда можно и Олед.
Я бы сказал, не можно, а обязательно. :) У меня ПК подключен, но вторым монитором
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
Grib007
Опытный
Опытный
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 11 июл 2019, 13:05
Контактная информация:

Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.

Сообщение Grib007 »

akarma писал(а): 04 фев 2020, 11:22
Если планируешь использовать только для просмотра фильмов и не подключать ПК, тогда можно и Олед.
Я бы сказал, не можно, а обязательно. :) У меня ПК подключен, но вторым монитором
Нет, OLED точно нет, рисковать не буду. Нету наверно ни одного человека который бы их тестировал более 5лет. А так, если есть риск выгорания, то не буду рисковать ради картинки.
Samsung UE55NU8500, Sony KD-65XG9505, HiMedia Q10, integra drx-2, B&W 7.1
pat
Опытный
Опытный
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 06 ноя 2017, 15:19
Контактная информация:

Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.

Сообщение pat »

Grib007 писал(а): 04 фев 2020, 11:37
akarma писал(а): 04 фев 2020, 11:22
Если планируешь использовать только для просмотра фильмов и не подключать ПК, тогда можно и Олед.
Я бы сказал, не можно, а обязательно. :) У меня ПК подключен, но вторым монитором
Нет, OLED точно нет, рисковать не буду. Нету наверно ни одного человека который бы их тестировал более 5лет. А так, если есть риск выгорания, то не буду рисковать ради картинки.
Риск оправдан если ты планируешь через 3-5 лет поменять телик. Мало кто юзает ОЛЕД в связке с ПК чтобы целый день нонстопопм ПК работал со статичной картинкой.
Обычно ОЛЕД берут для фильмов в спальню. Позырил пару фильмецов в неделю, и норм.
akarma
Профи
Профи
Сообщения: 3573
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 12:11
Контактная информация:

Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.

Сообщение akarma »

А так, если есть риск выгорания, то не буду рисковать ради картинки.
Ну тогда выбор невелик, собственно. Samsung Q90. Либо Sony Z9F, если остатки есть.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
Grib007
Опытный
Опытный
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 11 июл 2019, 13:05
Контактная информация:

Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.

Сообщение Grib007 »

akarma писал(а): 04 фев 2020, 11:57
А так, если есть риск выгорания, то не буду рисковать ради картинки.
Ну тогда выбор невелик, собственно. Samsung Q90. Либо Sony Z9F, если остатки есть.
Z9F и ZF9 одно и тоже?
По поводу Q90? как и писал выше, консультанты говорят что пустая переплата денег между 80. Типа в основном для игр 90.
Ах да, в самсе нет поддержки долби вижн.
Последний раз редактировалось Grib007 04 фев 2020, 12:07, всего редактировалось 1 раз.
Samsung UE55NU8500, Sony KD-65XG9505, HiMedia Q10, integra drx-2, B&W 7.1
Ответить

Вернуться в «Выбор 4К (Ultra HD) телевизора»