Как тут уже много раз писали - для кино только OLED. Ещё с натяжкой можно рассмотреть дорогущий Samsung Q90 или Q900, но для кино лучше OLED пока ничего массового нет.
Выбор не бюджетного 65" для фильмов.
- mister Grey
- Профи
- Сообщения: 640
- Зарегистрирован: 04 янв 2018, 15:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.
-
- Опытный
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: 11 июл 2019, 13:05
- Контактная информация:
Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.
,
Последний раз редактировалось Grib007 04 фев 2020, 10:23, всего редактировалось 1 раз.
Samsung UE55NU8500, Sony KD-65XG9505, HiMedia Q10, integra drx-2, B&W 7.1
-
- Опытный
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: 11 июл 2019, 13:05
- Контактная информация:
Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.
Нет, OLED точно не буду. Все таки не уверен на 100 про отсутствие выгорания. Телевизор беру не на год, пять.mister Grey писал(а): ↑04 фев 2020, 09:56Как тут уже много раз писали - для кино только OLED. Ещё с натяжкой можно рассмотреть дорогущий Samsung Q90 или Q900, но для кино лучше OLED пока ничего массового нет.
А вот Samsung Q90 по бюджету думаю осилю. Только вот практически все продавцы в магазинах и консультанты в шоуруме самсунг, утверждают, что между 80 и 90 разница не заметна за такую разницу в цене.
Samsung UE55NU8500, Sony KD-65XG9505, HiMedia Q10, integra drx-2, B&W 7.1
-
- Опытный
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 06 ноя 2017, 15:19
- Контактная информация:
Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.
Если планируешь подключать к телеку ПК, тогда только ЖК с матрицей IPS или VA (я бы даже QLED не рекомендовал бы). Олед в режиме ПК сгорит как факел (не слушай тут никого) тебе щас насоветуют что нужно убирать панель, яркость тушить, хранитель экрана поставить, гасить телек, тушить комп, плясать с бубном и т.д. т.е. ты не будешь смотреть телек - ты будешь трястись как осиновый лист и колдовать каждые 20 минут с настройками телека и ПК чтоб не случилось выгорания. Нафиг нужно ? Ты же не садомазо ?Grib007 писал(а): ↑04 фев 2020, 10:23Нет, OLED точно не буду. Все таки не уверен на 100 про отсутствие выгорания. Телевизор беру не на год, пять.mister Grey писал(а): ↑04 фев 2020, 09:56Как тут уже много раз писали - для кино только OLED. Ещё с натяжкой можно рассмотреть дорогущий Samsung Q90 или Q900, но для кино лучше OLED пока ничего массового нет.
А вот Samsung Q90 по бюджету думаю осилю. Только вот практически все продавцы в магазинах и консультанты в шоуруме самсунг, утверждают, что между 80 и 90 разница не заметна за такую разницу в цене.
Я пользую ЖК на VA матрице, телек в режиме ПК работает 4-10 часов в день. Я вообще не парюсь, ушел в другую комнату ни телек ни комп не тушу, все работает. Сейчас пробег телека 4000 часов почти (за год). Следов выгорания нет вообще. Никаких хранителей экрана, убирания панелей задач, скрытия закладок браузера и прочего идиотизма я не делаю. Комп и телек просто работает весь день в режиме нонстоп (причем в режиме ПК) я телевидение вообще смотрю редко. Фильмы только с ПК. На ПК же и работаю. Все картинки статичные практически всегда. Олед в таком режиме сгорел бы как спичка.
Если планируешь использовать только для просмотра фильмов и не подключать ПК, тогда можно и Олед.
Последний раз редактировалось pat 04 фев 2020, 11:10, всего редактировалось 1 раз.
-
- Опытный
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: 11 июл 2019, 13:05
- Контактная информация:
Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.
Samsung UE55NU8500, Sony KD-65XG9505, HiMedia Q10, integra drx-2, B&W 7.1
-
- Профи
- Сообщения: 3573
- Зарегистрирован: 10 июл 2018, 12:11
- Контактная информация:
Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.
Я бы сказал, не можно, а обязательно. У меня ПК подключен, но вторым мониторомЕсли планируешь использовать только для просмотра фильмов и не подключать ПК, тогда можно и Олед.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
-
- Опытный
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: 11 июл 2019, 13:05
- Контактная информация:
Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.
Нет, OLED точно нет, рисковать не буду. Нету наверно ни одного человека который бы их тестировал более 5лет. А так, если есть риск выгорания, то не буду рисковать ради картинки.
Samsung UE55NU8500, Sony KD-65XG9505, HiMedia Q10, integra drx-2, B&W 7.1
-
- Опытный
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 06 ноя 2017, 15:19
- Контактная информация:
Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.
Риск оправдан если ты планируешь через 3-5 лет поменять телик. Мало кто юзает ОЛЕД в связке с ПК чтобы целый день нонстопопм ПК работал со статичной картинкой.
Обычно ОЛЕД берут для фильмов в спальню. Позырил пару фильмецов в неделю, и норм.
-
- Профи
- Сообщения: 3573
- Зарегистрирован: 10 июл 2018, 12:11
- Контактная информация:
Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.
Ну тогда выбор невелик, собственно. Samsung Q90. Либо Sony Z9F, если остатки есть.А так, если есть риск выгорания, то не буду рисковать ради картинки.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
-
- Опытный
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: 11 июл 2019, 13:05
- Контактная информация:
Re: Выбор не бюджетного 65" для фильмов.
Z9F и ZF9 одно и тоже?
По поводу Q90? как и писал выше, консультанты говорят что пустая переплата денег между 80. Типа в основном для игр 90.
Ах да, в самсе нет поддержки долби вижн.
Последний раз редактировалось Grib007 04 фев 2020, 12:07, всего редактировалось 1 раз.
Samsung UE55NU8500, Sony KD-65XG9505, HiMedia Q10, integra drx-2, B&W 7.1