Нет идеалов в этом мире
Сходил сегодня в магазин и посмотрел на эти модели: LG OLED CX 77 дюймов и Sony XH9505 85 дюймов. Получилось как в том монологе Карцева про раков за 5руб и за 3руб.
Продавец поставил одинаковые сцены из Хоббита, где Смауг в пещере гоняется за Бильбо. Достаточно темные сцены, по словам продавца выгодно подчеркивали преимущество Сони. Дескать, может черный цвет и не глубокий, но зато в этом черном видно больше деталей, плюс золотые монеты на Сони ярче и естественнее выглядят. Только вот не видел я преимущества Сони, плоская картинка и, хотя, в черных оттенках костюма Бильбо было больше деталей, но было это как то "серо" что ли, не так живо, глубоко и насыщенно как на ОЛЕД. Далее меня убеждали, что процессор у Сони просто уделывает LG OLED и в этом его сила.
Второй момент где Сони проигрывает в моих глазах это отсутствие 2.1 HDMI и более медленный отклик в играх, на что продавец сказал, что все порты 2.1 глючат у всех производителей и в ближайшие 5 лет можно забыть об этом, ну а быстрота отклика важна только для профессиональных геймеров. Что то сомневаюсь что все так однозначно.
Но почему я сравнил ситуацию с раками за 5руб и за 3руб как в известном номере сатирика? Просто размер 85 дюймов выносит 77 когда они стоят рядом в одну калитку. Помещение у меня большое, расстояние более 4м до экрана - и вот я и задумался, стоит ли качество картинки приносить в жертву диагонали? Сложный вопрос...
PS. Для интереса сравнил ХН9505 и ХН90 (которая с портами 2.1 и для игр как раз) - так вот черный цвет в 95ой модели просто на порядк лучше чем в 90ой, да и в 90ой просто нет 85-дюймового варианта.