Выгорание OLED и остаточное изображение

[shek152]

Тогда глаза придется менять через пару лет. Сгорят, - как свечки...
Или сони 9505 или лыжу 9800. Я бы последний выбрал.

Вы сами то - лыжу эту видели в сравнении с 9505 ? Я думаю вряд ли. Это не плохой ТВ,но уж точно не дотягивает до XG

[Ateistromka]

вы в теме про "выгорание" стали спорить какая модель лучше, а если по теме всё согласны с pat? - "Сгорит как свечка. Через пару лет точно."

[SCS]

но так как самсунг в режиме "кино" лыжа делать не умеет

Но мы не можем смотреть ТВ только в режиме --кино-- , без уплавнялкии и с максимальной яркостью.Опять же - считать только эти проценты, - не совсем корректно. Нужно учитывать методы, с помощью которых реализуется затемнение экрана. А они разные. Есть полное гашение,есть частичное или вообще цвет подсветки меняться на красный... И при одинаковом проценте, но с различными способами затемнения - уставать глаза могут по разному. К тому же высокочастотные пульсации (побочные составляющие ШИМ) не видно глазами, но они на мозг влияют.Тут ещё и голова болеть вместе с глазами будет. Я к чему все это - эти процентные оценки только косвенно передают степень воздействия на глаза и мозги. Плюс влияние поляризации. Строго вертикальная на VA и неприемлемая в принципе для глаза.. и рассеянная в нескольких плоскостях - что более щадяще для глаз.Потому - неизвестно, что более противно...VA с 30 процентами или IPS с 60 процентами.

[IGOR 33]

вы в теме про "выгорание" стали спорить какая модель лучше, а если по теме всё согласны с pat? - "Сгорит как свечка. Через пару лет точно."

Не слушайте теоретиков, берите С9 и получайте удовольствие. У меня с7 и пашет больше ваших предположений будущих просмотров в сутки. Просто у с7 были закидоны с матрицей...Поэтому у некоторых появлялись со временем проблемы. У многих их до сих пор не выявлено.

[grand815]

... берите С9 и получайте удовольствие...

А чем В9 плох?
Нет. Я не сравнивал их сам. Просто интересно )
Оправдана ли разница в цене ...

[IGOR 33]

... берите С9 и получайте удовольствие...

А чем В9 плох?
Нет. Я не сравнивал их сам. Просто интересно )
Оправдана ли разница в цене ...

Там разница в цене не смертельна. Ну и проц продвинутей... Если совсем внатяг с наличностью, то берут и В.

[павлов]

... берите С9 и получайте удовольствие...

А чем В9 плох?
Нет. Я не сравнивал их сам. Просто интересно )
Оправдана ли разница в цене ...

главное отличие,у В9 яркость ниже на 200 нит-для HDR очень заметно,разница в цене невелика,лучше брать С9.

[grand815]

главное отличие,у В9 яркость ниже на 200 нит-для HDR очень заметно,разница в цене невелика,лучше брать С9.

Да. Уровень яркости С9 действительно - с запасом.
Как раз вчера настраивал градиенты (5% серый) на своем с9
Уровень черного поставил на "высоко" и яркость снизил до 35 (контраст 90)
Получилась мягкая спокойная картинка, приятная глазу.
Пока устраивает. Может позже попробую еще поиграться...

[федот]

... берите С9 и получайте удовольствие...

А чем В9 плох?
Просто интересно )
Оправдана ли разница в цене ...

Смотря какая разница. Периодически случается, что С серия имеет более низкую цену, чем В. Ну и многое от ваших глаз зависит, большинство купивших В серию остаются вполне довольны приобретением и недостатки абсолютно не критичны/не воспринимают

[Профокл]

... берите С9 и получайте удовольствие...

А чем В9 плох?
Нет. Я не сравнивал их сам. Просто интересно )
Оправдана ли разница в цене ...

По факту чуть лучше калибровка из коробки и проц, явно излишней мощности, ибо разрабатывался под 8k, которое этот телек явно не тянет.
Если денег лишних много берут С9 сейчас, но лучше B9 по соотношению цена/качество. ИМХО