Да наступит OLED!

[федот]

Игорь

В олед меньше компонентов, чем в жк, поэтому он может стать даже дешевле в соответствующей диагонали.

Согласен,поэтому в предвкушении,и надеюсь "по росту" выпуска ОЛЕД тв. цены будут падать,только по этой причине.

Боюсь, уже в следующем году выбирать будет просто не из чего)

Точно такие же мысли.

[Alhlm]

Насчет FullHD. Боюсь, уже в следующем году выбирать будет просто не из чего)

Будет, вот только их качество с каждым годом падает: они уже перешли в бюджет, поэтому глупо от них ждать от них чудес, лучше W905A уже вряд ли будут...

[Игорь]

Будущее с олед:

phpBB [video]

Вот оно:
"LGD работает над улучшением прочности панели и избавлением от кабелей. Текущий прототип использует отдельную коробку для всех разъемов, чтобы тв был максимально тонким".
Надеюсь, туда же они запихнут и всю электронику.
"Сама панель весит всего 2 кг, предварительные сроки выхода такого тв - 4 квартал 2016 года."

Необычное окно:

Динамики и электроника внутри рамок, толщина экрана менее 3 мм.
Прозрачные панели олед будут применяться где угодно - смотрим ролик.
При диагонали от 100" LG будет использовать разрешение 8к, что позволит создать целые видео стены с максимальной детализацией.
Панель, показывающая картинку с двух сторон:

Линейка олед телевизоров 2016 года уже утверждена. Впервые ее можно будет увидеть в январе в Лас Вегасе на очередном CES. LG обещают большой сюрприз.
По сравнению с 2014 годом, модели с поддержкой HDR 2015 года имеют новый состав органического материала, который позволил сделать тв ярче. Работы по увеличению яркости и расширению цветового охвата будут проводиться все время.
Для сравнения, в EC970 яркость на ANSI была замерена на уровне 92 кд/м2, не в последнюю очередь благодаря автоматическому ограничителю яркости.
В EG960 ограничитель сняли, органику заменили и на ANSI яркость составила уже 417 кд/м2.
От наших разведчиков с завода LG поступила информация, что новый мейджик будет тоньше.

[george]

http://www.flatpanelshd.com Тут Расмус Ларсен в разделе Фокус от 2ноября пишет более подробно.. Конкретно узнаем подробности на CES 2016. Я ожидаю,что на старте Олед будут дешевле моделей 2015г.

[Игорь]

http://www.flatpanelshd.com Тут Расмус Ларсен в разделе Фокус от 2ноября пишет более подробно.. Конкретно узнаем подробности на CES 2016. Я ожидаю,что на старте Олед будут дешевле моделей 2015г.

Старт не скоро) А когда он начнется, старые модели подешевеют. В итоге, хоть стартовые цены для сравнения будут разные, на практике одно и тоже.

[Игорь]

Каратэ по оледски:

Телик выжил, проломав две стеклянные полки. Незначительные царапины на корпусе.
По счастливому стечению обстоятельств во время падения владелец находился в помещении. Он успел подскочить и придержать противоположный край.
Осколки от тумбы по всей комнате. Подобный кронштейн 5 лет держал плазму Пионера, весом в 4 раза больше, но в данном случае крепили на гипсокартон и его просто вырвало.

[george]

http://www.whathifi.ru Тут в новостях есть статья про Олед..

[48hd]

LG 55EA980W
OLED телевизор 2013 года с необычным дизайном, ленточными динамиками и двух миллиметровой толщиной корпуса.
Глубина черного – просто 0 кд/м2(0.0004), статический контраст выше 20 000:1, его можно назвать бесконечным.

Ужасно плохие параметры для универсального бытового тв. Да еще с хдми 2.0 с 10 битными уровнями. Для дневных сцен сгодится. Для ночных ужос ужос.

С http://zreni.ru/2190-svetovaya-chuvstvitelnost.html
Чему же равна пороговая яркость? Несмотря на многочисленные исследования, ответить на этот вопрос не так легко. Во-первых, из-за того, что Ln сильно зависит от условий наблюдения, например от площади тестового поля. Во-вторых, из-за того, что четкие представления об эквивалентной яркости вошли в фотометрию сравнительно недавно и при использовании литературных данных не всегда известно, какую яркость имел в виду автор. А если и ясно, что речь идет о стандартной яркости, редко имеется достаточно данных, чтобы пересчитать ее в эквивалентную. Однако порядок величины L,, указать можно. Кнппп для поля диаметром 2°, излучающего свет с длиной волны λ. = 555 нм. получил Leq = 5,1 • 10-6 кд/м2 (стандартная яркость L = 2,1 X 10-6 кд/м2). По данным Луриа для темноадаптированного глаза при больших размерах тестового пятна (от 8 до 100° в диаметре) пороговое значение эквивалентной яркости Leq лежит в пределах от 0,3 • 10-6 до 0,7 • 10-6 кд/м2.

Можно согласиться с В. В. Мешковым и принять, что пороговая яркость равна одной миллионной кд/м2. Часто фон с яркостью L = 10-6 кд/м2 считают совершенно темным,

Олед своим чорным 0.0004 светит в 400 раз хуже порога 10е-6. Похоже экономят на битности цап для малоимущих если диоды пропорционально током управляются.

Контраст нищебродской 8битной бытовой хдтв системы по BT.1886 желателен порядка милиона. При 10 битах еще во много раз больше.

Для драйва диода с годным контрастом 100 млн между типовой домокинотеатральной яркостью 100 белого и ночным порогом 10е-6 нужен 26 бит цап. Или разбивать диапазон яркостей на куски типа динамического контраста у жк.

[48hd]

Еще пару фото олед LG:
Можно озаглавить "Черная дыра у Вас дома":)

Чорную дыру светодиоды умеют показывать. На это достаточно одного бита чтобы показывать белое пятно 100% и чорную дыру 0%. Но хорошее изображение состоит из информационных переходов яркости и цвета. У чорной дыры по определению информации текущей техно цывилизации информации почти 0. А покупатель платит за купленные гигабайты видимоконтента и показывалка их должна показывать с минимальной ошибкой.

Более того хороший олед с нормальным безконечным контрастом должен еще и интерполировать уровни яркости между 0 уровнем кодирования (черным) и первым и также как и между остальными (например при показе на 4к панели контента 1080 и меньше). На это нужно еще больше качества и умений у показывалки. Поэтому буржуйские тестеры оледа вместо унылых и пичальных заяв про совсем/да/канкретна чорный 0.001 кд на кв м должны учиться мерять яркости хотя бы от 10е-6 и гонять сообразные тесты темных сцен.

[48hd]

Хорошо. Но как регулируется яркость/контраст? Фильтрами? Током?

Током, подробнее можете почитать тут:

Если и управление током, то это мегапичаль т.к. яркость диода зависит от тока примерно линейно. Т.к. для перевода гамма-коректированого входящего контента в линейную яркость при контрасте в милионы+ надо ну очень аццкую битность цап.

А вот у элт характеристика примерно требуемногамная Гамма-коррекция

и к элт гамма-корректированый контент прикладывается без обратной коррекции. Элт само аппаратно строит требуемую электрооптическую характеристику с показателем гаммы около 2.2..2.4. С аналоговой безконечнобитной точностью и условно безплатно и со скоростью электронов в электрополе.

С того же http://www.kit-e.ru/articles/displ/2007_2_113.php
Почему-то повсеместно автоматически и бездоказательно утверждается, что поскольку OLED-дисплей является светоэмисионным, то цветовая палитра однозначно лучше, чем у светомодулирующего цветного ЖК-дисплея. Правильная цветопередача дается технологии OLED довольно непросто, несмотря на кажущуюся простоту его светоэмиссионной схемы. Палитра задается подбором определенных композитных материалов, выбор которых весьма ограничен. Не обходится и без компромиссов. Для выравнивания спектра в основной светоэмиссионный материал требуется добавлять дополнительные фосфоресцентные и люминесцентные вещества, которые позволяют скорректировать спектр за счет частичного конвертирования светового потока. А теперь пора сказать и о главном в этом вопросе: эти материалы подвержены сильной деградации. В принципе сложные и физически активные материалы довольно неустойчивы по природе и склонны к потере своих свойств. В данном же случае материал боится воздействия кислорода и водяных паров — как на стадии производства, так и в процессе эксплуатации. Этот же материал разлагается при действии сильного света и высокой температуры. Протекание тока, особенно при передаче больших яркостей, также обеспечивает ухудшение параметров. Для цветных дисплеев деградация цветовых компонентов происходит неравномерно. Следовательно, со временем будет нарушаться цветовой баланс.
И еще про проблемы с контрастом:
Для OLED пиксель в «черном» состоянии всегда черный, то есть излучение полностью отсутствует. В таком случае имеет смысл определить понятие контраста как влияние излучения соседних включенных пикселей, имеющих максимальную яркость, на находящийся в центре выключенный «черный» пиксель. В этом случае контраст будет определять степень паразитного просачивания излучения от соседних пикселей. Для повышения контраста нужно формировать оптическую изоляцию между пикселями. Сделать это можно только за счет сужения диаграммы излучения эмиттеров. Как следствие — сужаются и рабочие углы всего OLED-экрана до уровня 150–160°.