LG OLED 2017: 55B7, 65B7, 55C7, 65С7

[verydima]

Нет, так сделать не получиться. Скачивать должен торрент-клиент.
Вам проще подключить внешний винт к роутеру и через роутер (во всех более менее нормальных современных есть встроенный торрент-клиент) качать. А ещё лучше купите нас на 1-2 диска и это решит Вашу проблему.

А если телек на Андроиде, в принципе наверное возможно установить торрент клиент, но не целесообразно, не факт что будет робить.

да, может там можно как-то. Но тогда телек надо держать включённым постоянно.
У меня ПК работает 24/7 поэтому я для себя просто не вижу смысла наса. Если бы выключал пк или вообще был только ноут, то НАС - оптимальное решение.

[rin444]

У меня ПК работает 24/7 поэтому я для себя просто не вижу смысла наса. Если бы выключал пк или вообще был только ноут, то НАС - оптимальное решение.

Если рассматривать в плане экономии электроэнергии, то нас наверное экономичнее будет. Его наверное вообще можно не выключать и кидать задания на скачку торрентов, не находясь при этом дома. Я прав?

[Said6713]

Есть подозрение, что падает яркость со временем. Белый цвет уже не такой яркий как сразу после покупки. Особенно это заметно при просмотре фильмов в режиме HDR. У кого-то есть еще такие подозрения и ощущения?

Что скажете?

[Said6713]

Кто-то писал, что у седьмой модели иногда картинка сыпится. Если вы такое замечали и помните фильм с конкретным эпизодов, то напишите его. Давайте сравним его с С8.

Было такое, конкретный эпизод найти наверное не сумею. Точно помню это было на тяжелых ремуксах с HDR (внутренний плеер воспроизведение с HD USB3), при смене кадров, особенно светлых на темные и наоборот, или смена статических кадров на динамику. Но это довольно редкое явление

[fcr707]

Есть подозрение, что падает яркость со временем. Белый цвет уже не такой яркий как сразу после покупки. Особенно это заметно при просмотре фильмов в режиме HDR. У кого-то есть еще такие подозрения и ощущения?

Что скажете?

Сколько часов у вас телик намотал? У меня на b6 за год ничего подобного не было, наоборот даже. После покупки через какое то время стал чуть ярче и таким и оставался весь год, замеры не делал, но субъективно яркость не упала. На rtings тоже в тесте на выгорание они гоняли oled и делали замеры, там яркость тоже не упала со временем.

[Look i4k]

Кто-то писал, что у седьмой модели иногда картинка сыпится. Если вы такое замечали и помните фильм с конкретным эпизодов, то напишите его. Давайте сравним его с С8.

Было такое, конкретный эпизод найти наверное не сумею. Точно помню это было на тяжелых ремуксах с HDR (внутренний плеер воспроизведение с HD USB3), при смене кадров, особенно светлых на темные и наоборот, или смена статических кадров на динамику. Но это довольно редкое явление

Пока посмотрел 1.5 фильма - по картинке претензий нет. Жаль фильмы пока не снимают, как заставки к ним.
Другое дело приятно удивил звук. Конечно домашний кинотеатр лучше, но не ожидал от тв такого качество и объемного звука.

[frost]

Всем привет. Друзья, такой вопрос: как у элджовских оледов 17-го года обстоят дела с т.н. "уплавнялкой". Сижу несколько лет на панасовской плазме (50st50) - обработка динамики на ней, по моему мнению, на 3,8 балла из пяти. После покупки плазмы, пару дней было ощущение сериала (на макс. настройке "уплавняловки"). Привык быстро. Строб на других тв вызывает отвращение. Панас, правда, слегка мажет быстро перемещающиеся объекты. Знатоки, внимание вопрос: будет ли на LG лучше (или хуже) с этим делом, чем на моей теперешней плазме (кажется 2012-го года)? Спасибо.
PS. Сейчас глянул ролик (скачал и смотрел на телевизоре), где сравнивается LG e7 и Panasonic ezr950. Так вот: на панасе всё гораздо плавнее. Это как, на японце железо мощнее или просто настройки разные?

[kura1]

Всем привет. Друзья, такой вопрос: как у элджовских оледов 17-го года обстоят дела с т.н. "уплавнялкой". Сижу несколько лет на панасовской плазме (50st50) - обработка динамики на ней, по моему мнению, на 3,8 балла из пяти. После покупки плазмы, пару дней было ощущение сериала (на макс. настройке "уплавняловки"). Привык быстро. Строб на других тв вызывает отвращение. Панас, правда, слегка мажет быстро перемещающиеся объекты. Знатоки, внимание вопрос: будет ли на LG лучше (или хуже) с этим делом, чем на моей теперешней плазме (кажется 2012-го года)? Спасибо.
PS. Сейчас глянул ролик (скачал и смотрел на телевизоре), где сравнивается LG e7 и Panasonic ezr950. Так вот: на панасе всё гораздо плавнее. Это как, на японце железо мощнее или просто настройки разные?

интересно... сегодня на хоботе опять именно тему про уплавнялку завели)))
По общемировому признанию уплавнялка у lg - какашная
По мнению авторитетного товарища, у панаса получше, но тоже не идеальная
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:22744:5316#5316
Что касается меня, то на с8 я установил уплавнялку на 8/10 и теперь смотрю «мыло» и радуюсь жизни. Меня вообще все устраивает в уплавнялке. Иногда начитаюсь мнений, что уплавнялка это непопрофессиональному, отключу, терплю «киношный цинус» 2 минуты и ну нафик, включаю обратно. Может на 7й серии она работает похуже - я не знаю
Но это на любителя. Я - любитель мыла
А вот bfi то ли неправильно работает, то ли брак (не с чем сравнить) - это жесть какая-то. Мерцание - мои глаза вытекают, не включаю

[Игорь]

Всем привет. Друзья, такой вопрос: как у элджовских оледов 17-го года обстоят дела с т.н. "уплавнялкой". Сижу несколько лет на панасовской плазме (50st50) - обработка динамики на ней, по моему мнению, на 3,8 балла из пяти. После покупки плазмы, пару дней было ощущение сериала (на макс. настройке "уплавняловки"). Привык быстро. Строб на других тв вызывает отвращение. Панас, правда, слегка мажет быстро перемещающиеся объекты. Знатоки, внимание вопрос: будет ли на LG лучше (или хуже) с этим делом, чем на моей теперешней плазме (кажется 2012-го года)? Спасибо.
PS. Сейчас глянул ролик (скачал и смотрел на телевизоре), где сравнивается LG e7 и Panasonic ezr950. Так вот: на панасе всё гораздо плавнее. Это как, на японце железо мощнее или просто настройки разные?

Доброе утро!
На плазме уплавнялка всегда была менее плавной, чем на жк. Но на ней выше динамическое разрешение. На олед 2017 LG на максимуме уплавнялка похожа больше на жк, чем на плазму, но в сложных сценах будет куча артефактов (как и на любом современном 4к в макс положении). На 910, например, 2015 года, даже макс не был плавным.
Поэтому пришлось привыкать к средним значениям, когда уже не стробит, но и сверх плавности нет. Тру моушн (4 или 6 сглаживание, 9 размытие).
Олед Панни не видел, как работает. Но до определенного обновления европейцы жаловались на дерготню и писали петиции. Сейчас, вроде, все нормально.

[Minimus]

Плазмы лучше в плане уплавнялки работали, моё мнение. Тут и то, что они FHD были, тоже помогало. Не так строб заметен. У меня первая плазма 1024х768. Всё очень хорошо было. Никогда не видел строба и замыленности ни с эфира, ни с медиаплеера. А уже плазма 1920х1080 заставила крутить уплавнялку. Всё равно строб на SD сигнале есть небольшой. Бросил крутить, смирился. Главное, что на FHD контенте всё очень хорошо. А у современных телеков разрешение в 4 раза выше и более заметен строб. Отсюда и попытки накрутить, приводящие к артефактам. Наверное, пока не сделают панели с частотой герц 200, чтобы BFI не приводил к мерцанию, ничего не изменится.