Принимали участие:
LG E7, Sony A1E, Sony Z9D, Samsung Q9F, Vizio P, Westinghouse и референсный олед монитор Sony BVM-X300.
Соревновались в трех категориях:
Studio Lighting/ Home Theater
HDR
Streaming Performance
В каждой оценивались контраст, пиковая яркость, глубина черного, точность цветопередачи, цветовая насыщенность, цветовой объем, разрешение, артефакты динамики.
Голосовали в этот раз только про.
Sony A1E заслужил медальку за изображение, наиболее близкое к E7:)
Комментарии jrref:
Если бы голосовал я:
LG - медаль за домашний кинотеатр
Z9 - медаль за HDR в яркой комнате
A1E - медаль за стриминг
Если сидеть в центре, Z9 очень яркий - около 2000 кд/м2 и лучшее HDR изображение.
А1 совершенно определенно уничтожил всех в плане стримминга.
В темной комнате LG был ярче и с большим контрастом, но потерял в точности цветопередачи относительно референса BVM-X300.
Z9 по замерам был ближе к референсу, но пострадал в результате того, что жк. Но даже и так, ясно видно, что это лучший жк.
После в порядке предпочтения - Vizio, Самсунг и Westinghouse. Vizio на самом деле достаточно хорош.
У E7 был заметный желтый бандинг в светлых сценах на белом.
Комментарии Al Leong:
Оставим пока А1, Е7 доминировал среди остальных тв, без вопросов.
Теперь поподробнее.
А1 - это тюнингованный LG OLED. Товарищи, которые покупают А1, знают, что покупают, почему и, скорее всего, предыдущий тв у них был плазма или олед.
После выставки, мое мнение - LG OLED 2017 - первый вариант к приобретению среди всех тв. А1 - альтернатива, наподобие AMG.
Совершенно не расстроен результатами, т.к. А1 - специальная версия LG OLED (у Al Leong А1 и W7- прим).
B LG свою награду заслужили.
Подписываюсь под всем, что написал jrref.
В зависимости от сцены, все три тв (LG, A1, ZD9) отображали определенные нюансы по-разному.
Комментарии Ken Ross:
Не согласен с Джоном по поводу стримминга на А1. Потому как тв только получал сигнал и показывал. На Сони было видно больше деталей в тенях, но цвета явно были не те. Баланс белого на Сони явно был холоднее относительно остальных тв. Я нашел это более раздражающим, чем разница детализации в тенях. Джим, JWhip, согласился со мной. В светлых областях детализация у LG была немного лучше.
Насчет стриминга - у каждого тв свое приложение. И картинка в итоге отличается. Нетфликс-приложение на Сони выглядит по-другому, нежели тот же Нетфликс через Roku, поданный на тот же тв. Нетфликс на Сони может показывать по-другому относительно того же приложения на LG. Вот эти-то отличия мы и видели, думаю, на выставке. Поэтому не могу назвать результаты валидными.
Относительно динамики и масштабирования - динамика на реальном материале мало чем отличалась на всех тв. По масштабированию - только на одном тесте Сони показал себя лучше, на реальном материале разницы 0. Т.к. тесты я не смотрю, для меня мало смысла в этой разнице.
По цветам, думаю, Al согласен со мной, ближе к рефу именно LG. По результатам замеров LG был точнее Сони. В целом после полноценной калибровки разница минимальна.
Самое большое отличие было в ABL. На Сони визуально он был гораздо более агрессивным.
Сони лучше всех справлялся с ложными контурами, это не отражено в результатах тестов.
В целом оба оледа по изображению ушли далеко вперед относительно остальных тв.
За день до выставки D-Nice откалибровал все три оледа так, что выглядели они одинаково.
Слева направо:
E7, A1, Z9, BVM, Q9:
. На счет взлома 4К BD пока ни чего не слышали?
Что они дальше думают...ведь приобретать панели у главного конкурента не вариант(гордыня не позволяет).А если даже извлекли из анналов собственную подобную технологию и активно дорабатывают,то при выходе на рынок пока обкатается...Чёта думается,что в будущем году и будет нечто подобное...возможно в ввиде одной мод с какой нибудь эксклюзивной свистоперделкой..