Минусы OLED?

[vad2017]

Как обстоят дела с зеркальной поверхностью на олед телевизорах? Учитывая что у олед глубокий черный цвет, то в темной комнате можно любоваться при просмотре своим отражением и отражением комнаты? Сильно ли Вам мешает такой эффект?

У меня на гнутом в полумраке практически не отражает. Пока не спросили, даже и не думал о таких проблемах.

[hateabyss]

Напишу тут, так как тема близка по смыслу. Как обстоят дела с зеркальной поверхностью на олед телевизорах? Учитывая что у олед глубокий черный цвет, то в темной комнате можно любоваться при просмотре своим отражением и отражением комнаты? Сильно ли Вам мешает такой эффект? и есть ли олед телевизоры с матовым фильтром экрана. Вот например я при просмотре фильмов на мониторе очень хорошо вижу свое отражение, особенно на черном фоне. Честно сказать это подбешивает

олед создан для темноты имхо) именно в полумраке/ полной темноте проявляются все его плюсы

[Алекс UE8500]

В целом Oled телевизоры хорошо показывают, картинка завораживает. Но градации цветовой палитры маловато, серые отенки переводит в глубокий черный. Большое энергопотребление. Надпись на белом не может воспроизводить корректно, уходит в энергсбережение, возможно срабатывает защита от выгорания. Проверить можите путем закачки фото белого фона на флешку с разрешением меньше чем на ОЛЕД тв и при увидичениии данной картинки вы увидите как из белого квадрата превращается в серый. И при большом колличестве белого фона блекнут цвета. Для игроманов данный тв точно не вариант после 12 часов игры на дисплее от жизней, от цифр которые практически статичны остаются следы. Особенно заметны на красном фоне. Для просотра пару часов в день фильмов можно брать. Для интернета для игор ни в коем случаи, может выгореть!

[dirol-2207]

минус только один - постоянно будете думать как бы он не выгорел, возможно он и не выгорит за несколько лет, но мысли подобного плана будут лезть в голову ( а не долго ли я смотрю этот канал с его ярким логотипом? а не сильная ли яркость? а как часто нужно выключать тв чтоб запускался режим очистки пикселей? и прочее), именно по этой причине не решился брать олед, но в следующий раз ( лет через 5) возьму обязательно олед, когда технология продвинется в этом плане. Защитникам оледа сразу скажу - они выгорают в определенных режимах ( статичная картинка, макс. яркость) и это факт. Самсунг смог добиться в телефонах отсутствия выгорания и при статичной картинке и при максимальной яркости и телевизоры сделают надёжные, пока что отваливать $3k за тв на котором через несколько лет появятся пятна (возможно?) и постоянно об этом думать - не хочется, ну а по картинке конечно олед лучше всех, есть стабильный хороший заработок - брать олед не думая, если копили на тв 5 лет и хотите чтоб прослужил лет 10 - тут уже стоит думать.

Попахивает паранойей
Первое время действительно я об этом думал, примерно около месяца. По большей мере из-за таких вот параноиков, которые на форумах об этом писали, не имея опыта владения OLED. Но ничего даже похожего на остаточное изображение так и не увидел. Поэтому просто забил на это. Уже 5 месяцев в использовании и не разу так и не видел остаточного изображения. Поэтому для меня это больше миф и паранойя от тех, кто OLEDом никогда не пользовался. Зачем распускать эти страшилки и пугать людей, если вы совершенно ничего об этом не знаете? А ну да в магазинах они выгорают. Это верно, но в повседневном использовании трудно придумать такой сценарий, когда будет крутиться один и тот же ролик или несколько роликов месяцы на пролет. Да что говорить про OLED, ЖК на витрине после таких же извращений выглядят не лучше. Да и если бы с OLED было все в массовом порядке, форумы были бы завалены гневными отзывами об OLED. Но почему-то такого нет, не странно ли? А потому что и проблема высосана из пальца.
Ну а если вы действительно покупаете ТВ на 10 лет и дрожите над ним как над ребенком, то да OLED точно не для вас И не для тех, кто копил на ТВ 5 лет (5 ЛЕТ КАРЛ!!! ). Таким вообще лучше стоит задуматься над своей жизнью и пустить эти деньги на что-то более полезное!.. Я же отношусь к нему как обычному ТВ и использую его по назначению без всякой паранойи. Еще и не факт, что ваш ЖК продержится дольше.

Проблемы у современных Оледов действительно есть. И с каждой новой линейкой их пытаются хотя бы частично устранить. Кратко опишу основные из них. Во первых: Ограниченный ресурс панели и "выгорание" синего субпикселя (как заявляют производители 30 тысяч часов). Во вторых: Остаточное изображение (возникает при долгом отображении статичного изображения или элемента). Частично лечится современными методами очистки панели в настройках меню. В Третьих: Достаточно слабая детализация объектов в тенях, плохая градация серых оттенков (по сравнению с топовыми ЖК). В четвертых: Много бракованных панелей на Российском рынке. Частое явление - выбитые столбцы пикселей (в силу особенностей электропитания, выбивает один пиксель=выбивает сразу столбец).Сам лично 2 отправлял в ремонт.

Достоинства разумеется есть) В силу особенности строения матрицы (без подсветки) мы получаем идеальный чёрный цвет, а значит максимальный контраст и глубину изображения, особенно в тёмном помещении. Для людей которые ни разу не видели ОЛед, при пером просмотре возникает вау-эффект) это действительно прорыв в технологии за много лет.

PS. Исходя из сказанного, решайте сами) Каждый делает выбор под какие-то конкретные задачи. Если же вы хотите получить самое лучше качество картинки, любите смотреть фильмы в темноте (или в приглушённом свете). Смотрите ТВ 10-15 часов в неделю и регулярно делаете очистку экрана, то ресурс вашего ТВ будет лет 7-8 это как минимум)

Если же вы берёте ТВ под консоль или ПК, который не выключается сутками и используется разными людьми под разные задачи, то лучше подойдёт Топовый ЖК, он будет более долговечным и лучше подойдёт вам. Выбор за вами...)

[dirol-2207]

В целом Oled телевизоры хорошо показывают, картинка завораживает. Но градации цветовой палитры маловато, серые отенки переводит в глубокий черный. Большое энергопотребление. Надпись на белом не может воспроизводить корректно, уходит в энергсбережение, возможно срабатывает защита от выгорания. Проверить можите путем закачки фото белого фона на флешку с разрешением меньше чем на ОЛЕД тв и при увидичениии данной картинки вы увидите как из белого квадрата превращается в серый. И при большом колличестве белого фона блекнут цвета. Для игроманов данный тв точно не вариант после 12 часов игры на дисплее от жизней, от цифр которые практически статичны остаются следы. Особенно заметны на красном фоне. Для просотра пару часов в день фильмов можно брать. Для интернета для игор ни в коем случаи, может выгореть!

Оледы от LG имеют немного сбитый цветовой баланс и также есть проблемы с балансом белого. Но эти проблемы частично решаются калибровкой и глубокой настройкой ТВ (есть даже подробные инструкции как это сделать)).

[Игорь]

Проблемы у современных Оледов действительно есть. И с каждой новой линейкой их пытаются хотя бы частично устранить. Кратко опишу основные из них. Во первых: Ограниченный ресурс панели и "выгорание" синего субпикселя (как заявляют производители 30 тысяч часов). Во вторых: Остаточное изображение (возникает при долгом отображении статичного изображения или элемента). Частично лечится современными методами очистки панели в настройках меню. В Третьих: Достаточно слабая детализация объектов в тенях, плохая градация серых оттенков (по сравнению с топовыми ЖК). В четвертых: Много бракованных панелей на Российском рынке. Частое явление - выбитые столбцы пикселей (в силу особенностей электропитания, выбивает один пиксель=выбивает сразу столбец).Сам лично 2 отправлял в ремонт.

Достоинства разумеется есть) В силу особенности строения матрицы (без подсветки) мы получаем идеальный чёрный цвет, а значит максимальный контраст и глубину изображения, особенно в тёмном помещении. Для людей которые ни разу не видели ОЛед, при пером просмотре возникает вау-эффект) это действительно прорыв в технологии за много лет.

PS. Исходя из сказанного, решайте сами) Каждый делает выбор под какие-то конкретные задачи. Если же вы хотите получить самое лучше качество картинки, любите смотреть фильмы в темноте (или в приглушённом свете). Смотрите ТВ 10-15 часов в неделю и регулярно делаете очистку экрана, то ресурс вашего ТВ будет лет 7-8 это как минимум)

Если же вы берёте ТВ под консоль или ПК, который не выключается сутками и используется разными людьми под разные задачи, то лучше подойдёт Топовый ЖК, он будет более долговечным и лучше подойдёт вам. Выбор за вами...)

1) у олед LG нет синего субпикселя.
2) околочерный после опред манипуляций прекрасно настраивается на 16 и очень просто - на 17. При этом в обоих случаях детализация лучше. Но это не всегда лучше, т. к. видно больше мусора.
3) остаточное изображение прекрасно лечится, если не гонять тв с одной и той же статикой
4) Выбивание столбцов - типичная проблема и на жк.

[crossfade3]

Выгорание на OLED в домашних условиях - это фантастика. Системы защиты там слишком агрессивные, особенно на LG.
Никаких очисток там не надо выполнять - их выполняет сама панель перед каждым выключением (слышно как БП на дежурку переходит).
Из минусов прямо явных - ABL. Низкая пиковая яркость (хотя и нынешние значения уже доставляют дискомфорт для глаз).
Собственно сейчас производители и работают в 2-ух направлениях. У топовых ЖК дисплеев будут увеличивать количество зон подсветки, влоть до реальных QLED дисплеев, где каждый пиксель это зона (а не маркетинговая лапша самсунга). У OLEDов - увеличивать пиковую яркость и бороться с ABL (это палка о 2-ух концах).

Очень хотелось бы увидеть полноценные OLED мониторы, а там статики много (хотя непонятно почему это проблема, если есть тот же самый Screen Shift).

[Игорь]

Выгорание на OLED в домашних условиях - это фантастика. Системы защиты там слишком агрессивные, особенно на LG.
Никаких очисток там не надо выполнять - их выполняет сама панель перед каждым выключением (слышно как БП на дежурку переходит).
Из минусов прямо явных - ABL. Низкая пиковая яркость (хотя и нынешние значения уже доставляют дискомфорт для глаз).
Собственно сейчас производители и работают в 2-ух направлениях. У топовых ЖК дисплеев будут увеличивать количество зон подсветки, влоть до реальных QLED дисплеев, где каждый пиксель это зона (а не маркетинговая лапша самсунга). У OLEDов - увеличивать пиковую яркость и бороться с ABL (это палка о 2-ух концах).

Очень хотелось бы увидеть полноценные OLED мониторы, а там статики много (хотя непонятно почему это проблема, есть есть тот же самый Screen Shift).

Ну, один товарищ, который купил олед для просмотра новостей с канала уже умудрился получить перманент. Там у них бегущая строка вырвиглазная.
Так что могут, если захотят. Другой вопрос, зачем для новостей олед было брать)
Пиксель шифт не решает проблему, т. к. изображение просто слегка смещается. В результате на плазме, например, логотипы каналов просто размывало на величину шифта. И в итоге перманент уже был на большей площади)

[БФГ]

В целом Oled телевизоры хорошо показывают, Но Большое энергопотребление.

не соглашусь, вот замеры

Электропотребление LG OLED55B7V-Z:
Дежурка 0,44
5 сек после включения вилки в розетку 50
Белый 168
желтый 290
зеленый 226
красный 232
синий 179
черный 51
обновление, на экране надпись WebOS 49
Кино ШХ 69
Ролик 4K Sony 125

как вывод 55 олед экономичнее или такой же как 40 ламповый или 46 лед

[БФГ]

ТВ Samsung 46'' 99
ТВ Ламповый Samsung 40'' 76