Panasonic OLED 2018: FZ950, FZ800 (FZR950, FZR800)

Здесь все об OLED телевизорах: информация, ваши вопросы.
Ответить
федот
Профи
Профи
Сообщения: 20651
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Re: Panasonic OLED 2018: FZ950, FZ800 (FZR950, FZR800)

Сообщение федот »

55c7 писал(а): 16 сен 2018, 14:54 Ну я понимаю раньше пленка была дорогая и снимали в 24 к/с ради экономии.А сейчас что?
Так же интересно было бы услышать ответ на этот вопрос,от самих режиссёров.
Заинтересованы в покупке ТВ и периферии по выгодной цене?
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 22063
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Panasonic OLED 2018: FZ950, FZ800 (FZR950, FZR800)

Сообщение Игорь »

55c7 писал(а): 16 сен 2018, 14:59 Были и сони NX810 и HX8
Жутчайшая дрянь в плане уплавнялки в макс режиме
Эти не застал)
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов
Подобрали модель телевизора? Сравните цены в магазинах перед покупкой Изображение
Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 22063
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Panasonic OLED 2018: FZ950, FZ800 (FZR950, FZR800)

Сообщение Игорь »

федот писал(а): 16 сен 2018, 15:06
55c7 писал(а): 16 сен 2018, 14:54 Ну я понимаю раньше пленка была дорогая и снимали в 24 к/с ради экономии.А сейчас что?
Так же интересно было бы услышать ответ на этот вопрос,от самих режиссёров.
Движение выглядит "неестественно". Только вот
а) проектор динамику выдает по-другому относительно жк/олед - там нет микростроба.
б) сделать по-умному - снять динамику с более высокой частотой, а статику с обычной - религия не позволяет. А меж тем свободно в свой видеоряд клепают аймаксовские врезки с другим соотношением сторон и это нормально.
Чтобы запустить фильм с высокой частотой кадров, кинотеатрам нужно менять оборудование. Чтобы его менять, нужно быть уверенным, что такой формат поддержат все студии в будущем. Одни на других по кругу кивают.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов
Подобрали модель телевизора? Сравните цены в магазинах перед покупкой Изображение
55c7
Опытный
Опытный
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 11 мар 2018, 22:58
Контактная информация:

Re: Panasonic OLED 2018: FZ950, FZ800 (FZR950, FZR800)

Сообщение 55c7 »

Игорь писал(а): 16 сен 2018, 15:28
федот писал(а): 16 сен 2018, 15:06
55c7 писал(а): 16 сен 2018, 14:54 Ну я понимаю раньше пленка была дорогая и снимали в 24 к/с ради экономии.А сейчас что?
Так же интересно было бы услышать ответ на этот вопрос,от самих режиссёров.
Движение выглядит "неестественно". Только вот
а) проектор динамику выдает по-другому относительно жк/олед - там нет микростроба.
б) сделать по-умному - снять динамику с более высокой частотой, а статику с обычной - религия не позволяет. А меж тем свободно в свой видеоряд клепают аймаксовские врезки с другим соотношением сторон и это нормально.
Чтобы запустить фильм с высокой частотой кадров, кинотеатрам нужно менять оборудование. Чтобы его менять, нужно быть уверенным, что такой формат поддержат все студии в будущем. Одни на других по кругу кивают.
1. Движение как раз выглядит естественней в 60 к/с
2. Не знаю насчет проекторов в кинотеатрах, но в бытовых проекторах ( имел сони hw40 ) ровно такие же проблемы с уплавнялкой как и у телевизоров
федот
Профи
Профи
Сообщения: 20651
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Re: Panasonic OLED 2018: FZ950, FZ800 (FZR950, FZR800)

Сообщение федот »

Игорь писал(а): 16 сен 2018, 15:28
федот писал(а): 16 сен 2018, 15:06
55c7 писал(а): 16 сен 2018, 14:54 Ну я понимаю раньше пленка была дорогая и снимали в 24 к/с ради экономии.А сейчас что?
Так же интересно было бы услышать ответ на этот вопрос,от самих режиссёров.
Движение выглядит "неестественно". Только вот
а) проектор динамику выдает по-другому относительно жк/олед - там нет микростроба.
б) сделать по-умному - снять динамику с более высокой частотой, а статику с обычной - религия не позволяет. А меж тем свободно в свой видеоряд клепают аймаксовские врезки с другим соотношением сторон и это нормально.
Чтобы запустить фильм с высокой частотой кадров, кинотеатрам нужно менять оборудование. Чтобы его менять, нужно быть уверенным, что такой формат поддержат все студии в будущем. Одни на других по кругу кивают.
Спасибо!
ЗЫ: В нашем городе с населением более миллиона жителей, за последние года два-три пару кинотеатров закрыли.
Заинтересованы в покупке ТВ и периферии по выгодной цене?
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 22063
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Panasonic OLED 2018: FZ950, FZ800 (FZR950, FZR800)

Сообщение Игорь »

55c7 писал(а): 16 сен 2018, 15:51 1. Движение как раз выглядит естественней в 60 к/с
2. Не знаю насчет проекторов в кинотеатрах, но в бытовых проекторах ( имел сони hw40 ) ровно такие же проблемы с уплавнялкой как и у телевизоров
Некоторые считают иначе) "Теряется магия кино".
Насчет бытовых не в курсе, т. к. никогда всерьез для себя их не рассматривал, но в наших кинотеатрах дерготня только на панорамах, что, учитывая огромную диагональ, уже достижение)
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов
Подобрали модель телевизора? Сравните цены в магазинах перед покупкой Изображение
55c7
Опытный
Опытный
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 11 мар 2018, 22:58
Контактная информация:

Re: Panasonic OLED 2018: FZ950, FZ800 (FZR950, FZR800)

Сообщение 55c7 »

Игорь писал(а): 16 сен 2018, 16:00
55c7 писал(а): 16 сен 2018, 15:51 1. Движение как раз выглядит естественней в 60 к/с
2. Не знаю насчет проекторов в кинотеатрах, но в бытовых проекторах ( имел сони hw40 ) ровно такие же проблемы с уплавнялкой как и у телевизоров
Некоторые считают иначе) "Теряется магия кино".
Насчет бытовых не в курсе, т. к. никогда всерьез для себя их не рассматривал, но в наших кинотеатрах дерготня только на панорамах, что, учитывая огромную диагональ, уже достижение)
Магия кино это дефекты динамики и слайд шоу
55c7
Опытный
Опытный
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 11 мар 2018, 22:58
Контактная информация:

Re: Panasonic OLED 2018: FZ950, FZ800 (FZR950, FZR800)

Сообщение 55c7 »

Игорь писал(а): 16 сен 2018, 16:00
55c7 писал(а): 16 сен 2018, 15:51 1. Движение как раз выглядит естественней в 60 к/с
2. Не знаю насчет проекторов в кинотеатрах, но в бытовых проекторах ( имел сони hw40 ) ровно такие же проблемы с уплавнялкой как и у телевизоров
Некоторые считают иначе) "Теряется магия кино".
Насчет бытовых не в курсе, т. к. никогда всерьез для себя их не рассматривал, но в наших кинотеатрах дерготня только на панорамах, что, учитывая огромную диагональ, уже достижение)
Игорь, постоянно забываю спросить
Почему никто не производит телевизоры с киношным форматом 21:9 ?
Как то очень странно что все должны пялиться в черные полосы сверху и снизу, вместо того чтобы купить телевизор 21:9 и наслаждаться кино?
Спасибо
Vladimir300
Активист
Активист
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 15 июн 2018, 06:12
Откуда: Минск
Контактная информация:

Re: Panasonic OLED 2018: FZ950, FZ800 (FZR950, FZR800)

Сообщение Vladimir300 »

55c7 писал(а): 16 сен 2018, 09:51
Vladimir300 писал(а): 14 сен 2018, 11:36 Для меня Panasonic является лучшим в плане обработки движения, у его лучшая уплавнялка. У кого глаз еще не привык к дерготне замечает естественность движения у панаса. Хотелось бы вживую увидеть FZ800, может у кого есть возможность потестить в магазине?
И в макс значении уплавнялки нет никаких артефактов?
Не верю!
Я уже про сони такое слышал, пока сам не купил и не убедился что в сони уплавнялка худшая. Имеется ввиду конечно макс значение уплавнялки, так как другие значения бесполезны
А где Вы прочитали "никаких", все относительно. Я предпочитаю оценивать своими глазами по известным тестам "стрелка, стриминг(кольца), снайперы, Гонконг. Сони на уровне лыжи, самс 2018 вообще плавности не имеет (Q9 не видел). А вот панасоник 2016г DXR800 показывал колечки отлично (стрелку не смотрел), 2017г EXR780 на стрелке артефачит немного только в прямоугольнике самого высокого разрешения, но кольца похуже или оттого, что классом ниже или и панас начинает портиться. Но другие 4К ТВ и близко такого не показывают.
Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 22063
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Panasonic OLED 2018: FZ950, FZ800 (FZR950, FZR800)

Сообщение Игорь »

55c7 писал(а): 16 сен 2018, 19:12 Игорь, постоянно забываю спросить
Почему никто не производит телевизоры с киношным форматом 21:9 ?
Как то очень странно что все должны пялиться в черные полосы сверху и снизу, вместо того чтобы купить телевизор 21:9 и наслаждаться кино?
Спасибо
Был когда-то Филипс с таким форматом, но кино имеет минимум 3 соотношения сторон, поэтому даже на нем были полосы/растягивал криво.
Ну и плюс черные полосы стимулируют к покупке бОльших диагоналей - как от этого отказаться-то)
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов
Подобрали модель телевизора? Сравните цены в магазинах перед покупкой Изображение
Ответить

Вернуться в «Выбор OLED телевизора»