Хм... Так панасоник уже давно выпускает 100gb диски! Причем односторонние. Помниться даже находил на их сайте и 200gb, но те может были 2х сторонние.Sham писал(а): ↑17 май 2018, 22:23 Кстати есть еще интересная мысль.
Насколько я понимаю, UHD 4k киношка при записывании на blue ray диск в 24 кадра использует вместимость диска полностью.
Фильм в 60 кадров, а уж тем более 120 тупо на диск не помещается. Таким образом контент на 120 кадров пойдет или стримом через интернет, или в будущем будет выпущен новый формат носителей. То есть 2.1 проигрыватели blue ray дисков (если таковые пойдут в производство) заведомо не актуальны?
Можно конечно разбивать фильмы на два диска (как раньше на CD было) но это коммерческий провал. Вряд ли студии на такое пойдут.
LG OLED 2018
-
- Опытный
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 21 мар 2018, 13:46
- Контактная информация:
Re: LG OLED 2018
LG OLED65С8/Pioneer SC-LX801/Adcom GFA-7607/Mordaunt-Short 7.1/Oppo UDP-203/Dune HD TV-301/Netgear NeoTv550/PS4 Pro/X-Box One X/Synology DS916+ WD Red 4*8Tb Raid10
-
- Профи
- Сообщения: 989
- Зарегистрирован: 22 июн 2017, 19:22
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: LG OLED 2018
Hd звук слушать на динамиках телевизора? В этом что есть какой-то смысл? Если есть ресивер, то берёте медиаплеер типа Dune и смотрите 4к с hd звуком и без всяких е-арков.Caesar88 писал(а): ↑21 май 2018, 10:00мне удобнее всего смотреть фильмы с плеера ТВ. Ни плееров, ни приставок у меня нет. Раньше, чтобы посмотреть фильм с HD звуком, тянул 10м кабель с компа, но это капец как неудобно. Потом надоело. Так что для меня e-ARC выглядит самой значимой функцией в HDMI 2.1Sham писал(а): ↑20 май 2018, 22:59"Прежде всего нужно понять суть работы ARC: эта технология позволяет подавать звук с телевизора на подключенный саундбар, приставку или ресивер."bedrocker писал(а): ↑20 май 2018, 14:50 Про ARC и eARC:).
http://stereo.ru/to/wj266-hdmi-arc-i-earc-chto-takoe-reversivnyy-zvukovoy-kanal-i-stoit-li-im
Наверное я тупой. Но понять все не могу, за каким хреном мне с телевизора нужен звук в ресивер передавать.
Зачем эти изуверства? Плейер... приставка... даже комп, да что у годно - заводи непосредственно в ресивер. Будет счастье в виде правильно раскодированного и dolby atmos или dts-x без всяких там earc.
В системе отсутствует ресивер? Таким пользователям вообще можно расслабиться. Всякие богомерзкие саундбары если и имеют шилдик dolby atmos - то это чисто коммерческая замануха. Нужно отдавать себе в этом отчет.
55xe9005 / dune hd 4k pro / ps4pro / onkyo nr555 / monitor audio 5.1 / vu+ultimo 4k / logitech harmony elite
-
- Активист
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 26 сен 2017, 13:06
- Контактная информация:
Re: LG OLED 2018
К ТВ подключен саундбар. На него как раз и выводится звук по ARChateabyss писал(а): ↑21 май 2018, 11:39Hd звук слушать на динамиках телевизора? В этом что есть какой-то смысл? Если есть ресивер, то берёте медиаплеер типа Dune и смотрите 4к с hd звуком и без всяких е-арков.Caesar88 писал(а): ↑21 май 2018, 10:00мне удобнее всего смотреть фильмы с плеера ТВ. Ни плееров, ни приставок у меня нет. Раньше, чтобы посмотреть фильм с HD звуком, тянул 10м кабель с компа, но это капец как неудобно. Потом надоело. Так что для меня e-ARC выглядит самой значимой функцией в HDMI 2.1Sham писал(а): ↑20 май 2018, 22:59
"Прежде всего нужно понять суть работы ARC: эта технология позволяет подавать звук с телевизора на подключенный саундбар, приставку или ресивер."
Наверное я тупой. Но понять все не могу, за каким хреном мне с телевизора нужен звук в ресивер передавать.
Зачем эти изуверства? Плейер... приставка... даже комп, да что у годно - заводи непосредственно в ресивер. Будет счастье в виде правильно раскодированного и dolby atmos или dts-x без всяких там earc.
В системе отсутствует ресивер? Таким пользователям вообще можно расслабиться. Всякие богомерзкие саундбары если и имеют шилдик dolby atmos - то это чисто коммерческая замануха. Нужно отдавать себе в этом отчет.
Samsung 49Q7FAM
Samsung 32K5500
Sony 42W817b
Samsung 32K5500
Sony 42W817b
-
- Опытный
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 13:33
- Контактная информация:
Re: LG OLED 2018
При появлении полосы прокрутки справа есть 3 точки, при нажатии появляется меню с возможностью выбора аудио-дорожки и субтитров.
См. пункт "Настройка дополнительных параметров".
А вообще неплохо было бы прочитать руководство пользователя, если такие вопросы возникают. (:
LG OLED55E6V => OLED65C8
Yamaha RX-A1070, Klipsch RP-450C, Klipsch RP-160M, Klipsch RP-150M
Yamaha RX-A1070, Klipsch RP-450C, Klipsch RP-160M, Klipsch RP-150M
-
- Активист
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 19 мар 2018, 12:49
- Контактная информация:
Re: LG OLED 2018
Значимой в плане чего? Ожидаете что на 2.1 ваш саундбар запоёт в полную силу и покажет всю мощь формата Dolby Atmos?мне удобнее всего смотреть фильмы с плеера ТВ. Ни плееров, ни приставок у меня нет. Раньше, чтобы посмотреть фильм с HD звуком, тянул 10м кабель с компа, но это капец как неудобно. Потом надоело. Так что для меня e-ARC выглядит самой значимой функцией в HDMI 2.1
=)
-
- Профи
- Сообщения: 989
- Зарегистрирован: 22 июн 2017, 19:22
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: LG OLED 2018
true hd и atmos на саундбар, ммм, сказка будет, и правда стоит ждать e-arc (нет)
55xe9005 / dune hd 4k pro / ps4pro / onkyo nr555 / monitor audio 5.1 / vu+ultimo 4k / logitech harmony elite
-
- Активист
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 19 мар 2018, 12:49
- Контактная информация:
Re: LG OLED 2018
Blu-ray DiscRelict писал(а): ↑21 май 2018, 11:34Хм... Так панасоник уже давно выпускает 100gb диски! Причем односторонние. Помниться даже находил на их сайте и 200gb, но те может были 2х сторонние.Sham писал(а): ↑17 май 2018, 22:23 Кстати есть еще интересная мысль.
Насколько я понимаю, UHD 4k киношка при записывании на blue ray диск в 24 кадра использует вместимость диска полностью.
Фильм в 60 кадров, а уж тем более 120 тупо на диск не помещается. Таким образом контент на 120 кадров пойдет или стримом через интернет, или в будущем будет выпущен новый формат носителей. То есть 2.1 проигрыватели blue ray дисков (если таковые пойдут в производство) заведомо не актуальны?
Можно конечно разбивать фильмы на два диска (как раньше на CD было) но это коммерческий провал. Вряд ли студии на такое пойдут.
Это скорее всего уже и есть тот самый новый формат носителей с 3-4х слойной записью. Там максимум 128гб
Актуальные плейеры их читать не умеют.
"BDXL - Дальнейшее развитие формата BD. Объём увеличен до 100 ГБ (3-слойные диски BD TL) и 128 ГБ (4-слойные диски BD QL)[10].
Диски BDXL не могут читаться на приводах BD, но приводы BDXL могут читать BD-диски. "
-
- Осваиваюсь
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 22 май 2018, 11:59
- Контактная информация:
Re: LG OLED 2018
Здравствуйте, форумчане!
Прошу, по возможности, помочь с нелёгким выбором.
Планируем взять 55 дюймовый телевизор OLED (только олед, т.к. после визуального сравнения с QLED как-то выбор стал ясен и очевиден в сторону OLED).
По сути у меня выбор только из 3 моделей, и 2 из них от LG, вот модели:
1. LG OLED55C8PLA
2. LG OLED55E8PLA
3. Sony AF8
Телевизор планируется использовать для PS4 pro и фильмов/сериалов с внешнего HDD, то есть подключения к ПК не будет и телевидения в нём тоже не будет, в том числе и спутникового.
Не очень понимаем почему такая дикая разница в цене между 1 и 2 моделью, но а по факту различия крайне скромны, и просто не стоят тех денег за разницу. За чуть более интересный дизайн переплачивать не хочется, за дополнительную более интересную аудиосистему встроенную тоже переплачивать не хочется и если я верно понял, то по яркости и вообще самой матрице и вообще технически разницы между 1й и 2й моделью нет.
А вот у Sony не нравится что там андроид - кому-то он плюс, но мне как-то минус, потому как просто не нужны те функции, которые позволяет андроид. Встроенного проигрывается LG просто с головой (сейчас вообще сидим на Самсунге UE40C6620UWX - за 8 лет совсем темным стал).
Цена соньки AF8 выше гораздо чем у 55C8, но по качеству изображения я так и не понял, по факту у кого оно лучше из этих двух моделей? И лучше ли этот новый процессор от соньки X1 extreme (или как его там) по сравнению с A9 от LG, что по факту лучше, или это в принципе почти одно и тоже?
Плюс т.к. есть у нас PS4 pro, не лучше ли она всё-таки будет работать с Сонькой по изображению и т.д., всё-таки одна фирма, кто их знает этих Sony..?) И последнее что я слышал, что у Sony могут быть проблемы с воспроизведением каких-либо фильмов (то ли в плане пиратского контента, то ли в плане видео-кодеков), как я понимаю у LG с набором кодеков и понимаемых видео-файлов лучше обстоят дела, или это сомнительное утверждение?
Заранее благодарю всех кто откликнется.
Прошу, по возможности, помочь с нелёгким выбором.
Планируем взять 55 дюймовый телевизор OLED (только олед, т.к. после визуального сравнения с QLED как-то выбор стал ясен и очевиден в сторону OLED).
По сути у меня выбор только из 3 моделей, и 2 из них от LG, вот модели:
1. LG OLED55C8PLA
2. LG OLED55E8PLA
3. Sony AF8
Телевизор планируется использовать для PS4 pro и фильмов/сериалов с внешнего HDD, то есть подключения к ПК не будет и телевидения в нём тоже не будет, в том числе и спутникового.
Не очень понимаем почему такая дикая разница в цене между 1 и 2 моделью, но а по факту различия крайне скромны, и просто не стоят тех денег за разницу. За чуть более интересный дизайн переплачивать не хочется, за дополнительную более интересную аудиосистему встроенную тоже переплачивать не хочется и если я верно понял, то по яркости и вообще самой матрице и вообще технически разницы между 1й и 2й моделью нет.
А вот у Sony не нравится что там андроид - кому-то он плюс, но мне как-то минус, потому как просто не нужны те функции, которые позволяет андроид. Встроенного проигрывается LG просто с головой (сейчас вообще сидим на Самсунге UE40C6620UWX - за 8 лет совсем темным стал).
Цена соньки AF8 выше гораздо чем у 55C8, но по качеству изображения я так и не понял, по факту у кого оно лучше из этих двух моделей? И лучше ли этот новый процессор от соньки X1 extreme (или как его там) по сравнению с A9 от LG, что по факту лучше, или это в принципе почти одно и тоже?
Плюс т.к. есть у нас PS4 pro, не лучше ли она всё-таки будет работать с Сонькой по изображению и т.д., всё-таки одна фирма, кто их знает этих Sony..?) И последнее что я слышал, что у Sony могут быть проблемы с воспроизведением каких-либо фильмов (то ли в плане пиратского контента, то ли в плане видео-кодеков), как я понимаю у LG с набором кодеков и понимаемых видео-файлов лучше обстоят дела, или это сомнительное утверждение?
Заранее благодарю всех кто откликнется.
-
- Опытный
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 25 дек 2017, 12:28
- Контактная информация:
Re: LG OLED 2018
Я б не рассчитывал на встроенный плеер любого из тв - но это хозяин-барин
У сони лучше уплавнялка
Рассматривать сониаф8 к покупке нет смысла, т.к. еще есть в продаже сони а1 - они идентичны за исключением дизайна. Так что если хочется сони - то лучше взять а1
по поз 1 и 2: проц одинаковый, матрица тоже, незачем переплачивать за е8
Оптимальный выбор, на мой взгляд - с8 (тем более цена на него в РФ приемлемая).
Из аналогичного выбора, в свое время, я оч хотел и взял бы сониа1 за 122 рубля из финки (была такая акция). Но не было денег, и акция больше не повторилась. ушел на с8
-
- Опытный
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 21 мар 2018, 13:46
- Контактная информация:
Re: LG OLED 2018
1й и 2й вариант отличаются только динамиками(ну и дизайном под них). У них стоит процессор альфа9 2018 года. Почему стоимость выше я сам не понимаю - может новинка, а может она не в РФ производиться(на офф сайте OLED55E8PLA стоит 249 000!!! - я OLED65с8PLA в сити взял за 209 000). У Сони X1 extreme вовсе не новый, а 2016 года вроде. Сони+Сони ничего не даёт. Насчет А1... неправильный у него наклон и сильно бликует. AF8 в живую не видел. Я бы выбрал С8 а на разницу саундбар купил.
Последний раз редактировалось Relict 22 май 2018, 21:10, всего редактировалось 1 раз.
LG OLED65С8/Pioneer SC-LX801/Adcom GFA-7607/Mordaunt-Short 7.1/Oppo UDP-203/Dune HD TV-301/Netgear NeoTv550/PS4 Pro/X-Box One X/Synology DS916+ WD Red 4*8Tb Raid10