Он и не должен. Он показывает практически во всем лучше - кроме динамической четкости и дизеринга для материалов несерьезного качества.
Множество владельцев топовых Пио и Панни сидят на олед.
Он и не должен. Он показывает практически во всем лучше - кроме динамической четкости и дизеринга для материалов несерьезного качества.
Ха,а на чем им ещё сидеть(?)Но многие отнюдь не спешат ..расставаться со своими VT60..даже напротив - эталоном по прежнему остаётся этот Панас..и олед берется с целью ..пощупать 4к hdr dv и т.п
Они не просто сидят, они говорят что олед лучше. Эталоном был куро последнего поколения, твикнутый по напряжению для снижения светимости ячеек от предподжига. У Двейна до сих пор один остался для сравнения. VT60 отличный телик, но у него нет ни черного олед, ни его яркости, а динамическая четкость уступает тем же плазмам Самсунг.
Цветопередача настраивается/калибруется. Не зря многие известные калибровщики затарились моделями 2017. Тем более, что и она все равно уплывет через 3000-4000 часов.
Хорошо, а что за "каша" у OLED на черном в тенях? Вот пример. Фильм "Пассажир" (смотрю сейчас в IVI в 1080). Посмотрите что с пиджаком у Лиама творится начиная с 1 час 14 минут. Мои кадры в 1:15:16 и 1:16:23. Это видно (даже очень) невооруженным взглядом на 55 дюймах с 2,5 метров.
Шутите? Там качество рипа гигов 7 всего, если не меньшеreDDevil писал(а): ↑22 сен 2018, 14:07Хорошо, а что за "каша" у OLED на черном в тенях? Вот пример. Фильм "Пассажир" (смотрю сейчас в IVI в 1080). Посмотрите что с пиджаком у Лиама творится начиная с 1 час 14 минут. Мои кадры в 1:15:16 и 1:16:23. Это видно (даже очень) невооруженным взглядом на 55 дюймах с 2,5 метров.
20180922_165254.jpg
20180922_165124.jpg
20180922_164901.jpg