LG OLED 2018

[Ronnie07]

Т. к. у олед бандинг идет через весь экран по вертикали и имеет более темный оттенок на околочерном, то вопрос, вероятно, лежит в управлении самой панелью. Теоретически, ее можно выровнять, но такое оборудование есть не в каждой стране. А на поточной сборке за 15 минут этим заниматься точно никто не будет.

не в курсе, ручная очистка пикселей как то спасает от бандинга?

[Игорь]

не в курсе, ручная очистка пикселей как то спасает от бандинга?

Насколько знаю - нет. Но со временем он либо становится менее заметным (чаще), либо более выраженным (реже).

[Ronnie07]

не в курсе, ручная очистка пикселей как то спасает от бандинга?

Насколько знаю - нет. Но со временем он либо становится менее заметным (чаще), либо более выраженным (реже).

просто некоторые америкосы на С8 уже после 75 часов наработки (а кто-то и с большим "пробегом") делали ручную очистку и вроде как бы стало получше, равномернее что ли, судя по фото, хотя это могут быть и единичные экземпляры.

[Voronoff]

не в курсе, ручная очистка пикселей как то спасает от бандинга?

Насколько знаю - нет. Но со временем он либо становится менее заметным (чаще), либо более выраженным (реже).

просто некоторые америкосы на С8 уже после 75 часов наработки (а кто-то и с большим "пробегом") делали ручную очистку и вроде как бы стало получше, равномернее что ли, судя по фото, хотя это могут быть и единичные экземпляры.

Физику этого процесса кто-нибудь может объяснить? Как эта "очистка" убирает бандинг, он что, нарисованный что ли?

[Ronnie07]

Насколько знаю - нет. Но со временем он либо становится менее заметным (чаще), либо более выраженным (реже).

просто некоторые америкосы на С8 уже после 75 часов наработки (а кто-то и с большим "пробегом") делали ручную очистку и вроде как бы стало получше, равномернее что ли, судя по фото, хотя это могут быть и единичные экземпляры.

Физику этого процесса кто-нибудь может объяснить? Как эта "очистка" убирает бандинг, он что, нарисованный что ли?

так я это и хочу понять, насколько все субьективно...

[55c7]

Насколько знаю - нет. Но со временем он либо становится менее заметным (чаще), либо более выраженным (реже).

просто некоторые америкосы на С8 уже после 75 часов наработки (а кто-то и с большим "пробегом") делали ручную очистку и вроде как бы стало получше, равномернее что ли, судя по фото, хотя это могут быть и единичные экземпляры.

Физику этого процесса кто-нибудь может объяснить? Как эта "очистка" убирает бандинг, он что, нарисованный что ли?

Чистка никакой бандинг не убирает.
Изначально бандинг есть на всех оледах и он никуда не денется до конца эксплуатации.
И этот бандинг виден на обычном материале. А то что многие его не видят при обычном просмотре, это совершенно не значит что его нет.

[Антон99]

Физику этого процесса кто-нибудь может объяснить? Как эта "очистка" убирает бандинг, он что, нарисованный что ли?

Цитата с форума:
https://www.avsforum.com/forum/40-oled-technology-flat-panels-general/2896737-oled-screen-uniformity-discussion-banding-vignetting-5.html

Сообщение от rx74ray
Спасибо за советы, да, что картина была около 10 часов.
Сейчас я около 600 часов. До сих пор я делал 1 ручную чистку. Должен ли я запустить его больше? Некоторые говорят, что не следует часто его запускать, поскольку они агрессивны.
Хотелось бы узнать, откуда взялось предложение о том, что технология «очистки» LGs «агрессивная».

Насколько я могу судить, это встроенная самокалибровка для компенсации сдвига порога транзистора внутри массива.

В OLED, light = current, поэтому пиксели могут быть активированы по одному за раз, может быть применен низкий уровень входного сигнала, такой как уровень 18 видео (или 20 или любой другой), а ток в этот пиксель можно измерить, чтобы оценить, сколько света оно есть. Пороговый сдвиг равен смещению, поэтому, сохраняя различия в выходном токе с однородным уровнем ввода, смещение уровня пикселей может быть применено ко всем будущим уровням ввода (к этому пикселю).

Вы по существу сохранили целостность почти черного изображения в качестве смещенного изображения, которое вычитается из каждогодисплей изображение .

Это необходимо сделать отдельно для каждого субпикселя RGBW, но это умный способ компенсировать пороговую неоднородность и дрейф с течением времени.

Вот почему первый цикл очистки так важен - он компенсирует неравномерность фабрики, которая является нецелесообразной и нормальной частью любого производственного процесса.

Почему первый цикл очистки не делает выходное изображение полностью однородным (или устраняет проблемы, такие как виньетка)? Сложно сказать. Этот подход хорошо подходит для пороговых смещений, но не для вариаций размеров транзисторов. Если есть разница в производстве, которая приводит к тому, что транзисторы в области экрана имеют немного иной размер, чем другие области, разница в размерах станет наиболее заметной в области, расположенной выше черной.

Но в любом случае единственным недостатком технологии чистых панелей LGs является то, что требуется время (работает на ночь). Пока вы недовольны почти черной неравномерностью вашего экрана, я без колебаний буду запускать его так часто, как вы хотите.

И запустите его прямо перед тем, как выйдет технология, чтобы проверить вашу панель. Это первое, что он попросит, и если вы не можете сказать: «Я просто запустил его прошлой ночью» (который, я считаю, он может проверить из сервисного меню), он, вероятно, скажет, что запуск цикла очистки - это «исправление», для вашей панели, выключите цикл очистки и сообщите вам, чтобы связаться с LG, если проблема все еще существует на следующий день ...

[55c7]

Физику этого процесса кто-нибудь может объяснить? Как эта "очистка" убирает бандинг, он что, нарисованный что ли?

Цитата с форума:
https://www.avsforum.com/forum/40-oled-technology-flat-panels-general/2896737-oled-screen-uniformity-discussion-banding-vignetting-5.html

Сообщение от rx74ray
Спасибо за советы, да, что картина была около 10 часов.
Сейчас я около 600 часов. До сих пор я делал 1 ручную чистку. Должен ли я запустить его больше? Некоторые говорят, что не следует часто его запускать, поскольку они агрессивны.
Хотелось бы узнать, откуда взялось предложение о том, что технология «очистки» LGs «агрессивная».

Насколько я могу судить, это встроенная самокалибровка для компенсации сдвига порога транзистора внутри массива.

В OLED, light = current, поэтому пиксели могут быть активированы по одному за раз, может быть применен низкий уровень входного сигнала, такой как уровень 18 видео (или 20 или любой другой), а ток в этот пиксель можно измерить, чтобы оценить, сколько света оно есть. Пороговый сдвиг равен смещению, поэтому, сохраняя различия в выходном токе с однородным уровнем ввода, смещение уровня пикселей может быть применено ко всем будущим уровням ввода (к этому пикселю).

Вы по существу сохранили целостность почти черного изображения в качестве смещенного изображения, которое вычитается из каждогодисплей изображение .

Это необходимо сделать отдельно для каждого субпикселя RGBW, но это умный способ компенсировать пороговую неоднородность и дрейф с течением времени.

Вот почему первый цикл очистки так важен - он компенсирует неравномерность фабрики, которая является нецелесообразной и нормальной частью любого производственного процесса.

Почему первый цикл очистки не делает выходное изображение полностью однородным (или устраняет проблемы, такие как виньетка)? Сложно сказать. Этот подход хорошо подходит для пороговых смещений, но не для вариаций размеров транзисторов. Если есть разница в производстве, которая приводит к тому, что транзисторы в области экрана имеют немного иной размер, чем другие области, разница в размерах станет наиболее заметной в области, расположенной выше черной.

Но в любом случае единственным недостатком технологии чистых панелей LGs является то, что требуется время (работает на ночь). Пока вы недовольны почти черной неравномерностью вашего экрана, я без колебаний буду запускать его так часто, как вы хотите.

И запустите его прямо перед тем, как выйдет технология, чтобы проверить вашу панель. Это первое, что он попросит, и если вы не можете сказать: «Я просто запустил его прошлой ночью» (который, я считаю, он может проверить из сервисного меню), он, вероятно, скажет, что запуск цикла очистки - это «исправление», для вашей панели, выключите цикл очистки и сообщите вам, чтобы связаться с LG, если проблема все еще существует на следующий день ...

Хватит эту белиберду копировать.
Или вы учитесь работать на компьютере и сегодня у вас урок как пользоваться онлайн переводчиком и копировать?
Или дайте нормальный перевод или не засоряйте форум

[Voronoff]

Физику этого процесса кто-нибудь может объяснить? Как эта "очистка" убирает бандинг, он что, нарисованный что ли?

Цитата с форума:
https://www.avsforum.com/forum/40-oled-technology-flat-panels-general/2896737-oled-screen-uniformity-discussion-banding-vignetting-5.html

Сообщение от rx74ray
Спасибо за советы, да, что картина была около 10 часов.
Сейчас я около 600 часов. До сих пор я делал 1 ручную чистку. Должен ли я запустить его больше? Некоторые говорят, что не следует часто его запускать, поскольку они агрессивны.
Хотелось бы узнать, откуда взялось предложение о том, что технология «очистки» LGs «агрессивная».

Насколько я могу судить, это встроенная самокалибровка для компенсации сдвига порога транзистора внутри массива.

В OLED, light = current, поэтому пиксели могут быть активированы по одному за раз, может быть применен низкий уровень входного сигнала, такой как уровень 18 видео (или 20 или любой другой), а ток в этот пиксель можно измерить, чтобы оценить, сколько света оно есть. Пороговый сдвиг равен смещению, поэтому, сохраняя различия в выходном токе с однородным уровнем ввода, смещение уровня пикселей может быть применено ко всем будущим уровням ввода (к этому пикселю).

Вы по существу сохранили целостность почти черного изображения в качестве смещенного изображения, которое вычитается из каждогодисплей изображение .

Это необходимо сделать отдельно для каждого субпикселя RGBW, но это умный способ компенсировать пороговую неоднородность и дрейф с течением времени.

Вот почему первый цикл очистки так важен - он компенсирует неравномерность фабрики, которая является нецелесообразной и нормальной частью любого производственного процесса.

Почему первый цикл очистки не делает выходное изображение полностью однородным (или устраняет проблемы, такие как виньетка)? Сложно сказать. Этот подход хорошо подходит для пороговых смещений, но не для вариаций размеров транзисторов. Если есть разница в производстве, которая приводит к тому, что транзисторы в области экрана имеют немного иной размер, чем другие области, разница в размерах станет наиболее заметной в области, расположенной выше черной.

Но в любом случае единственным недостатком технологии чистых панелей LGs является то, что требуется время (работает на ночь). Пока вы недовольны почти черной неравномерностью вашего экрана, я без колебаний буду запускать его так часто, как вы хотите.

И запустите его прямо перед тем, как выйдет технология, чтобы проверить вашу панель. Это первое, что он попросит, и если вы не можете сказать: «Я просто запустил его прошлой ночью» (который, я считаю, он может проверить из сервисного меню), он, вероятно, скажет, что запуск цикла очистки - это «исправление», для вашей панели, выключите цикл очистки и сообщите вам, чтобы связаться с LG, если проблема все еще существует на следующий день ...

Хватит эту белиберду копировать.
Или вы учитесь работать на компьютере и сегодня у вас урок как пользоваться онлайн переводчиком и копировать?
Или дайте нормальный перевод или не засоряйте форум

После фразы "компенсации сдвига порога транзистора" дальнейший поток сознания читать не стал.

[павлов]

главный вывод,как и писали эксперты как только ручная очистка появилась-злоупотреблять нельзя,ведь не просто так предупреждают,к лечению от бандинга она отношеня не имеет,бандинг вообще такая зараза,что может с прогревом панели стать практически незаметным а может наоборот прогрессировать,на жк тоже нередкое явление,только там никакой прогрев не помогает,только замена матрицы,при выборе тв нужно смотреть,что бы бандинг был минимальным и не виден на обычном контенте,а дальше только молиться,что бы не стал больше.