Panasonic OLED 2019: GZ2000

[NKMm]

1. Панасоник сами сказали что в модели 2019 они не считают нужным устанавливать hdmi 2.1.

Дайте ссылку, пожалуйста.

2. Даже отсутствие dv и статтинг в 2018 не перевешивают отсутствие hdmi 2.1 в 2019

Но в моделях 2018 тем более нет hdmi 2.1. Так что довод не корректен.

[NKMm]

Даже отсутствие dv и статтинг в 2018 ...

Если статинг был следствием медленного интерфейса, что вполне возможно, а в новых моделях будет такой же интерфейс – то статинг останется.

[55c7]

Ссылки на ноуте были.
Вечером дам,если не удалил.
А вообще во всех обзорах об этом говорится.
И по статингу ссыль дам.

[55c7]

1. Панасоник сами сказали что в модели 2019 они не считают нужным устанавливать hdmi 2.1.

Дайте ссылку, пожалуйста.

2. Даже отсутствие dv и статтинг в 2018 не перевешивают отсутствие hdmi 2.1 в 2019

Но в моделях 2018 тем более нет hdmi 2.1. Так что довод не корректен.

Вы меня не поняли.
Я говорил о том, что зачем переплачивать за gz без hdmi 2.1, если можно взять fz пусть и без dv.
А статинг , я почти уверен, будет и у gz

[федот]

Модельный ряд 2019:
https://www.flatpanelshd.com/article.php?subaction=showfull&id=1561113074

перевод https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fwww.flatpanelshd.com%2Farticle.php%3Fsubaction%3Dshowfull%26id%3D1561113074

[55c7]

Ну вот и тут тоже четко сказано что панасоник не считает нужным оснащать свои модели hdmi 2.1.
И никаких ссылок не нужно.
Можно со спокойной совестью брать 2018 год, так как 2019 деньги на ветер. Актуальность gz серии год-полтора

[NKMm]

«Panasonic не готов принять HDMI 2.1 и заявляет, что его первый 8K-телевизор запустят «как только рынок будет готов».
«Только одна дополнительная функция HDMI 2.1, которая может быть реализована на чипсете HDMI 2.0, нашла свое применение в телевизорах.»

Согласен, это аргумент.

Только возникает вопрос. Почему использование HDMI 2.1 связывается с 8K? Получается, что Panasonic вообще не намерен выпускать телевизоры 4к с HDMI 2.1?

[NKMm]

Впрочем, справка по интерфейсам HDR, приведенная в описаниях моделей:
«Стандарт HDMI определяет пропускную способность видео и функциональность встроенных портов HDMI. Короче:
HDMI 2,0 требуется для 4K
HDMI 2.0a требуется для HDR10
HDMI 2.0b требуется для HLG HDR.
HDMI 2.1 требуется для 8K и определенных функций (VRR, QMS, HFR и т. д.).»
Вызывает сомнения в компетентности (или корректности) обозревателя.

HDMI 2.0a требуется для всех HDR (а не только HDR10), так как в нем добавлен протокол обработки метаданных. И главное, не указано какой стандарт HDMI требуется для HDR10+. А HDR10+ использует динамические метаданные.

[shek152]

Впрочем, справка по интерфейсам HDR, приведенная в описаниях моделей:
«Стандарт HDMI определяет пропускную способность видео и функциональность встроенных портов HDMI. Короче:
HDMI 2,0 требуется для 4K
HDMI 2.0a требуется для HDR10
HDMI 2.0b требуется для HLG HDR.
HDMI 2.1 требуется для 8K и определенных функций (VRR, QMS, HFR и т. д.).»
Вызывает сомнения в компетентности (или корректности) обозревателя.

HDMI 2.0a требуется для всех HDR (а не только HDR10), так как в нем добавлен протокол обработки метаданных. И главное, не указано какой стандарт HDMI требуется для HDR10+. А HDR10+ использует динамические метаданные.

Так в том и прикол,что сначала указали,что для дин.мета нужен 2.1,а потом и DV и HDR 10+ вышли с дин.мета на 2.0b. Я считаю,что дин.мета на 24к/с пропускной способности за глаза.(и я писал об этом).Как и для других плюшек типа eArc.Дело только в лицензии! Чтобы это добавить,надо договориться с владельцем стандарта HDMI! А нафиг ему это надо? Если в 2.0 будет всё,что есть 2.1? И технически, для фильмов, проблем нет.Для игр,да, нужен 2.1.т.к. пропускной способности не хватит.....Но это другая история.

[55c7]

Вообщем с панасом всё печально.
Как бы мне этого не хотелось, но придется опять брать lg с9
У лж политика очень правильная. Они дают то что хочет потребитель, а не то что они считают нужным.