Скажем так. Сейчас у меня вместо компьютерного монитора стоит 37" плазма, которую я использую в двух режимах: работа за компом - монитор на расстоянии вытянутой руки от глаз, и собственно как "ящик" - на расстоянии 2-3 метра(разложен или нет, и кто спит к телеку ближе - я или жена).
Когда сижу на расстоянии вытянутой руки - никакого дискомфорта. Абсолютно. Если что - могу еще чуть-чуть отодвигаться, но с текущей диагональю делать это не хочется.
Когда же сижу/лежу на диване - категорически мало! Те детали изображения, которые мне интересны - не видны совершенно.
Поэтому: до 43" включительно - абсолютно не серьезно. Это меня не удовлетворит. Следующая диагональ - 49", на ней, думаю, уже можно будет не испытывать дискомфорта. Пока.
В то же время, что-то большее 55" - думаю, уже будет значительный дискомфорт при работе за компьютером. Либо переделывать рабочее место, а к такому я пока не готов.
В общем, на выбор, по сути, две диагонали - 49" и 55".
По поводу диагоналей я вот как раз могу сказать: хотят-то, конечно, все большие телевизоры, однако многие ограничены препятствиями не только в виде бюджета, но и в виде физических размеров. К примеру, я ограничен тем, что использую комп как монитор. Ну, меня еще можно отодвинуть. А профессиональных геймеров, людей, профессионально работающих за компьютером - их не отодвинешь, потому что тогда нужно переделывать офисы, клубы. Есть еще люди, живущие в совсем маленьких квартирах, где не то что 55" телевизор - компьютер не впихнуть. В общем, рано или поздно нужно будет выпускать малые диагонали.
. Кроме того, как я понимаю, дело не в размере пикселя. 4К мониторы с диагональю менее 30 дешевле своих аналогов больших диагоналей.
