Каналы HD с такого расстояния будут смотреться хорошо на 47', стандартного качества - хуже. Однако для 3-д лучше взять побольше диагональ. Стоит учитывать также тенденцию к увеличению диагонали. В первое время, когда мы переходили с кинескопных 72-к диагонали в 42 и выше казались большими. Сейчас это вполне себе стандарт. Поэтому если часто менять тв не планируете, желательно 47. К большой диагонали быстро привыкаешь.orange53 писал(а):Приветствую Вас Игорь , 2 дня мучаюсь с выбором tv и вот в поисках нашел ваш ресурс .
Вопрос собственно не оригинальный , какой LED tv выбрать .
бюджет 1000-1200$
Качество картинки на первом месте .
смарт не хочется тк быстрого интернета в нашем колхозе нет .
пассивное 3D приветствуется
входной сигнал в основном со спутника + цифровое тв
расстояние от уровня глаз до тв 2,7 метра ( не могу определится 42 или 47)
Собственно из того что смотрел LG 42LA660V это смарт и простой 42LA615V еще было несколько моделей сони .
Что Вы посоветуете ?
Спасибо .
С пассивным 3-д оптимально брать LG, т.к. у других фирм будут те же матрицы в пассивных моделях. Уже за счет этого они будут стоить дороже.
660 будет оптимальным выбором(662, 667, 690). 615 точно не берите, там нет системы плавной картинки, для 3-д это очень критично. Как вариант 644 модель - матрица менее бликует, но чуть менее быстрая. Или 620.