Выбор телевизора. 2013 год

[Игорь]

Здравствуйте!
С Новым годом и Рождеством Христовым!

Игорь, хочется хороший 3D-телевизор 40-42" с лучшей, на данный момент, картинкой.
Смотреть планирую эфирные каналы, DVD, Blu-Ray, 3D, интернет, ну и всё, что можно скачать
Т.к устройство покупается далеко не на один год, наверное, можно рассматривать последние серии.

Разговаривал с двумя консультантами в магазинах. Оба не советовали Samsung из-за картинки. Первый рекомендовал LG. Второй рассказал случай: приходил к ним покупатель с аватаром в 50Gb на диске, и часа полтора тестировал им все модели. Движение было гладким, без тормозов только на Philips и Panasonic. Philips консультант не рекомендовал, т.к большой процент брака, очень часто возвращают. Хвалил Panasonic, потом LG и Sony.
Копание в интернете показало, что у Panasonic, кроме последней DT-серии, есть серия FT, отличающаяся от первой лишь отсутствием двойного тюнера. Т.е смотреть одно и писать другое не получится. Ну и ладно. Доплачивать только за это 15тр не хочется ну никак.
У LG народ очень хвалит пульт. Цена интересная. В остальном, вроде, ничего такого особенного.

В общем, на данный момент, кандидаты следующие:
1. Panasonic TX-LR42FT60 (34тр, правда 2 пары очков, против 4 в остальных случаях)
2. Panasonic TX-LR42DT60 (50тр)
3. LG 42LA860V (40тр)
4. Sony KDL40W905A (50тр)
5. Samsung UE40F8000AT (50тр)
(цены на основе сайтов mediamarkt и м-видео)

Получается, что самое интересное - оно же и самое дешёвое... Настораживает
Игорь, очень интересует Ваше мнение. Не обманули ли меня? Не ошибся ли я с выводами? Всю ли информацию получил? Может, у какого-то производителя интернет-услуги очень интересные? Спасибо

Здравствуйте! И Вас с праздником!
Оно потому и интересное, что цена приемлемая:) У Панасоник и LG матрица от LG, у Сони и Самсунга - от Самсунга. Соответственно, два разных типа 3-д со своими плюсами и минусами. Активное более эффектное, но утомляет зрение. Пассивная технология более комфортна в использовании.
Вообще эта модель Панасоник (FT) должна стоить чуть дороже LG. Видимо, в выбранных Вами магазинах какая-то акция на эту модель. В среднем на яндексе FT стоит 41тр.
Интернет развит у всех трех хорошо (кроме Сони). Смотреть iptv можно у двух - LG и Самсунг. Пульт у LG интересный, но к нему нужно привыкнуть (высокая чувствительность и теряется, если курсор вылетает за экран телевизора).
У Сони и Самсунг глубина черного глубже, но и бликуют они больше - все, что находится вокруг, отражается как в зеркале. Кого-то это раздражает, кого-то - нет.
У Самсунг есть интересная особенность - дополнительный модуль Smart Evolution Kit. Он позволяет менять железо в тв каждый год.
У Панасоник топовая - WT серия, однако в данной диагонали ее нет. FT серия всегда была оптимальным вариантом, а уж по такой цене и подавно:) Да и дизайн, к слову, отличный. Только вот мышку подключить не получится, но нужна ли она вообще?(клавиатуру можно практически любую)
Отзыв о купленной модели можно почитать у нас же - https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=16&t=31

[madsanta]

Почитал всю ветку, выбор между самс 6400 либо лг 645. 42 дюима. Просмотр фильмов и пс 3,4.Вроде идентичны , но опытный ) продавец сказал , что у самса цвета понаряднее. С Уважением.

[Игорь]

Почитал всю ветку, выбор между самс 6400 либо лг 645. 42 дюима. Просмотр фильмов и пс 3,4.Вроде идентичны , но опытный ) продавец сказал , что у самса цвета понаряднее. С Уважением.

У меня противоположная точка зрения относительно цветов:) IPS в этом плане всегда была интереснее. Ваша модель - аналог 644 в другом цвете. Это значит, что матрица 50Гц, в то время как у Самсунга - 100. Для игр чуть лучше будет самс, но если играть в 3-д очках, однозначно лучше взять LG из-за существенно меньшей нагрузки. (пассивный просмотр фильма и активный игровой процесс требуют разных затрат энергии).
У LG стандартный пульт, у Самсунга будет небольшой пультик с тачпадом. Диагонали разные - 40 и 42 дюйма. Визуально LG больше не только из-за 2 дюймов, но и чуть более широких рамок. Небольшой бонус - встроенный спутниковый тюнер.
4 заводские настройки у Самсунг и 7 - у LG, причем режим Эксперт специально разработан для домашнего кинотеатра. Углы обзора шире у LG как по горизонтали, так и по вертикали. У Самсунг будет чуть глубже черный цвет.
В общем, принимая во внимание диагональ, IPS и пассивную технологию, я бы выбрал LG. Если цена не кусается, можно рассмотреть 660 модель со 100Гц матрицей, 400Гц плавной картинки и дополнительным пультом для смарт. Правда, матрица в этой модели бликует чуть больше, чем в 645.

[madsanta]

Вроде 200 гц для глаза приятнее, нет ? 2й пульт не интересен, остановлюсь на 645м. Куплю отпишусь. От себя и всех поздравляю с прошедшими праздниками и спасибо за поддержку! )

[Игорь]

Вроде 200 гц для глаза приятнее, нет ? 2й пульт не интересен, остановлюсь на 645м. Куплю отпишусь. От себя и всех поздравляю с прошедшими праздниками и спасибо за поддержку! )

Чем больше, тем плавнее и четче картинка:) Конечно, разница между 200 и 400 не столь существенна, как, допустим, между 100 и 200, 400 и 800. И Вас с праздником! Удачной покупки!:)

[DmitryG]

Здравствуйте! И Вас с праздником!
Оно потому и интересное, что цена приемлемая:) У Панасоник и LG матрица от LG, у Сони и Самсунга - от Самсунга. Соответственно, два разных типа 3-д со своими плюсами и минусами. Активное более эффектное, но утомляет зрение. Пассивная технология более комфортна в использовании.
Вообще эта модель Панасоник (FT) должна стоить чуть дороже LG. Видимо, в выбранных Вами магазинах какая-то акция на эту модель. В среднем на яндексе FT стоит 41тр.
Интернет развит у всех трех хорошо (кроме Сони). Смотреть iptv можно у двух - LG и Самсунг. Пульт у LG интересный, но к нему нужно привыкнуть (высокая чувствительность и теряется, если курсор вылетает за экран телевизора).
У Сони и Самсунг глубина черного глубже, но и бликуют они больше - все, что находится вокруг, отражается как в зеркале. Кого-то это раздражает, кого-то - нет.
У Самсунг есть интересная особенность - дополнительный модуль Smart Evolution Kit. Он позволяет менять железо в тв каждый год.
У Панасоник топовая - WT серия, однако в данной диагонали ее нет. FT серия всегда была оптимальным вариантом, а уж по такой цене и подавно:) Да и дизайн, к слову, отличный. Только вот мышку подключить не получится, но нужна ли она вообще?(клавиатуру можно практически любую)
Отзыв о купленной модели можно почитать у нас же - https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=16&t=31

Спасибо.
А что у Панасоника с форматом изображения? Много жалоб, что при просмотре эфирных каналов и видео-онлайн, картинка растягивается, и никак это не исправить. Хотя из отзыва на форуме следует, что в случае с тв, проблема решается нажатием нескольких кнопок. А видео-онлайн?
У LG, как я понимаю, таких проблем нет?

[Василий Петрович]

Здравствуйте!Помогите определится почти решил lg55la790v выбирал между sams 55f8000 и sony w905a но,прочел много хорошего о panasonikax смотрю на pr55st60 он дешевле всех а показывает лучше?расстояние где то 3м просмотр кабельного в hd иногда ps3,интернет обязательно ,смущает затворная технология в основном ну и плазмы не было никогда,походу может и не быть уже))Пожалуйста Ваше мнение о выбранных кандидатах

[Игорь]

Здравствуйте! И Вас с праздником!
Оно потому и интересное, что цена приемлемая:) У Панасоник и LG матрица от LG, у Сони и Самсунга - от Самсунга. Соответственно, два разных типа 3-д со своими плюсами и минусами. Активное более эффектное, но утомляет зрение. Пассивная технология более комфортна в использовании.
Вообще эта модель Панасоник (FT) должна стоить чуть дороже LG. Видимо, в выбранных Вами магазинах какая-то акция на эту модель. В среднем на яндексе FT стоит 41тр.
Интернет развит у всех трех хорошо (кроме Сони). Смотреть iptv можно у двух - LG и Самсунг. Пульт у LG интересный, но к нему нужно привыкнуть (высокая чувствительность и теряется, если курсор вылетает за экран телевизора).
У Сони и Самсунг глубина черного глубже, но и бликуют они больше - все, что находится вокруг, отражается как в зеркале. Кого-то это раздражает, кого-то - нет.
У Самсунг есть интересная особенность - дополнительный модуль Smart Evolution Kit. Он позволяет менять железо в тв каждый год.
У Панасоник топовая - WT серия, однако в данной диагонали ее нет. FT серия всегда была оптимальным вариантом, а уж по такой цене и подавно:) Да и дизайн, к слову, отличный. Только вот мышку подключить не получится, но нужна ли она вообще?(клавиатуру можно практически любую)
Отзыв о купленной модели можно почитать у нас же - https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=16&t=31

Спасибо.
А что у Панасоника с форматом изображения? Много жалоб, что при просмотре эфирных каналов и видео-онлайн, картинка растягивается, и никак это не исправить. Хотя из отзыва на форуме следует, что в случае с тв, проблема решается нажатием нескольких кнопок. А видео-онлайн?
У LG, как я понимаю, таких проблем нет?

Картинка растягивается при просмотре древних материалов или низкобюджетных программ, которые до сих не могут нанять оператора с современной камерой формата 16:9. Все спортивные современные трансляции идут 16:9. Кнопкой "аспект" можно решить проблему растягивания на эфире. Что касается онлайн трансляций - все зависит от материала и поставщика услуг. У LG и Самсунг все то же самое, но режим увеличения, когда древнее видео растягивается на весь экран, чуть лучше - сам экран можно опустить вниз(чтобы видеть значки каналов) или поднять вверх (чтобы видеть бегущую строку). Со временем все материалы станут в 16:9.

[Игорь]

Здравствуйте!Помогите определится почти решил lg55la790v выбирал между sams 55f8000 и sony w905a но,прочел много хорошего о panasonikax смотрю на pr55st60 он дешевле всех а показывает лучше?расстояние где то 3м просмотр кабельного в hd иногда ps3,интернет обязательно ,смущает затворная технология в основном ну и плазмы не было никогда,походу может и не быть уже))Пожалуйста Ваше мнение о выбранных кандидатах

Здравствуйте!
Панаплазма - лучшее. Она отлично показывает и днем, и ночью без света, с любого угла по горизонтали (по вертикали не очень из-за фильтра). И самое главное - у нее динамическое разрешение максимальное, т.е. все движение, происходящее на экране, отображается четче, а не только статичные картинки. Это очень актуально на больших диагоналях, где вылазят все огрехи изображения. Натуральная цветопередача + минимальная нагрузка на зрение (от активного 3-д в плазме меньше устают глаза, чем от активного в жк).
Между Сони и Самсунгом лучше взять Сони и по картинке, и по совместимости с PS3 (лучшего экрана для этой приставки вряд ли можно найти, если брать в расчет задержку входного сигнала, а не время отклика панели - тут плазма лучше). Правда, смарт в Сони будет значительно уступать Самсунгу, равно как и способность воспроизводить файлы с USB.
LG - предтоповый вариант, в отличие от старших Сони и Самсунга. Не имеет веб-камеры, зато два пульта в комплекте. 3-д наименее раздражает глаза. У него шире углы обзора, чем у Сони/Самсунг, заводских настроек картинки больше. Черный цвет не такой глубокий, как у Самсунг/Сони, не говоря уже об Панасонике.
Панасоник я бы брал, не глядя. А вот LG/Sony по характеру картинки будут отличаться из-за матриц и управления подсветкой. Поэтому тут нужно своими глазами смотреть, желательно с пультом выбирая режимы. У зарубежных изданий в почете Сони. В любом случа6е, что бы Вы ни выбрали из этой четверки - это отличные телевизоры.

[Lyu]

Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, поподробнее о телевизоре LG LN655, какие у него возможности? Читая форум, я поняла, что 3D в нем нет? А смарт ТВ? Что в нем хорошего и интересного, ну и тех. характеристики: угол обзора и т.д.. Были в двух магазинах, ничего интересного нам не рассказали, прочитали, что написано на бумажке, ну это мы и сами могли прочитать...