Японские vs Корейские ТВ

[shek152]

Да, вы именно правильно меня поняли. Однозначно надо детальнее всё же присмотреться к LG C9. И не затягивать, т.к. похоже что скоро цены взлетят из-за курса бакинского.

Не занимайтесь самоуспокоением.То что лыжа - самый доступный олед это да.Но разница с панасом и сони есть.И это заметно.И в цвете ( можно назвать как угодно ) и в движении.....и в тонмаппинге HDR. Самостоятельно откалибровать ТВ вы вряд ли сможете.

[Георгий152]

Да, вы именно правильно меня поняли. Однозначно надо детальнее всё же присмотреться к LG C9. И не затягивать, т.к. похоже что скоро цены взлетят из-за курса бакинского.

Не занимайтесь самоуспокоением.То что лыжа - самый доступный олед это да.Но разница с панасом и сони есть.И это заметно.И в цвете ( можно назвать как угодно ) и в движении.....и в тонмаппинге HDR. Самостоятельно откалибровать ТВ вы вряд ли сможете.

Окей. Но с коробки разве OLED от Панасоник не будет лучше и правильнее отображать цвета чем с коробки LG? Калибровку однозначно произвести не смогу в силу отсутствия калибратора и даже отсутствия в целом этой услуги в моем городе. Хотелось бы чтоб из коробки сразу как можно точная настройка была.

[Серега беларус]

Да, вы именно правильно меня поняли. Однозначно надо детальнее всё же присмотреться к LG C9. И не затягивать, т.к. похоже что скоро цены взлетят из-за курса бакинского.

Не занимайтесь самоуспокоением.То что лыжа - самый доступный олед это да.Но разница с панасом и сони есть.И это заметно.И в цвете ( можно назвать как угодно ) и в движении.....и в тонмаппинге HDR. Самостоятельно откалибровать ТВ вы вряд ли сможете.

А много людей увидит разницу? И интересно, может кто-то из форумчан, работающих в магазинах электроники. ответит - часто у них покупатели спрашивают о тонмаппинге HDR?

[федот]

Хочу добавить к сообщению уважаемого коллеги...В ЖК технологии - стоимость ТВ определяется стоимостью матрицы. Это процентов 90 от стоимости самого ТВ. И матрицы в ЖК самого различного качества. В OLED за то время,как появились в продаже первые образцы - в плане качества картинки ничего практически не улучшилось. Несколько яркость максимальная возросла и защита от выгорания улучшилась. И это всё. Картинка - не изменилась. Ибо её практически невозможно улучшить уже. И так всё на предельно высоком уровне. OLED - это несколько другая тема, в плане увеличения качества картинки,чем ЖК.

Скажите пожалуйста, вы как владелец C9 замечаете ли в действии функции от выгорания? само собой я не имею ввиду ту функцию , что выполняется при переводе в режим ожидания. А именно во время непосредственно просмотра. Затемнения определённых зон. Насколько это заметно? Надо признать, что мой опыт использования ТВ будет 70% игр (с её статичными элементами на экране) и 30 % кино. Включение тв на 2-3 часа в день. Вот берет страх выгорания. Насколько риск вероятен? Отошёл от непосредственной темы.

LG имеет больше игровых возможностей. У С9 более скоростные HDMI на борту (полоса пропускания 48 Гбит/с), если тв. меняете не раз в два-три года и в перспективе будете рассматривать покупку консолей нового поколения - Xbox Series X / PlayStation 5, то вполне может оказаться актуально со временем, плюс LG поддерживает NVIDIA G-SYNC, ну и Apple AirPlay 2 и Apple HomeKit.
На Панасоник всё это отсутствует, за исключением единственной функции от HDMI 2.1 - это поддержка ALLM. Ещё, в отличии от LG, который поддерживает только Dolby Vision, Панасоник имеет поддержку, как D.V., так и HDR10 +.
Что и на сколько важно именно вам, за вас никто решать не будет, как и оценивать тв. из коробки (пресетов предостаточно, в т.ч. и какой из них лучше себя раскроет в режимах Игра/ПК), всё это субъективно.

[Георгий152]

Хочу добавить к сообщению уважаемого коллеги...В ЖК технологии - стоимость ТВ определяется стоимостью матрицы. Это процентов 90 от стоимости самого ТВ. И матрицы в ЖК самого различного качества. В OLED за то время,как появились в продаже первые образцы - в плане качества картинки ничего практически не улучшилось. Несколько яркость максимальная возросла и защита от выгорания улучшилась. И это всё. Картинка - не изменилась. Ибо её практически невозможно улучшить уже. И так всё на предельно высоком уровне. OLED - это несколько другая тема, в плане увеличения качества картинки,чем ЖК.

Скажите пожалуйста, вы как владелец C9 замечаете ли в действии функции от выгорания? само собой я не имею ввиду ту функцию , что выполняется при переводе в режим ожидания. А именно во время непосредственно просмотра. Затемнения определённых зон. Насколько это заметно? Надо признать, что мой опыт использования ТВ будет 70% игр (с её статичными элементами на экране) и 30 % кино. Включение тв на 2-3 часа в день. Вот берет страх выгорания. Насколько риск вероятен? Отошёл от непосредственной темы.

LG имеет больше игровых возможностей. У С9 более скоростные HDMI на борту (полоса пропускания 48 Гбит/с), если тв. меняете не раз в два-три года и в перспективе будете рассматривать покупку консолей нового поколения - Xbox Series X / PlayStation 5, то вполне может оказаться актуально со временем, плюс LG поддерживает NVIDIA G-SYNC, ну и Apple AirPlay 2 и Apple HomeKit.
На Панасоник всё это отсутствует, за исключением единственной функции от HDMI 2.1 - это поддержка ALLM. Ещё, в отличии от LG, который поддерживает только Dolby Vision, Панасоник имеет поддержку, как D.V., так и HDR10 +.
Что и на сколько важно именно вам, за вас никто решать не будет, как и оценивать тв. из коробки (пресетов предостаточно, в т.ч. и какой из них лучше себя раскроет в режимах Игра/ПК), всё это субъективно.

Спасибо за ценную информацию !!! Но разве LG помимо долби визион НЕ поддерживает HDR10? Вроде и LG и Панас HDR10 имеют.

[SCS]

Поддерживает LG всё ( HDR10,DV,HLG и ещё там что-то из техниколор,, кроме HDR10+ - (это чисто самсунговская технология HDR). С ней (HDR10+) и контента почти нет.
Вот вырезал на скрине -
https://c.radikal.ru/c24/2003/e1/76ff498c65ad.jpg
http://webos-forums.ru/topic5634.html