Помогите определить критерии выбора тв

[павлов]

По бюджету не более 100к (но лучше и подешевле), надо было брать раньше, когда цены были более подходящие. Сам этот форум давно уже читаю и понял что XF90 выбор очень годный, но ситуацию описал выше телевизор больше для родителей которые за контент не шарят, выбрали приставку с SD каналами, а не HD потому что на приёмнике время не пишется и подписка чуть дешевле и вот думаешь, а что они с этим телевизором за 100к делать то будут. Экран картинку показывает и нормально. В общем в этом и заключается проблема выбора: выбрать по потребностям. Так же ещё нужно будет 2 телевизора: мне и сестре в другие комнаты. Со мной то всё понятно: топ сонька или олед, а вот сестре пережатые рипы с рекламой казино и ставок норм, главное бесплатно. Я не пойму может это я так на качестве зациклился

тогда себе олед а сестре и родителям лыжи или самсунги самые бюджетные,раз такой расклад.

Тогда вопросы вот такие остались:
У кого самый легкий и интуитивно понятный и безглючный смарт
Сильно ли влияние ШИМ чувствуется, а то вроде у лыжи и самсунга в бюджетных там с этим грустно

ШИМ это больше страшилка,вообще без него только олед и у сони он 720 герц при всех режимах(полностью безопасный свыше 300 герц),у самсунгов а режиме "кино" с выключенной уплавнялкой ШИМ минимальный и при максимальных настройках яркости подсветки,у LG при любых раскладах 120 герц,но людей с чувствительностью к нему мало,иначе телики никто бы не смотрел,если вы раньше этого не замечали,то у вас все в норме.

[akiverin]

Радиация,СО(угарный газ),тоже не видны и не заметны...Но ни кто не говорит,что безобидны...
Я на другом ресурсе,когда то, не пожалел времени и нашел кучу документов...актов,регламентов,даже еще с советских времен о вреде мерцания ламп и диодов соответственно...Сейчас искать специально для вас просто лень...