Выбор телевизора 46-47-48-50 дюймов. 2014 год

[Strix]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста решить вопрос с выбором телевизора.
Побывал вчера в М-видео, заинтересовали модели с 4К.
Выбор был между:
LG Ultra HD 49UB850V 57990 р
Samsung Ultra HD UE48HU8500T 74990 р.
Sony Ultra HD KD49X8505B - 69900 р.
Philips ULTRA HD 49PUS7909/60 - 57990 р.
Консультант категорически настаивал на LG (качество, скидка, много приложений, угол обзора, защитное стекло на матрице и т.д.) Убедил. Так как оставался только витринный образец, получение перенесли на 29.04.2015 (привезут из центрального склада). Помимо телевизора настоял на услуге "проверка на битые пиксели" 790 р. (часто бывает брак). Оставил 15к предоплаты.
Телевизор хотел для просмотра 3D, онлайн фильмов в FH, использовать как монитор, для игр в 4К.
По приезду домой начал гуглить и мягко говоря расстроился, 80% отзывов отрицательные.
Плохое качество изображения "мыло", для игр не подойдет(частота низкая), 3D плохое, меню тупит, ПО тормозит, 4к вообще нет и т.д. и т.п.
В данный момент нахожусь в раздумьях, отказываться, оставлять или менять на другой.
От телевизора хочется максимум заявленных функций и характеристик за (я считаю) не малые деньги.
Заранее благодарю за помощь!

[Игорь]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста решить вопрос с выбором телевизора.

С выбором уже определились)

[федот]

Strix
Ну если гложУт сомнения...
В вашем случаи единственный плюс в 4К тв 14 года то,что будете использовать как монитор,т.е. сидеть близко к экрану.По инпут(у) лучше будет Sony Ultra HD KD49X8505B(40мс СУпротив 64мс у LG,у Samsung Ultra HD UE48HU8500T=45мс).LG и Sony на IPS матрице(хорошие углы,цветопередача),обязательно проверить экран заливками,чтобы не было сильно выраженных серых пятен и затемнений по углам.Да и можете не платить за проверку тв,а сделать всё сами:
https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=3&t=20
https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=3&t=555

[АлГе]

Уважаемые знатоки!
Подскажите, какой тв взять для просмотра ТЕЛЕВИЗИОННОЙ картинки по кабельному (Акадо) –
Samsung UE48HU8500T или LG 49UB850V ?
Расстояние -2,8 м
Спасибо

[федот]

АлГе

Расстояние -2,8 м...для просмотра ТЕЛЕВИЗИОННОЙ картинки

Не стоит при таких условиях брать тв 4К 14 года.Лучше добавить в диагонали и взять FHD.Например,если не надо 3Д,то Sony 50W705B(=706В).Если 3Д интересен,то для просмотра в тёмных условиях Samsung 55Н7000(активное 3д,плюс можно сидеть ближе к экрану).Либо LG 55LB860V/LB870V(на 870 установлена камера,больше отличий нет),пассивное 3Д,меньше устают глаза,но сидеть желательно подальше от тв,чтобы более полно ощутить эффект(3Д).Почему советую 8-ую серию LG,потому как подсветка реализована лучше,меньше возможности нарваться на серые пятна на экране тв.И обязательно проверять перед покупкой любой экземпляр тв(любого бренда).

[АлГе]

Федот, спасибо.
Вы внесли сумятицу в мои измученные мозги.
Спрошу по-другому:
Я прекрасно понимаю, что всякие блюреи смотрятся лучше на топах.
Меня волнует - на расстоянии 2,8 м ТЕЛЕВИЗИОННАЯ картинка от кабельного будет лучше на 48-49 или 55 тоже возможно?
И если взять ,напр, самую крутизну - олед 55, не будет ли страдать теле-картинка?

[MasterRoma]

[quote="федот"]
Рассмотрите Самсунг,но от 6-ой серии.Всё-таки по 5-ой серии больше жалоб на "замыленность" картинки.Так же в меню тв отсутствует уплавнялка,матрица=50гц.[/quote]

федот, спасибо. 6 серию рассматривал,конечно, но уж очень не нравится уродская х-образная ножка. Примириться с этим уродством я точно не смогу и придётся приколачивать ТВ к стене, чего хотелось бы избежать.
Сегодня заехал в магазин ещё раз посмотреть 5 и 6 серию. Там же стоял Samsung UE48HU8500, на котором крутили промо-ролик 4К. Картинка, конечно, завораживает, 4К я увидел впервые. Цена тоже не оставляет равнодушным - UE48HU8500T стоит около 75т.р против 38т.р. за UE48H6400. К сожалению, в магазине нет возможности посмотреть, как будет показывать обычное цифровое ТВ телевизор 4К. Как уже говорил, киноманом не являюсь, 90% времени телевизор выполняет функцию фоновой бубнилки, на которую отвлекаешься от ноутбука только если вдруг покажут что-то интересное. Ну и жена смотрит всякие ток-шоу. Но если 4К телек способен показать такой контент качественнее, чем Full HD телевизор, я бы призадумался и, вполне возможно, решился бы потратить пару-тройку лишних килорублей. Но увидеть это своими глазами в магазине возможности нет. Даже про Full HD контент мнения в сети неоднозначны. Кто-то говорит - лучше выглядит, кто-то считает, что замыленно. А уж про простое народное цифровое ТВ вообще мало информации. Наверняка ведь есть люди, имеющие возможность сравнить. Буду рад узнать их мнение. Не хочется купить аппарат за 75т.р. и расстраиваться потом))

[АлГе]

MasterRoma, приветствую соратника по безнадежному поиску информации.
Если продавцов понять еще можно, то молчание владельцев настораживает.
Две недели не могу добиться элементарного ответа - как кабельное телевидение SD
разрешения смотрится на 48-50 и можно ли смотреть на 55 без потери качества.
Или обычные каналы вообще несмотрибельны на 50+ телевизорах.
Такое впечатление, что владельцы больших диагоналей смотрят исключительно
с внешних носителей

[федот]

АлГе
Вы же понимаете,что в жизни людей иногда бывают дела по-важнее,нежели постоянно находиться в теме форума.Проявите терпение придут владельцы ОЛЕД ответят.А по большим диагоналям масса информации,"читай не хочу"(темы -50",55",и.т.д.).Можно и самому взять материал который часто смотрите(на флешку например)пойти в магазин и потестить тв,там и определитесь,лучше своих глаз никто не подскажет.
Теперь мои мысли по вашему вопросу.У мНя 46",тоже часто смотрю "просто тв"(эфир),подключен кабельный оператор(порядка 40 каналов в 1080i),расстояние 2.5м-2.8м.Наверное повезло с каб.оператором,т.к. качество картинки достаточно хорошее(кстати,есть каналы 576i,которые "кажут" лучше 1080i,т.е зависит ещё и от того какой канал-программу смотрите,качество картинки у всех подаётся по разному,от "передавателей" много зависит).Поэтому на будущее планирую брать тв(для своего расстояния)не менее 55".Ну и если часто смотрите эфир(у которого максимум 1080i и не всегда "высшего" качества),то 4К точно не нужно(плюсов не увидите,если самовнушением не заниматься).

[федот]

MasterRoma

Samsung UE48HU8500...крутили промо-ролик 4К... Картинка, конечно, завораживает... киноманом не являюсь, 90% времени телевизор выполняет функцию фоновой бубнилки, на которую отвлекаешься от ноутбука только если вдруг покажут что-то интересное...Но если 4К телек способен показать такой контент качественнее, чем Full HD телевизор... UE48HU8500T стоит около 75т.р против 38т.р. за UE48H6400.

Начну от конца,для тех условий просмотра тв,которые Вы описали(90%)переплачивать не стоит,потому как эфир 4К лучше чем FHD не покажет.Да и если вдруг решите посмотреть,что-то в 4К,то можете расстроиться,т.к. в данном разрешение смотреть пока неЧА(мизер контента,1080р то не везде еСЧо "заценён").
Ну если не собираетесь вешать тв на стену(ножка не будет отвлекать),тогда обратите взор на 46Н7000,он дороже,чем 6-ая серия(правда заметил,вели разговор про 75тыр.),либо абстрагироваться от Самсунг и "заценить" Сони 50W705В(=706В)без 3Д,или 50W817В(=828В)с 3Д на борту,или Панасоник ASR650.