Посоветуйте из диагоналей 40-48 дюймов

[last_slav]

мой philips40 pfl8008 приказа долго жить. Буду сдавать по гарантии. Вообще, несмотря на отзывы фанатов данной марки - телевизор разочаровал- ПО глючное (причем новые прошивки хуже старых бывают), качество сборки очень посредственное, экран конечно контрастный, но цветопередача не понравилась.
Игорь, посоветуйте что-нибудь из цены до 45 000-47 000 руб., желательно в диагонали 40-48.
Рассматриваю Sony w808 47 дюймов видел за 40 000 руб. на витрине, но есть риск что и из ремонта, видел в интернет магазине samsung f7000 40 дюймов, но модели все последние, даже не знаю что взять, сони 817 50 размера великоват.
За супер черным не гонюсь, 3д не принципиально, хотелось бы чтоб был приличный черный, нормально настраиваемые цвета и хорошая ф-ция "уплавнения" движений. Смотрю кино и эфир по цифре, игры особо не нужны.
Вообще по цветопередаче мой старый philips 6606 40 дюймов мне больше понравился чем 8008, который так и не мог нормально настроить, хотя черный в 8008 конечно превосходный.
Может из 2014 года что-о посоветуете? панас asr750 например?
Вообще где лучше будет функционал по "уплавнению" движений - в sony, samsung или panasonic?
Взял бы IPS 42-47 этого года, но только чтоб не ущербный, тот же филипс 7309 не понравился, а параметры контраст/яркость в нем заявлены даже ниже чем в 7008

[Игорь]

мой philips40 pfl8008 приказа долго жить. Буду сдавать по гарантии. Вообще, несмотря на отзывы фанатов данной марки - телевизор разочаровал- ПО глючное (причем новые прошивки хуже старых бывают), качество сборки очень посредственное, экран конечно контрастный, но цветопередача не понравилась.
Игорь, посоветуйте что-нибудь из цены до 45 000-47 000 руб., желательно в диагонали 40-48.
Рассматриваю Sony w808 47 дюймов видел за 40 000 руб. на витрине, но есть риск что и из ремонта, видел в интернет магазине samsung f7000 40 дюймов, но модели все последние, даже не знаю что взять, сони 817 50 размера великоват.
За супер черным не гонюсь, 3д не принципиально, хотелось бы чтоб был приличный черный, нормально настраиваемые цвета и хорошая ф-ция "уплавнения" движений. Смотрю кино и эфир по цифре, игры особо не нужны.
Вообще по цветопередаче мой старый philips 6606 40 дюймов мне больше понравился чем 8008, который так и не мог нормально настроить, хотя черный в 8008 конечно превосходный.
Может из 2014 года что-о посоветуете? панас asr750 например?
Вообще где лучше будет функционал по "уплавнению" движений - в sony, samsung или panasonic?
Взял бы IPS 42-47 этого года, но только чтоб не ущербный, тот же филипс 7309 не понравился, а параметры контраст/яркость в нем заявлены даже ниже чем в 7008

samsung f7000 40 отличный вариант, четкий и контрастный.
Панасоник если, чтобы с черным - это ASR650 в диагонали 40 и 48.
В Сони уплавнялка до 50 дюймов не работает. У Самсунг более точная подстройка уплавнялки, чем у Панасоник. Но, возможно, визуально больше понравится ее работа в Панасоник - тут нужно смотреть.
Если IPS рассматривать - то только 47 и, желательно, с локальным затемнением - LG 47LB67x. Но нужно подсветку проверять на отсутствие серых пятен.
В 40H7000 сэкономили на фильтре UCP, теперь его рассматривать смысла не имеет:

Для сравнения этот же тв в 55 диагонали:

Возможно, что в 46H7000 стоит матрица от 46F7000 - тогда вариант интересный, вместо 40F7000. Пока точно не известно, есть ли там фильтр.
Есть фото с подсветкой не совсем удачного экземпляра -

[last_slav]

спасибо за советы.
А из IPS этого года 47-50 дюймов кроме LG есть еще что-нибудь стоящее? Потому что их функция "уплавнения" больше замыливает картинку по сравнению с конкурентами - если б не это, наверное купил бы.
Смотрел сегодня сони 808 47, 817 50, самсунг f7000 и панасоник 650, правда оба в 55 диагонали (другой для сравнения не было), с панасоником как-то не понял (магазинная настройка бьет ярким светом), а вот сони (особенно 808) и самсунг каждый по-своему интересен... Надо конечно с тестовыми роликами посмотреть...
Читал, что в 47 Sony w808 "уплавнялка" есть. Если сравнивать сони 47-808/ 50-817 с samsung 40 f7000 что предпочтительнее (без учета размера диагонали)? Понимаю, что у сони цвета, у самсунг глубокий черный, но есть ли еще принципиальные отличия в картинке в пользу одного из них?

И еще подскажите, пожалуйста, где (sony, samsung или panasonic) для цифрового эфира можно настроить наиболее "нейтральную" уплавнялку, т.е. чтоб хоть немного улучшить картинку в динамике, но при этом эффект мыльной оперы не так сильно заметен был (в филипс, например, без Perfect Pixel даже на 40 диагонали дрожание, а с вкл. даже на минимуме мыльная опера, хотя конечно четкость и плавность повышается заметно).

[федот]

last_slav
сони 47-808 "уплавнялка" есть,фирменное название-Motionflow(у всех моделей),регулируется в настройках.Здесь ещё нужно знать,что в настройках ЭКО режима рекомендуют отключать световой сенсор(На пульте поочерёдно: HOME-Системные настройки-Эко-Световой сенсор).На данном тв стоит IPS матрица- passive 3D S-IPS (LC470EUF-FFP2) LG 100/120hz(чёрный будет похуже),один из лучших тв на IPS матрице.
СониW50-817 матрица от самсунг- "VA 100Гц,проигрывает в углах просмотра,контраст и чёрный выше."уплавнялка",в этой диагонали,присутствует,так же в настройках.3д активное.
samsung 40 f7000-родная матрица "VA 200Гц."уплавнялка Clear Motion Rate(CMR),в настройках присутствует.3д активное.
Выходит настроить "уплавнялку" можно на любом из них(как Вы уже поняли,через меню).А режим,тот,который Вас более всего устроитЬ.
ТВ все достойные.Выбор состоит из нравится-не нравится,удовлетворяет-не удовлетворяет(ЛИЧНО ВАС).

[last_slav]

а что скажете о Panasonic TX-LR42FT60? к сожалению остались только в интеренет-магазинах, в живую не увидеть. Или этого года 47asr750?-тоже пока только интернет магазине есть. Стоит ли какой-то из них рассматривать? Или лучше Sony 808 взять (оба на IPS)?

[федот]

last_slav
лучше Sony 808 взять!Проверить перед покупкой(всё-таки 13 года,как и Panasonic TX-LR42FT60).
А про 47asr750,встречал пару отзывов и все "не положительные".
Совет перед покупкой Sony 808:
1.На пульте поочерёдно: HOME-Системные настройки-Эко-Световой сенсор-Выкл. У всех в основном ВЫКЛ.(картинка сразу в лучшею сторону).
2.Работающий ТВ выключить с пульта. Быстро и последовательно, без задержек нажимать кнопки пульта: [i+] [5] [vol-] [power]. Для выхода из меню выключить телевизор.Так увидите наработку тв,увидите здесь:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:940288
Ну и внешний осмотр.
2 пункт,если тв не из коробки.

[last_slav]

федот, спасибо за помощь.
На днях должны вернуть деньги за накрывшийся филипс и отправлюсь за новым ТВ, с учетом полученных рекомендаций посмотрю еще раз и по ощущениям выберу.

[федот]

last_slav
Желаю удачи!
Не забуДТе поделиться впечатлениями(если всё сложится).
Желаю удачи!

[last_slav]

Взял Sony 47" w808. В сравнении с 817 он победил, у последнего, хоть и плавность получше, но у 808 картинка как-то поярче и цвета получше. После фила 8008 по 808 следующие выводы:
1) черный проигрывает филу, глубины немного не хватает;
2) уплавнялка похуже, больше артефактов, срывов, чем у фила, при использовании режимов "четкий" лучше, но потеря яркости.
3) цвета лучше, чем у фила 8008, лучше настраиваются, больше оттенков, картинка более приятная
4) уплавнялка, хоть и похуже, чем у фили 8008, но при умеренных режимах дает приемлемую картинку без эффекта "мыльной оперы", который у фила возникает даже на минимуме уплавнялки.
5) меню не тормозит и приятнее организовано, чем у фила.
6) общее качество- материалы, сборка лучше, чем у фила.

[Игорь]

Взял Sony 47" w808. В сравнении с 817 он победил, у последнего, хоть и плавность получше, но у 808 картинка как-то поярче и цвета получше. После фила 8008 по 808 следующие выводы:
1) черный проигрывает филу, глубины немного не хватает;
2) уплавнялка похуже, больше артефактов, срывов, чем у фила, при использовании режимов "четкий" лучше, но потеря яркости.
3) цвета лучше, чем у фила 8008, лучше настраиваются, больше оттенков, картинка более приятная
4) уплавнялка, хоть и похуже, чем у фили 8008, но при умеренных режимах дает приемлемую картинку без эффекта "мыльной оперы", который у фила возникает даже на минимуме уплавнялки.
5) меню не тормозит и приятнее организовано, чем у фила.
6) общее качество- материалы, сборка лучше, чем у фила.

Поздравляю с отличной покупкой!)
Добавлю Ваш отзыв в тему)