Благодарю за обстоятельный ответ.Игорь писал(а): ↑05 янв 2018, 19:34Если смотреть спорт(футбол/хоккей), использовать тв как монитор - стоят. Если обычный просмотр - вряд ли. На фоне корявого сигнала эти нюансы в равномерности подсветки не будут особо бросаться в глаза.Зиновьев писал(а): ↑05 янв 2018, 19:28Есть у нас в городе такой магазин, Реванш называется.
Собственно меня заявление тамошних консультантов смутило - поэтому и отправился за информацией на просторы сети.
Из сухого сравнения характеристик лично я принципиальной разницы не увидел. Но ценник отличается значительно - значит разница все-таки есть. Вопрос в том, стоят ли эти различия этих денег.
Однако, 6100 в 55 идет обычно на -VA матрице, что лучше для фильмов и просмотра в темноте, в то время как 6400 - на IPS - более широкие углы обзора, актуально, если не сидеть прямо перед тв.
Для меня более широкие углы обзора не представляют значительной ценности, так как при моей планировке помещения получается что в основном просмотр будет осуществляться в секторе не более 38 градусов вправо/влево от перпендикуляра к плоскости экрана - подозреваю что для большинства современных матриц этот угол докритичный.
Что касается спорта - более предпочитаю быть участником, чем зрителем))).
Как монитор - опять же в основном для подключения ноутбука, на котором какой-нибудь фильмец хранится, хотя сейчас наверное уже можно и ноут не подключать - сразу из сетки брать фильмы.
По всему выходит что мне будет под мои потребности будет вполне достаточно 6100, особенно учитывая тот факт, что он дешевле на 20%.
Уважаемые эксперты, как считаете?