Panasonic VS Samsung

[Алесей]

с новым годам что лучше будет Samsung UE49MU8000U или Panasonic TX-50EXR700 под спорт ( формула 1 )и игры как я понел 120 герцовой матриц у них нет оба 60 ге ? разница между ними всего 5000 тр стоит переплачивать ? как у панаса щас с качеством ? ( Чехия сборка )

[федот]

с новым годам что лучше будет Samsung UE49MU8000U или Panasonic TX-50EXR700 под спорт ( формула 1 )и игры как я понел 120 герцовой матриц у них нет оба 60 ге ? разница между ними всего 5000 тр стоит переплачивать ? как у панаса щас с качеством ? ( Чехия сборка )

С Н.Г.!
Всё верно,оба 60 гц. Качество сборки у Панаса лучше. А по картинке,только ваши глаза подскажут,тем более восприятия динамичных сцен у всех индивидуальное. Если Вы восприимчивы к стробу,то у Самсунг есть возможность сгладить этот недостаток с помощью AutoMotionPlus и параметра Снижения дрожания. У Панасоник,только на фирменный проц надеяться,который автоматом работает,без ручного доступа.

[Алесей]

спасибо теперь стоит только найти в магазине (витрине) панас чтобы потестить его

[Dred88]

А на Панасе надо разлачивать смарт тв или он как сони? если из финки, в ущерб S2 конечно(((

[Dred88]

тоже подхожу к покупке тв вот не знаю что выбрать, по своему бюджету:https://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/438b/Televisiot/products/1?brand=lg%20electronics|samsung|panasonic&sort=price&order=D&minprice=600&maxprice=750

[федот]

А на Панасе надо разлачивать смарт тв или он как сони? если из финки, в ущерб S2 конечно(((

Этот вопрос лучше в ком-разделе задать.

[федот]

тоже подхожу к покупке тв.

Зависит от вашего расстояния просмотра и качества контента. Если от 2 м и более,да и фильмы в лучшем качестве выбираете,то можно 55". Из вашего списка MU61.. . Если достаточно 49",выбирайте м/у MU64.. ,или UJ750/740.

[Dred88]

тоже подхожу к покупке тв.

Зависит от вашего расстояния просмотра и качества контента. Если от 2 м и более,да и фильмы в лучшем качестве выбираете,то можно 55". Из вашего списка MU61.. . Если достаточно 49",выбирайте м/у MU64.. ,или UJ750/740.

спасибо за консультацию, смотрел на 43" казался не маленьким, думаю 49" будет в самый раз, склоняюсь либо к 50mu6172 либо к 49mu6472

[федот]

спасибо за консультацию, смотрел на 43" казался не маленьким, думаю 49" будет в самый раз, склоняюсь либо к 50mu6172 либо к 49mu6472

Пожалуйста! 50" у Самсунг матрица,как правило, от Innolux типа VA(+контраст). 49 MU64.. тип матрицы может быть VA(родная от Самсунг, или от AUO),а может быть и PLS=IPS(+ углы обзора,но при просмотре тёмных сцен/условий не айс,из-за отсутствия контраста). Ну и тип подсветки отличается. Подробнее здесь: https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=6&t=1807

[Алесей]

с новым годам что лучше будет Samsung UE49MU8000U или Panasonic TX-50EXR700 под спорт ( формула 1 )и игры как я понел 120 герцовой матриц у них нет оба 60 ге ? разница между ними всего 5000 тр стоит переплачивать ? как у панаса щас с качеством ? ( Чехия сборка )

С Н.Г.!
Всё верно,оба 60 гц. Качество сборки у Панаса лучше. А по картинке,только ваши глаза подскажут,тем более восприятия динамичных сцен у всех индивидуальное. Если Вы восприимчивы к стробу,то у Самсунг есть возможность сгладить этот недостаток с помощью AutoMotionPlus и параметра Снижения дрожания. У Панасоник,только на фирменный проц надеяться,который автоматом работает,без ручного доступа.

посмотрел я 700 у панаса тоже есть Снижения дрожания називается Intelligent Frame Creation и 4 режима установки Максимальная - Средние - Минимальное - выкл работает очень не плохо в режиме Средние при просмотре ролика RED на мой взгляд лучше чем UE49M6450 в режиме авто