LG 49SK8500 или Sony KD-49XF8096

[Игорь Прокопенко]

Здравствуйте, у меня товарищ на днях взял lg55SK8100 разочаровался полностью: контраст никакой даже в ярком режиме, яркость маленькая, единственный плюс как он сказал в лыже это угол обзора,я думаю SK8500 далеко не ушла от неё, посмотрите в сторону самсунга NU8..,Q6QFN или сони

[zvezdochet]

Я больше всего побаиваюсь в телевизоре это артефактов.На LG SK8500 их многовато и они видны,поэтому я уже не смотрю не на 120 Гц ,не на 10 битную матрицу и Dolby Vizion.Просто хочется нормальной красочной картинки без всяких заморочек и чтобы ,когда футбол смотришь,так мяч летел мячом,а не как бумеранг на LG.Хоккей смотрел ,клюшки тоже непонятно на что похожи.Боюсь артефактов и все,уже имел опыт с Samsung 40ku6400.Благо смог сдать обратно,поэтому подхожу к этому вопросу весьма осторожно.Был у меня классный телик SONY KDL-40W905A,вот в нем было все супер во всем.После 5-ти лет работы вышла из строя материнская плата,которую восстановить нельзя.Сейчас пытаюсь найти телевизор с такой же качественной картинкой.Единственное думаю,что для такого бренда как Sony 5 лет срока службы маловато или мне просто не повезло.Да и расстояние до Тв примерно 2,30,может многовато будет с 40 дюймов на 49 переходить,а взять 43.

[Игорь Прокопенко]

Поверьте 49 будет не много при таком расстоянии до телевизора, у меня расстояние 2,4м и 49 диагональ казалось не большой т.е можно и 55 было взять, а на счёт Гц и красочности рассмотрите Q49Q6FN или 49NU8.., там и 60Гц,цвета на должном уровне, яркость и контрастность, две недели назад приятель взял 55NU8000 очень доволен, фильмы и игрушки супер!

[федот]

Я больше всего побаиваюсь в телевизоре это артефактов.На LG SK8500 их многовато и они видны,поэтому я уже не смотрю не на 120 Гц ,не на 10 битную матрицу и Dolby Vizion.Просто хочется нормальной красочной картинки без всяких заморочек и чтобы ,когда футбол смотришь,так мяч летел мячом,а не как бумеранг на LG.Хоккей смотрел ,клюшки тоже непонятно на что похожи.Боюсь артефактов и все,уже имел опыт с Samsung 40ku6400.Благо смог сдать обратно,поэтому подхожу к этому вопросу весьма осторожно.Был у меня классный телик SONY KDL-40W905A,вот в нем было все супер во всем.После 5-ти лет работы вышла из строя материнская плата,которую восстановить нельзя.Сейчас пытаюсь найти телевизор с такой же качественной картинкой.Единственное думаю,что для такого бренда как Sony 5 лет срока службы маловато или мне просто не повезло.Да и расстояние до Тв примерно 2,30,может многовато будет с 40 дюймов на 49 переходить,а взять 43.

У меня 46W905A шестой год трудится. Менять на другой ЖК,для себя,смысла не вижу. Разницу в плюс,только на ОЛЕД наблюдаю.
В 43" намного сложнее отыскать достойный ТВ.,тем более под спорт. Если алгоритмы Сони по работе с движением больше остальных брендов удовлетворяют,плюс ТВ. берётся не на один-два года,то и не скупился бы,для себя любимого(поговорку напоминать,думаю не стоит),а минимум бы оценил от Сони 49XF85.. .

[zvezdochet]

Ну если уже рассматривать 49XF85.., то и по ценнику до 9005 не далеко останется. Просто заранее для себя решил взять на IPS матрице в гостиную,углы обзора важны и по цветопередаче мне показалась XF8096 хорошей.В динамике не удалось толком посмотреть. Что-то я в VA матрице разочаровался после покупки Sony 32W705C.В темных сценах на черный цвет накладывается какой-то зеленый оттенок,особенно под углом если смотреть.В холодном режиме на стандартных настройках подсветка зеленым фоном горит,чего на W905A и по давну не было. Пожалел что не взял 32WD756.Поэтому выбираю Соню на айпиэсе.

[федот]

Ну если уже рассматривать 49XF85.., то и по ценнику до 9005 не далеко останется. Просто заранее для себя решил взять на IPS матрице в гостиную,углы обзора важны и по цветопередаче мне показалась XF8096 хорошей.В динамике не удалось толком посмотреть. Что-то я в VA матрице разочаровался после покупки Sony 32W705C.В темных сценах на черный цвет накладывается какой-то зеленый оттенок,особенно под углом если смотреть.В холодном режиме на стандартных настройках подсветка зеленым фоном горит,чего на W905A и по давну не было. Пожалел что не взял 32WD756.Поэтому выбираю Соню на айпиэсе.

На IPS та же Сони(XF85..) в 55".
Сомневаюсь,что после 40" может зайти 32",как и 60 Гц...хотя чем дальше от тв. и меньше размер экрана,тем менее заметны недостатки.
На XF8096,как я понял исходя из вами написанного, важна не только цветопередача, а образно выражаясь полёт ̶ш̶м̶е̶л̶я̶ мяча/замах клюшки, если устроит динамика,то думаю и вопросы по поиску тв. можно закрыть(+ динамика и + цветопередача).

[zvezdochet]

Я не правильно выразился наверное.У меня в гостиной стоял 40",а в спальню я брал на VA sony32w705c.Сейчас временно 32 дюйма перекочевала в гостиную,пока не приобрел 49XF8096 или 43XF8096.Вот так наверное понятнее объяснил.Да и спасибо вам ,что уделяете время моим наивным вопросам.

[федот]

Я не правильно выразился наверное.У меня в гостиной стоял 40",а в спальню я брал на VA sony32w705c.Сейчас временно 32 дюйма перекочевала в гостиную,пока не приобрел 49XF8096 или 43XF8096.Вот так наверное понятнее объяснил.Да и спасибо вам ,что уделяете время моим наивным вопросам.

Понял. Расстояние до тв. напомните. Если от двух метров и более,то начинать предпочтительнее от 49"(особенно,если тест на динамику проходит/т.е. лично вас устраивает)...хотя всё индивидуально,если c вашего расстояния просмотра удовлетворял W905 в 40",то вполне может и 43" подойти...но опять же разность разрешения в пользу UHDтв. всегда подразумевает бОльший размер диагонали...

[Игорь Прокопенко]

Если всё таки возьмёте лыжу 8500, напишите какой всё же реальный контраст(средний или слабый) и как смотрятся фильмы в темноте, потому что 8100, как я сам лично убедился очень печально

[zvezdochet]

Наверное я не буду брать Лыжу.Не понравилась она мне по уровню яркости, хотя в "5 элементе" и интернет-магазинах рекомендуют SK8500.Не буду слушать никого, наверное возьму Sony XF8096,хоть она по начинке проигрывает LG.Да и расстояние до телика 2,30 ,так что с диагональю еще не определился.И что интересно , у нас 49-ка сравнялась по цене с 43".Я про Sony KD-49XF8096