Выигрывает в пиковой яркости, углам обзора и цветам (тут субъективно). В инпут лаге тоже в плюсе.sirius1987 писал(а):кстати, а что скажите насчет Sony KDL-55W955B? Выигрывает ли он у 808С? И не много ли будет 55" для 2,2м ?
Но 3-д пассивное с такого расстояния несмотрибельно, тут лучше активную технологию брать.
Если уплавнялка не важна, вариант интересный. Только проверить на белом фоне отсутствие серых пятен.sirius1987 писал(а):тут еще наткнулся на Sony KDL-48W585B, по очень демократичному ценнику, конечно понимаю, что это прошлогодняя модель и всего 5-ой серии, но он всё же уже с X-Reality PRO. Если не брать в рассмотрение уплавнялку ( т.к пока так и не оценил её достоинства, по ссылке Игоря где сравнивалось Сони без уплавнялки с Самсунг с ней, разницу увидел, а вот пользу не особо), то по остальным критериям насколько он не дотягивает до старших собратьев?) Просто если для смарта к нему купить смарт приставку с андроидом в районе 10к, сам телевизор 36, выходит 46к, против 63к за 50w808с
))Сторона комнаты,не солнечная.телевизор повешу на стену.Хотел уложиться в +-50тр,но так понял нормального тв не купишь,поднял до 75тр,читая форум прихожу к мысли поднимать до100тр.Скажите,нужно ли это делать?
форум ,так понял ,что диагональ и расстояние просмотра-ни-что ,качество и разрешение картинки все 
,выбор пал на те-же модели только 55",цена соответственно +,раз цена +,то может лучше напрячься и на 4к замахнуться,выбор пал (ориентировался по рейтингам) на самсунг JU7000,панасоникTX50CXR800(в обзоре говорят эфир плохо смотреть).Сони 4к KD-49X8305C и KD-49X8308C рейтинг и отзывы хуже.
и взять 50". А если смотрите аналог то...от пережитков прошлого лучше избавляться.