Граждане, и мне нужен совет!
1) Интересует ТВ диагональю 48-50' с очень хорошим качеством изображения. Контент - цифровые каналы кабельного, фильмы с флеш-носителя в основном в формате fullHD (1080). 4К-контента пока не использую, но понимаю, что за этим будущее
2) 3Д-режим не есть требованием, но если будет - хорошо. В игры особо не играем, но дите подрастает, а значит могут и игры быть востребованы
3) Смотреть будем с расстояния метра 2-2,5, свет на экран не падает.
4) К звуку особых претензий не будет, есть отдельная система из ресивера и 5 колонок, так что встроенные динамики не особо интересны.
5) Бюджет не есть ограничивающим фактором (понимаю, что придется выложить немало, так что подготовился).
До сих пор вот уже 5 лет верно служит самсунг UE40D8000YS. Нареканий особых не было, но - маловат стал, хочется больше и лучше
Собственно, вопроса основных два:
1. стоит ли брать 4К или все же пока лучше fullHD?
2. Sоny or Samsung? Что лучше по картинке?
В магазинах приглянулись Sony KDL50W808CBR2 и Sony KD49X8305CBR2, а также Samsung UE48JU7000U. Но обилие моделей даже этих двух марок просто устрашает... Помогите определиться!
Выбор телевизора 48-49-50 дюймов 2015 среднего ценового ур
-
- Активист
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 06 фев 2016, 15:05
- Контактная информация:
-
- Профи
- Сообщения: 20651
- Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Выбор телевизора 48-49-50 дюймов 2015 среднего ценового
Viacheslav
Приветствую тёзку.
Но в последнее время данные тв. стали появляться и на VA матрицах с хорошим контрастом,детализацией,но углы просмотра меньше(можно в магазине определиться критично с углами или нет лично Вам). Если проведёте пальцем по матрице тв.(сильно не давить) и останется след,то матрица VA. 3Д на X830С отсутствует(если это имеет значение).
Sony KDL50W808CBR2 матрица VA,есть такой же,но без 3Д W755C. Эти Сони на Андроид и если увлекаетесь Смарт(ом),то по возможностям интереснее( https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=9&t=645 ),чем Самсунг на OS Tizen. По быстродействию примерно равны(и там,и там одно пожелание,чтоБ работали шустрее).
Матрицы у всех выбираемых вами тв. 120 Гц,т.е. уплавнялки полные(плавность и чёткость),что хорошо для динамичных сцен. На Сони MotionPlus(уплавнялка) лучше использовать в режимах "Плавный" или "Пользовательский"(плавность=5,чёткость=2). У Самсунг AutoMotion Plus можно начать с 10/10(либо уменьшить плавность до 3-5).
Ну и обязательно проверить равномерность подсветки(жалоб хватает)
Приветствую тёзку.
Это только моё мнение. Достаточно и FHD тв.. 4К(чтобы оценить все прелести,лишь бы не ослепнуть) это поддержка HDR10, 10бит панель,расширенный цвет.охват,да и ко всему этому не помешает хороший 4К плеер + материал в соответствующем виде. Все эти прелести (за исключением большого выбора материала в HDR10)обещают предоставить топ модели 16 года,которые по цене достигают совсем не разумных(для многих)высот. Модели же 4к тв. начального уровня,т.е. более-менее сопоставимые по ценам с FHD тв. ,акромя матрицы с большим разрешением никакой разницы далее не представляют(а многие и по герцовке реальной частоты матрицы уступают простым FHD тв.,т.е. получаются урезанные по "железу"),да и каналы посредственного качества FHD тв. лучше покажет.Поэтому думаю FHD тв. лет пять-сеМ послужит ещё правдой и верой(главное экземпляр достойный подобрать).1. стоит ли брать 4К или все же пока лучше fullHD?
Дело вкуса. СониВцы скажут Сони,а СамсунгОвцы будут склонять в пользу оного. Поэтому сравнивать/выбирать лучше самому(своим взглядом).2. Sоny or Samsung? Что лучше по картинке?
Sony KD49X8305CBR2 этот тв. в основном был на IPS матрице=хорошие углы просмотра,хорошая цветопередача,особенно в светлых условиях при просмотре передач о природе,путешествиях,мульты,но слабый контраст,для просмотра в тёмных условиях (особенно кино)будет не айс,теряется глубина чёрного цвета,проработка деталей в тёмных сценах слабая.В магазинах приглянулись Sony KDL50W808CBR2 и Sony KD49X8305CBR2, а также Samsung UE48JU7000U. Но обилие моделей даже этих двух марок просто устрашает...
Но в последнее время данные тв. стали появляться и на VA матрицах с хорошим контрастом,детализацией,но углы просмотра меньше(можно в магазине определиться критично с углами или нет лично Вам). Если проведёте пальцем по матрице тв.(сильно не давить) и останется след,то матрица VA. 3Д на X830С отсутствует(если это имеет значение).
Sony KDL50W808CBR2 матрица VA,есть такой же,но без 3Д W755C. Эти Сони на Андроид и если увлекаетесь Смарт(ом),то по возможностям интереснее( https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=9&t=645 ),чем Самсунг на OS Tizen. По быстродействию примерно равны(и там,и там одно пожелание,чтоБ работали шустрее).
Матрица VA,со всеми вытекающими. Для сетевых игр чуть предпочтительнее,чем Сони из-за более низкого инпут-лаг,а если шутера не гоняете,то не так важно.Так же по всеядности встроенного плеера хорош,но в последнее время жалоб на проигрывания материала с флешки по USB и на другие модели тв. уменьшились,хотя по большому счёту лучше иметь внешний источник.Samsung UE48JU7000U.
Матрицы у всех выбираемых вами тв. 120 Гц,т.е. уплавнялки полные(плавность и чёткость),что хорошо для динамичных сцен. На Сони MotionPlus(уплавнялка) лучше использовать в режимах "Плавный" или "Пользовательский"(плавность=5,чёткость=2). У Самсунг AutoMotion Plus можно начать с 10/10(либо уменьшить плавность до 3-5).
Ну и обязательно проверить равномерность подсветки(жалоб хватает)
Заинтересованы в покупке ТВ и периферии по выгодной цене?
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
-
- Активист
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 06 фев 2016, 15:05
- Контактная информация:
Re: Выбор телевизора 48-49-50 дюймов 2015 среднего ценового
Огромное спасибо за развернутый отзыв, Вячеслав (раз тезка )
Правда, тяжесть выбора не стала меньшей
Если fullHD - то какой? Вот ведь еще и Panasonic TX-50CSR620 вроде бы неплох... Да и этот хорош по отзывам Panasonic TX-50CXR800...
А в магазинах крутят демо-ролики, по которым 4К конечно показывают картинку лучше. Правда, живых моделей представлено не так уж много, приходится довольствоваться парой-тройкой, а про остальных только читать на форумах. Так что любое проф.мнение - на вес золота
Вот лично Вы для себя какой бы взяли? И почему?
Правда, тяжесть выбора не стала меньшей
Если fullHD - то какой? Вот ведь еще и Panasonic TX-50CSR620 вроде бы неплох... Да и этот хорош по отзывам Panasonic TX-50CXR800...
А в магазинах крутят демо-ролики, по которым 4К конечно показывают картинку лучше. Правда, живых моделей представлено не так уж много, приходится довольствоваться парой-тройкой, а про остальных только читать на форумах. Так что любое проф.мнение - на вес золота
Вот лично Вы для себя какой бы взяли? И почему?
-
- Профи
- Сообщения: 20651
- Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Выбор телевизора 48-49-50 дюймов 2015 среднего ценового
Viacheslav
Самые рекомендуемые из FHD моделей 15 года это Сони без 3Д 50W755C(=756),с 3Д 50W805С(=807=808) на OS Андроид,а так же Самсунг 48J62 с кнопочным пультом и J63.. с пульт-указкой,на OS Tizen,без 3Д. Из них и выбирайте,какой больше удовлетворит по качеству(ссылку на проверку указал,так же сравните на своём любимом материале. Про матрицы и уплавнялку отписал. И ещё можно убрать тв. из "яркого"/магазинного режима и выставить режим "CinemaPro" у Сони и режим "Кино" у Самсунг).
Так же тв. LG 50LF650V(=652=653)он с полной TruMotion,в этом размере,может быть как на IPS,так и на VA матрице,если в наименовании модели на стикере задней крышки 4-ая буква Y значит матрица IPS. Смарт на Web 2,один из самых шустрых,пассивное 3Д. Можете и этот тв оценить.
Остальные в большинстве с урезанным функционалом,в том числе и Panasonic TX-50CSR620(по динамике не очень,т.е. если в динам.сценах будут рывки/дёргание или увидите замыленную картинку справиться со всем этим будет сложновато).
Если fullHD - то какой?
Самые рекомендуемые из FHD моделей 15 года это Сони без 3Д 50W755C(=756),с 3Д 50W805С(=807=808) на OS Андроид,а так же Самсунг 48J62 с кнопочным пультом и J63.. с пульт-указкой,на OS Tizen,без 3Д. Из них и выбирайте,какой больше удовлетворит по качеству(ссылку на проверку указал,так же сравните на своём любимом материале. Про матрицы и уплавнялку отписал. И ещё можно убрать тв. из "яркого"/магазинного режима и выставить режим "CinemaPro" у Сони и режим "Кино" у Самсунг).
Так же тв. LG 50LF650V(=652=653)он с полной TruMotion,в этом размере,может быть как на IPS,так и на VA матрице,если в наименовании модели на стикере задней крышки 4-ая буква Y значит матрица IPS. Смарт на Web 2,один из самых шустрых,пассивное 3Д. Можете и этот тв оценить.
Остальные в большинстве с урезанным функционалом,в том числе и Panasonic TX-50CSR620(по динамике не очень,т.е. если в динам.сценах будут рывки/дёргание или увидите замыленную картинку справиться со всем этим будет сложновато).
Тв. достойный,а по отзывам,как правило,на все тв. имеются как положительные,так и отрицательные(кто-что пользует,у кого какой просмотр в приоритете,кому какой экземпляр достался). А так,если всё-таки по каким-либо известным Вам причинам сподвигнитесь к выбору из UHD тв.,тогда да,рассмотрите Panasonic TX-50CXR800, Самсунг 48JU7000 ну и Сони 49Х830С вдруг попадётся на VA матрице(всё-таки кино лучше на таких тв. смотреть). Ну и на каком меньше косяков и картинка лично больше глянется.Да и этот хорош по отзывам Panasonic TX-50CXR800...
Заинтересованы в покупке ТВ и периферии по выгодной цене?
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
-
- Активист
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 06 фев 2016, 15:05
- Контактная информация:
Re: Выбор телевизора 48-49-50 дюймов 2015 среднего ценового
Еще раз большое спасибо!федот писал(а):ViacheslavЕсли fullHD - то какой?
Самые рекомендуемые из FHD моделей 15 года это Сони без 3Д 50W755C(=756),с 3Д 50W805С(=807=808) на OS Андроид,а так же Самсунг 48J62
Так же тв. LG 50LF650V(=652=653)он с полной TruMotion. Можете и этот тв оценить.
Знаете, я как-то на LG вообще не смотрел. Хотя при выборе монитора пару лет назад читал, что LG выпускают матрицы, которые у них покупают многие другие производители готовых изделий. Задумался было, но купил все же Dell 2413.
федот писал(а): Panasonic TX-50CXR800...
Тв. достойный
Итак, если я Вас правильно понял, то расклад нынче такой:федот писал(а):А так,если всё-таки по каким-либо известным Вам причинам сподвигнитесь к выбору из UHD тв.,тогда да,рассмотрите Panasonic TX-50CXR800, Самсунг 48JU7000 ну и Сони 49Х830С вдруг попадётся на VA матрице
1) брать сейчас UHD вряд ли стоит, т.к. они все еще не имеют тех характеристик, которые должны иметь 4К. И контента мало,
2) если рассматривать FHD, то это три объекта: Сони без 3Д 50W755C(=756),с 3Д 50W805С(=807=808), Самсунг 48J62, LG 50LF650V(=652=653),
3) если все-таки верить в прогресс и тешить себя мыслью, что купил на тот момент самое-самое (4К), то стоит рассмотреть Panasonic TX-50CXR800, Самсунг 48JU7000 и Сони 49Х830С на VA матрице.
Я правильно рассуждаю?
И вот еще вопрос от профана - чем отличаются OLED и LED тв? Например, про LG 49UF771V пишут что хорош... Ну да, я понимаю, что писать можно что угодно...
И чем отличаются соньки 755/805/807/808?
-
- Профи
- Сообщения: 20651
- Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Выбор телевизора 48-49-50 дюймов 2015 среднего ценового
Viacheslav
Для себя на данный момент выбирал бы из тех тв. о которых писал Вам в предыдущем своём сообщении.
А LG 49UF771V это 4К ЖК тв. не ОЛЕД(ОЛЕД,пока, от 55"). Этот тв. в лучшем случае с урезанной TruMotion,т.е. 60Гц на IPS. Вполне может быть,что какого-то и устраивает,у всех свои требования к тв.(мне вот лично нравиться,когда у тв. больше возможностей для настроек.Поэтому под свои интересы,данный тв., не рассматриваю,а Вам лучше сравнить на своём материале своими глазами).
Для себя решил,что торопиться с приобретением 4К тв. не буду,для себя не вижу смысла(вот если бы обладал свободной суммой порядка 350-500 тыров.,которые мог потратить на тв. ,тогда ещё мог немного задуматься).1) брать сейчас UHD вряд ли стоит, т.к. они все еще не имеют тех характеристик, которые должны иметь 4К. И контента мало,
Для себя на данный момент выбирал бы из тех тв. о которых писал Вам в предыдущем своём сообщении.
Про различия технологии органических светодиодов и тв. ЖК с LED-подсветкой поиском ч/з Гугл можете много интересного найти и ознакомиться(примерно так Так же темы у нас Выбор OLED телевизораИ вот еще вопрос от профана - чем отличаются OLED и LED тв? Например, про LG 49UF771V пишут что хорош... Ну да, я понимаю, что писать можно что угодно...
А LG 49UF771V это 4К ЖК тв. не ОЛЕД(ОЛЕД,пока, от 55"). Этот тв. в лучшем случае с урезанной TruMotion,т.е. 60Гц на IPS. Вполне может быть,что какого-то и устраивает,у всех свои требования к тв.(мне вот лично нравиться,когда у тв. больше возможностей для настроек.Поэтому под свои интересы,данный тв., не рассматриваю,а Вам лучше сравнить на своём материале своими глазами).
W755С=W756 отличаются цветом передней панели,оба без 3Д. W805C=807=808 все с 3Д отличия,в основном,так же цвет. Так что тот который больше по цене устроит и косяков при проверке однородности экрана меньше обнаружено будет.И чем отличаются соньки 755/805/807/808?
Заинтересованы в покупке ТВ и периферии по выгодной цене?
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
-
- Активист
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 13:43
- Контактная информация:
Re: Выбор телевизора 48-49-50 дюймов 2015 среднего ценового
Доброго дня!
Поделюсь сугубо личным наблюдением. Смотрел в магазине Сони 50W805С.
Крутился на нем соневский деморолик, я думаю все понимают, что ролик от производителя должен подчеркивать все преимущества телевизора именно этого производителя. Как например у Самсунга ролики всегда с очень сочными и яркими красками, которые такие телевизоры оч хорошо показывают.
В общем не впечатлил. Картинка какая-то блеклая, изображение как будто выгоревший экран. В этом же зале был другой Сони топовой серии, ощущение такое-же. Может это и есть соневские "более натуральные цвета"? В общем посмотрю еще на своем контенте с флешки. Может это ролик такой?
В этом же магазине смотрел Панасоник 55CXR800. Показывал рекламу товаров. Изображение понравилось больше. Не исключаю, что понравилось за счет 4К (ряды узкие, более чем на 1-1,5 метра отойти невозможно, поэтому естественно качество 4K и FHD не сравнить), но цвета однозначно выглядели лучше (опять же для моего восприятия). По плавности какой-то особой разницы не заметил, т.к. контент разный воспроизводился. На Панасонике крутилась реклама, быстро сменялись товары, т.е. изображение было оч динамичное, подергивания наблюдались. Но для себя решил не заострять на уплавнялках особое внимание, т.к. в кино "эффект сериала" никогда не нравился, а футбол смотрю только на чемпионат мира ))).
Надо смотреть на одинаковом контенте. Все сугубо ИМХО.
По поводу выбора между 4K и FHD, то соглашусь с Федотом. 4К на данный момент выглядит не более чем маркетинговая уловка. Контента нет, существующие ТВ 4К не соответствуют стандартам UHD TV, UHD blu-ray только появляются, соответственно дорогие и т.д. и т.п. Также соглашусь с мнением, которое вычитал на другом форуме, что для 50-55 дюймов UHD не особо актуально (ИМХО), в плане того, что разница не будет заметна кардинально.
Уже на практике на 100% понял, что при дальнейшем использовании какие-то особенности/дефекты перестаешь замечать со временем, т.к. внимание не акцентируешь, но тем не менее сам при выборе "ковыряюсь" во всем, хотя понимаю, что 50% этих ковыряний просто для успокоения.
Федот, из 50-ти дюймов FHD кроме Сони на что обратить внимание посоветуете?
OLED TV - Светодиодный телевизор с матрицей на органических светодиодах.
В LED жк-кристаллы в пикселях открывают-закрывают цветную подложку (т.е. регулируют пропускание света от подсветки)
В OLED светится сам пиксель, представляя из себя светодиод. Поэтому в ОЛЕД (на данный момент) черный самый черный, т.к. фактически при отображении черного светодиод не горит, в ЛЕД даже при полностью закрытом кристалле какое-то количество света проникает, что выражается в виде засветки.
Основной недостаток ОЛЕД - высокая цена.
Поделюсь сугубо личным наблюдением. Смотрел в магазине Сони 50W805С.
Крутился на нем соневский деморолик, я думаю все понимают, что ролик от производителя должен подчеркивать все преимущества телевизора именно этого производителя. Как например у Самсунга ролики всегда с очень сочными и яркими красками, которые такие телевизоры оч хорошо показывают.
В общем не впечатлил. Картинка какая-то блеклая, изображение как будто выгоревший экран. В этом же зале был другой Сони топовой серии, ощущение такое-же. Может это и есть соневские "более натуральные цвета"? В общем посмотрю еще на своем контенте с флешки. Может это ролик такой?
В этом же магазине смотрел Панасоник 55CXR800. Показывал рекламу товаров. Изображение понравилось больше. Не исключаю, что понравилось за счет 4К (ряды узкие, более чем на 1-1,5 метра отойти невозможно, поэтому естественно качество 4K и FHD не сравнить), но цвета однозначно выглядели лучше (опять же для моего восприятия). По плавности какой-то особой разницы не заметил, т.к. контент разный воспроизводился. На Панасонике крутилась реклама, быстро сменялись товары, т.е. изображение было оч динамичное, подергивания наблюдались. Но для себя решил не заострять на уплавнялках особое внимание, т.к. в кино "эффект сериала" никогда не нравился, а футбол смотрю только на чемпионат мира ))).
Надо смотреть на одинаковом контенте. Все сугубо ИМХО.
По поводу выбора между 4K и FHD, то соглашусь с Федотом. 4К на данный момент выглядит не более чем маркетинговая уловка. Контента нет, существующие ТВ 4К не соответствуют стандартам UHD TV, UHD blu-ray только появляются, соответственно дорогие и т.д. и т.п. Также соглашусь с мнением, которое вычитал на другом форуме, что для 50-55 дюймов UHD не особо актуально (ИМХО), в плане того, что разница не будет заметна кардинально.
Уже на практике на 100% понял, что при дальнейшем использовании какие-то особенности/дефекты перестаешь замечать со временем, т.к. внимание не акцентируешь, но тем не менее сам при выборе "ковыряюсь" во всем, хотя понимаю, что 50% этих ковыряний просто для успокоения.
Федот, из 50-ти дюймов FHD кроме Сони на что обратить внимание посоветуете?
LED TV - ЖК телевизор со светодиодной подсветкой.Viacheslav писал(а):И вот еще вопрос от профана - чем отличаются OLED и LED тв?
OLED TV - Светодиодный телевизор с матрицей на органических светодиодах.
В LED жк-кристаллы в пикселях открывают-закрывают цветную подложку (т.е. регулируют пропускание света от подсветки)
В OLED светится сам пиксель, представляя из себя светодиод. Поэтому в ОЛЕД (на данный момент) черный самый черный, т.к. фактически при отображении черного светодиод не горит, в ЛЕД даже при полностью закрытом кристалле какое-то количество света проникает, что выражается в виде засветки.
Основной недостаток ОЛЕД - высокая цена.
-
- Главный модератор
- Сообщения: 22063
- Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
- Контактная информация:
Re: Выбор телевизора 48-49-50 дюймов 2015 среднего ценового
Смотря с каким Самсунгом сравнивать. Если это JS85 и выше, то понятно, там запас яркости высочайший.Ray_dee писал(а):Доброго дня!
Поделюсь сугубо личным наблюдением. Смотрел в магазине Сони 50W805С.
Крутился на нем соневский деморолик, я думаю все понимают, что ролик от производителя должен подчеркивать все преимущества телевизора именно этого производителя. Как например у Самсунга ролики всегда с очень сочными и яркими красками, которые такие телевизоры оч хорошо показывают.
В общем не впечатлил. Картинка какая-то блеклая, изображение как будто выгоревший экран. В этом же зале был другой Сони топовой серии, ощущение такое-же. Может это и есть соневские "более натуральные цвета"? В общем посмотрю еще на своем контенте с флешки. Может это ролик такой?
Плюс надо смотреть, чтобы Сони был в Ярком режиме и эко датчик был отключен. Заодно проверить, чтобы Motion flow был в положении хотя бы Плавный. С завода настройки другие(стандартный режим с включенным эко и с никаким MF). Если продавцы не включали ничего, то будет не айс, естественно. Что касается Самсунг, то там промоутеры 2 раза в неделю (у кого как) приезжают с включают тв в яркий магазинный режим.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов
Подобрали модель телевизора? Сравните цены в магазинах перед покупкой
Раздел для отзывов
Подобрали модель телевизора? Сравните цены в магазинах перед покупкой
-
- Активист
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 06 фев 2016, 15:05
- Контактная информация:
Re: Выбор телевизора 48-49-50 дюймов 2015 среднего ценового
Большое спасибо за советы! На выходных еще раз пройдусь по магазинам...
-
- Осваиваюсь
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 12 фев 2016, 10:57
- Контактная информация:
Re: Выбор телевизора 48-49-50 дюймов 2015 среднего ценового
Посоветуйте, пожалуйста. Sony SONY KD-43X8305C или Sony KDL-50W808C. Будет ли на первом изображение заметно лучше?
Просмотр с 2-3 м, тв,фильмы, дети в xbox играют. В основном при свете, иногда в темноте.
Еще как вариант есть самсунг Samsung UE55JU6000U,UE55JU6200U или UE55J6390AUX, LG 55UF670V
Может, лучше 55 samsung, чем 50 sony?
Просмотр с 2-3 м, тв,фильмы, дети в xbox играют. В основном при свете, иногда в темноте.
Еще как вариант есть самсунг Samsung UE55JU6000U,UE55JU6200U или UE55J6390AUX, LG 55UF670V
Может, лучше 55 samsung, чем 50 sony?
Последний раз редактировалось vis 13 фев 2016, 05:59, всего редактировалось 4 раза.