Sony vs LG

[Delfino77777]

Смотрел в магазине на Sony 65XF9005 с 2,5 метров SD контент (даже не FHD !) - смотрится ОТЛИЧНО.

Как может контент изначально плохого качества смотреться отлично? Понятно что улучшалки, пририсует пиксели и всё такое, но недостающие детали изображения вызванные низким разрешением как может компенсировать тв? Нарисовать то, чего в принципе нет.

Не один год смотрел на работе, как показывают разные телевизоры один сигнал. Действительно, Сони в этом плане решает, то что на нем смотрится приемлемо или отлично, на других иногда смотреть невозможно.

[Slabachok]

за все сказать не могу,у кума самсунг-HDканалы неплохо,SD-отвратительно и это 55 дюймов,на сони и SDканалы смотрятся прилично с 2,5м на 65 -ти дюймах,по HD футбол и хоккей отлично,как могут быть пиксели размером с мяч? на 4к теликах пиксели в упор не видно,беда этих теликов,это то что они замыливают изображение ,оно как бы размывается,если апскейл не очень-лучший у сони.

Ну да, не пиксель с мяч, а мыло. Логично что чем больше экран, тем больше мыла. Это и хотел узнать, видимо особого смысла гнаться за диагональю нет(55 помоему идеал), особенно тем, кто ещё и эфирное тв смотрит помимо bd ремуксов.

[Ryazanec]

Эфирная цифра, думаю, будет норм, но я не видел.

[Slabachok]

Не один год смотрел на работе, как показывают разные телевизоры один сигнал. Действительно, Сони в этом плане решает, то что на нем смотрится приемлемо или отлично, на других иногда смотреть невозможно.

Выражусь проще, вот смотрите, допустим снял я на камеру шерсть собаки в 480p. Что сделает тв? Уберёт шумы, апскейлит 480р в 2160р но по сути картинка-то останется 480п, просто выглядеть будет не так страшно. Как было на ней допустим 700 шерстинок так и останется, их не станет 2800 как на собаке. Тв же не будет дорисовывать недостающие фрагменты(включая воображение).
Upd to Ryazanec, я не убеждаю а пытаюсь рассуждать логически)

[shek152]

Не один год смотрел на работе, как показывают разные телевизоры один сигнал. Действительно, Сони в этом плане решает, то что на нем смотрится приемлемо или отлично, на других иногда смотреть невозможно.

Выражусь проще, вот смотрите, допустим снял я на камеру шерсть собаки в 480p. Что сделает тв? Уберёт шумы, апскейлит 480р в 2160р но по сути картинка-то останется 480п, просто выглядеть будет не так страшно. Как было на ней допустим 700 шерстинок так и останется, их не станет 2800 как на собаке. Тв же не будет дорисовывать недостающие фрагменты(включая воображение).
Upd to Ryazanec, я не убеждаю а пытаюсь рассуждать логически)

Да нет,как раз ТВ достраивает недостающие фрагменты,которые образовались в результате растягивания изображения.
Вот так выглядит сигнал 1080р с "сырым" масштабированием(просто растягиванием на 4к)

А вот так с включением алгоритма масштабирования

[павлов]

Не один год смотрел на работе, как показывают разные телевизоры один сигнал. Действительно, Сони в этом плане решает, то что на нем смотрится приемлемо или отлично, на других иногда смотреть невозможно.

Выражусь проще, вот смотрите, допустим снял я на камеру шерсть собаки в 480p. Что сделает тв? Уберёт шумы, апскейлит 480р в 2160р но по сути картинка-то останется 480п, просто выглядеть будет не так страшно. Как было на ней допустим 700 шерстинок так и останется, их не станет 2800 как на собаке. Тв же не будет дорисовывать недостающие фрагменты(включая воображение).
Upd to Ryazanec, я не убеждаю а пытаюсь рассуждать логически)

у сони с процессором Х1 Extreme есть база данных из которой телик автоматом черпает информацию и как раз достраивает недостающие фрагменты,убирает шумы,по-этому у сони лучший апскейлинг на рынке,с новым процем Ultimate все еще лучше.

[shek152]

Ну...... насчёт прям базы данных.....я сомневаюсь. Там есть какие-то принципы такой обработки,но и маркетинга до бани.Я где то читал про это....

[павлов]

Ну...... насчёт прям базы данных.....я сомневаюсь. Там есть какие-то принципы такой обработки,но и маркетинга до бани.Я где то читал про это....

ну так везде пишут,без маркетинга конечно никуда,но самое главное результат виден .