Выбор телевизора 55 дюймов, 2020 год.

[raiyu]

Классно VA смотрится на 122 недел прожжига
https://www.rtings.com/tv/learn/permanent-image-retention-burn-in-lcd-oled

Дак без изменений же, классно недо ips LG слился по яркости.

[Sergeimerxxx]

akiverin
павлов
BitteR
Sannet
"Прошу помощи в выборе 55" дочке
LG 55NANO916NA - 2439 руб ( 957 $)
Samsung
UE55TU8500U - 1990 руб ( 780 $)
QE55Q60TAU - 2490 руб ( 976 $)
QE55Q77TAU - 2600 руб (1020 $)"
Всем огромное спасибо , на основании Ваших советов и своих глаз , выбран LG 55NANO916NA. Сравнивал с QE55Q77TAU , на своих материалах , заливках. Честно сказать , в магазине , при проверке лоб в лоб , прям-таки критичной разницы не заметил , подкупили 10 бит , качество звука , чуть получше , проба пульта-мышки. По картинке - где-то один , где-то второй лучше-хуже (ИМХО) .
Дочка счастлива , еще раз - ВСЕМ СПАСИБО.

Насчет предпочтения LG 55NANO916NA самсунгу QE55Q77TAU - разве самсунг не должен в разы выигрывать по цветам за счёт более совершенной VA матрицы? Вживую не ходил не проверял пока на своих файлах. Тоже сомневаюсь между этими двумя телевизорами, рассматриваю для ютуба, онлайн-кинотеатров, нетфликса и Playstation 5 в будущем. Смотреть буду при среднем освещении, а фильмы в темноте. Бюджет 83 тысячи российских рублей (как раз хватает на QE55Q77TAU по акции), но, опять же, звук в самсунге хуже чем в LG, как и процессор, герцовка. Зато VA, хоть и подсветка боковая, а не direct, как в LG... Матрица это вообще решающий фактор в этом деле? Или не стоит платить 80 с хвостиком тысяч за телик с IPS матрицей (я про LG)? И ещё вопрос - насколько для новых консолей необходимо наличие hdmi 2.1?

[павлов]

akiverin
павлов
BitteR
Sannet
"Прошу помощи в выборе 55" дочке
LG 55NANO916NA - 2439 руб ( 957 $)
Samsung
UE55TU8500U - 1990 руб ( 780 $)
QE55Q60TAU - 2490 руб ( 976 $)
QE55Q77TAU - 2600 руб (1020 $)"
Всем огромное спасибо , на основании Ваших советов и своих глаз , выбран LG 55NANO916NA. Сравнивал с QE55Q77TAU , на своих материалах , заливках. Честно сказать , в магазине , при проверке лоб в лоб , прям-таки критичной разницы не заметил , подкупили 10 бит , качество звука , чуть получше , проба пульта-мышки. По картинке - где-то один , где-то второй лучше-хуже (ИМХО) .
Дочка счастлива , еще раз - ВСЕМ СПАСИБО.

Насчет предпочтения LG 55NANO916NA самсунгу QE55Q77TAU - разве самсунг не должен в разы выигрывать по цветам за счёт более совершенной VA матрицы? Вживую не ходил не проверял пока на своих файлах. Тоже сомневаюсь между этими двумя телевизорами, рассматриваю для ютуба, онлайн-кинотеатров, нетфликса и Playstation 5 в будущем. Смотреть буду при среднем освещении, а фильмы в темноте. Бюджет 83 тысячи российских рублей (как раз хватает на QE55Q77TAU по акции), но, опять же, звук в самсунге хуже чем в LG, как и процессор, герцовка. Зато VA, хоть и подсветка боковая, а не direct, как в LG... Матрица это вообще решающий фактор в этом деле? Или не стоит платить 80 с хвостиком тысяч за телик с IPS матрицей (я про LG)? И ещё вопрос - насколько для новых консолей необходимо наличие hdmi 2.1?

сомневаться это хорошо,это правильно,здесь вам просто дают советы,а решать только вам, у lg55nano916 fald подсветка с управляемыми зонами,их немного,но в 2020 её значительно улучшили,энергия перенаправляется с тёмных участков на светлые,при этом тёмные могут полностью гаситься а светлые становятся ярче,для HDR это большой плюс,Direct это самая бюджетная подсветка без локального затемнения,эксперты пишут,что телик уже не смотрится как с типичной ips,также улучшили шумодавы и уплавнялку,по цветопередаче,у лыжи также стоит фильтр NanoCell,аналог самсуговского Qled,так что ничем и тут самс не выигрывает,вообще это телики разного класса,лыжа флагман ,после него уже идёт олед,у самсунга выше ещё две модели с характеристиками близкими к lg,в любом случае при возможности нужно своими глазами оценить телики во всех режимах и желательно на своём материале,желаю удачи.

[Sergeimerxxx]

сомневаться это хорошо,это правильно,здесь вам просто дают советы,а решать только вам, у lg55nano916 fald подсветка с управляемыми зонами,их немного,но в 2020 её значительно улучшили,энергия перенаправляется с тёмных участков на светлые,при этом тёмные могут полностью гаситься а светлые становятся ярче,для HDR это большой плюс,Direct это самая бюджетная подсветка без локального затемнения,эксперты пишут,что телик уже не смотрится как с типичной ips,также улучшили шумодавы и уплавнялку,по цветопередаче,у лыжи также стоит фильтр NanoCell,аналог самсуговского Qled,так что ничем и тут самс не выигрывает,вообще это телики разного класса,лыжа флагман ,после него уже идёт олед,у самсунга выше ещё две модели с характеристиками близкими к lg,в любом случае при возможности нужно своими глазами оценить телики во всех режимах и желательно на своём материале,желаю удачи.

Благодарю за ответ!

[федот]

akiverin
павлов
BitteR
Sannet
"Прошу помощи в выборе 55" дочке
LG 55NANO916NA - 2439 руб ( 957 $)
Samsung
UE55TU8500U - 1990 руб ( 780 $)
QE55Q60TAU - 2490 руб ( 976 $)
QE55Q77TAU - 2600 руб (1020 $)"
Всем огромное спасибо , на основании Ваших советов и своих глаз , выбран LG 55NANO916NA. Сравнивал с QE55Q77TAU , на своих материалах , заливках. Честно сказать , в магазине , при проверке лоб в лоб , прям-таки критичной разницы не заметил , подкупили 10 бит , качество звука , чуть получше , проба пульта-мышки. По картинке - где-то один , где-то второй лучше-хуже (ИМХО) .
Дочка счастлива , еще раз - ВСЕМ СПАСИБО.

Насчет предпочтения LG 55NANO916NA самсунгу QE55Q77TAU - разве самсунг не должен в разы выигрывать по цветам за счёт более совершенной VA матрицы? Вживую не ходил не проверял пока на своих файлах. Тоже сомневаюсь между этими двумя телевизорами, рассматриваю для ютуба, онлайн-кинотеатров, нетфликса и Playstation 5 в будущем. Смотреть буду при среднем освещении, а фильмы в темноте. Бюджет 83 тысячи российских рублей (как раз хватает на QE55Q77TAU по акции), но, опять же, звук в самсунге хуже чем в LG, как и процессор, герцовка. Зато VA, хоть и подсветка боковая, а не direct, как в LG... Матрица это вообще решающий фактор в этом деле? Или не стоит платить 80 с хвостиком тысяч за телик с IPS матрицей (я про LG)? И ещё вопрос - насколько для новых консолей необходимо наличие hdmi 2.1?

В разы ни одна модель из данных не способна выиграть у оппонента, но, если в приоритете просмотр фильмов в тёмных условиях лучше предпочесть тв. на VA матрице.
Встроенный звук всегда желает оставлять гораздо большего не зависимо от бренда и указанных Вт.
Edge LED в исполнение Самсунг будет лучше, чем реализация краевой с локал-димминг на LG, как бы они своё творение (одно из худших на рынке тв.) не обыгрывали пользуясь больше маркетинговыми уловками. Самсунг в этом не отстаёт ни на йоту, в этом году у них так же всё неплохо звучит. Но, оценивать работу подсветки желательно на каждом отдельно взятом экземпляре любого производителя ЖК-ашек.
Консоль, это, как правило, минимум семь лет эксплуатации, так что для игроманов
нацеленных на покупку свежих консолей, версия 2.1 ну никак не будет лишней - 4К@120 Гц/VRR со временем вполне будут востребованы. На Q70(77)T 4-ый порт имеет версию 2.1.

[Ogur4ik]

akiverin
павлов
BitteR
Sannet
"Прошу помощи в выборе 55" дочке
LG 55NANO916NA - 2439 руб ( 957 $)
Samsung
UE55TU8500U - 1990 руб ( 780 $)
QE55Q60TAU - 2490 руб ( 976 $)
QE55Q77TAU - 2600 руб (1020 $)"
Всем огромное спасибо , на основании Ваших советов и своих глаз , выбран LG 55NANO916NA. Сравнивал с QE55Q77TAU , на своих материалах , заливках. Честно сказать , в магазине , при проверке лоб в лоб , прям-таки критичной разницы не заметил , подкупили 10 бит , качество звука , чуть получше , проба пульта-мышки. По картинке - где-то один , где-то второй лучше-хуже (ИМХО) .
Дочка счастлива , еще раз - ВСЕМ СПАСИБО.

Насчет предпочтения LG 55NANO916NA самсунгу QE55Q77TAU - разве самсунг не должен в разы выигрывать по цветам за счёт более совершенной VA матрицы? Вживую не ходил не проверял пока на своих файлах. Тоже сомневаюсь между этими двумя телевизорами, рассматриваю для ютуба, онлайн-кинотеатров, нетфликса и Playstation 5 в будущем. Смотреть буду при среднем освещении, а фильмы в темноте. Бюджет 83 тысячи российских рублей (как раз хватает на QE55Q77TAU по акции), но, опять же, звук в самсунге хуже чем в LG, как и процессор, герцовка. Зато VA, хоть и подсветка боковая, а не direct, как в LG... Матрица это вообще решающий фактор в этом деле? Или не стоит платить 80 с хвостиком тысяч за телик с IPS матрицей (я про LG)? И ещё вопрос - насколько для новых консолей необходимо наличие hdmi 2.1?

Это с каких пор VA стала совершеннее чем IPS? у каждой свои сильные и слабые стороны, и выбирает каждый под свои условия и потребности, если бы так про Олед сказали еще ладно, и то там есть так же как сильные так и слабые стороны

[Sergeimerxxx]

akiverin
павлов
BitteR
Sannet
"Прошу помощи в выборе 55" дочке
LG 55NANO916NA - 2439 руб ( 957 $)
Samsung
UE55TU8500U - 1990 руб ( 780 $)
QE55Q60TAU - 2490 руб ( 976 $)
QE55Q77TAU - 2600 руб (1020 $)"
Всем огромное спасибо , на основании Ваших советов и своих глаз , выбран LG 55NANO916NA. Сравнивал с QE55Q77TAU , на своих материалах , заливках. Честно сказать , в магазине , при проверке лоб в лоб , прям-таки критичной разницы не заметил , подкупили 10 бит , качество звука , чуть получше , проба пульта-мышки. По картинке - где-то один , где-то второй лучше-хуже (ИМХО) .
Дочка счастлива , еще раз - ВСЕМ СПАСИБО.

Насчет предпочтения LG 55NANO916NA самсунгу QE55Q77TAU - разве самсунг не должен в разы выигрывать по цветам за счёт более совершенной VA матрицы? Вживую не ходил не проверял пока на своих файлах. Тоже сомневаюсь между этими двумя телевизорами, рассматриваю для ютуба, онлайн-кинотеатров, нетфликса и Playstation 5 в будущем. Смотреть буду при среднем освещении, а фильмы в темноте. Бюджет 83 тысячи российских рублей (как раз хватает на QE55Q77TAU по акции), но, опять же, звук в самсунге хуже чем в LG, как и процессор, герцовка. Зато VA, хоть и подсветка боковая, а не direct, как в LG... Матрица это вообще решающий фактор в этом деле? Или не стоит платить 80 с хвостиком тысяч за телик с IPS матрицей (я про LG)? И ещё вопрос - насколько для новых консолей необходимо наличие hdmi 2.1?

Это с каких пор VA стала совершеннее чем IPS? у каждой свои сильные и слабые стороны, и выбирает каждый под свои условия и потребности, если бы так про Олед сказали еще ладно, и то там есть так же как сильные так и слабые стороны

Да с таких и стала. У тех же сони, если не ошибаюсь, дешевый сегмент с IPS, средний с VA, самые дорогие OLED. IPS никогда не будет настолько же яркой по цветам как VA. Я думал это просто факт, что VA лучше IPS. Единственный минус VA - это угол обзора, но я не вижу смысла пялиться на телек с боков...

[Ogur4ik]

Насчет предпочтения LG 55NANO916NA самсунгу QE55Q77TAU - разве самсунг не должен в разы выигрывать по цветам за счёт более совершенной VA матрицы? Вживую не ходил не проверял пока на своих файлах. Тоже сомневаюсь между этими двумя телевизорами, рассматриваю для ютуба, онлайн-кинотеатров, нетфликса и Playstation 5 в будущем. Смотреть буду при среднем освещении, а фильмы в темноте. Бюджет 83 тысячи российских рублей (как раз хватает на QE55Q77TAU по акции), но, опять же, звук в самсунге хуже чем в LG, как и процессор, герцовка. Зато VA, хоть и подсветка боковая, а не direct, как в LG... Матрица это вообще решающий фактор в этом деле? Или не стоит платить 80 с хвостиком тысяч за телик с IPS матрицей (я про LG)? И ещё вопрос - насколько для новых консолей необходимо наличие hdmi 2.1?

Это с каких пор VA стала совершеннее чем IPS? у каждой свои сильные и слабые стороны, и выбирает каждый под свои условия и потребности, если бы так про Олед сказали еще ладно, и то там есть так же как сильные так и слабые стороны

Да с таких и стала. У тех же сони, если не ошибаюсь, дешевый сегмент с IPS, средний с VA, самые дорогие OLED. IPS никогда не будет настолько же яркой по цветам как VA. Я думал это просто факт, что VA лучше IPS. Единственный минус VA - это угол обзора, но я не вижу смысла пялиться на телек с боков...

Да и цветопередача у IPS на мой взгляд поинтереснее чем на VA

[павлов]

Насчет предпочтения LG 55NANO916NA самсунгу QE55Q77TAU - разве самсунг не должен в разы выигрывать по цветам за счёт более совершенной VA матрицы? Вживую не ходил не проверял пока на своих файлах. Тоже сомневаюсь между этими двумя телевизорами, рассматриваю для ютуба, онлайн-кинотеатров, нетфликса и Playstation 5 в будущем. Смотреть буду при среднем освещении, а фильмы в темноте. Бюджет 83 тысячи российских рублей (как раз хватает на QE55Q77TAU по акции), но, опять же, звук в самсунге хуже чем в LG, как и процессор, герцовка. Зато VA, хоть и подсветка боковая, а не direct, как в LG... Матрица это вообще решающий фактор в этом деле? Или не стоит платить 80 с хвостиком тысяч за телик с IPS матрицей (я про LG)? И ещё вопрос - насколько для новых консолей необходимо наличие hdmi 2.1?

Это с каких пор VA стала совершеннее чем IPS? у каждой свои сильные и слабые стороны, и выбирает каждый под свои условия и потребности, если бы так про Олед сказали еще ладно, и то там есть так же как сильные так и слабые стороны

Да с таких и стала. У тех же сони, если не ошибаюсь, дешевый сегмент с IPS, средний с VA, самые дорогие OLED. IPS никогда не будет настолько же яркой по цветам как VA. Я думал это просто факт, что VA лучше IPS. Единственный минус VA - это угол обзора, но я не вижу смысла пялиться на телек с боков...

дело вкуса ,а почему сони 9-й серии не рассматриваете? сони55xf9005 вполне в ваш бюджет,тут вам и VA,и 120 гец,10 бит,и Falld посветка отлично реализована,фору даст обоим этим теликам,может даже XG9505 за эти деньги найдёте,в ком. отдел позвоните.

[Sergeimerxxx]

Это с каких пор VA стала совершеннее чем IPS? у каждой свои сильные и слабые стороны, и выбирает каждый под свои условия и потребности, если бы так про Олед сказали еще ладно, и то там есть так же как сильные так и слабые стороны

Да с таких и стала. У тех же сони, если не ошибаюсь, дешевый сегмент с IPS, средний с VA, самые дорогие OLED. IPS никогда не будет настолько же яркой по цветам как VA. Я думал это просто факт, что VA лучше IPS. Единственный минус VA - это угол обзора, но я не вижу смысла пялиться на телек с боков...

дело вкуса ,а почему сони 9-й серии не рассматриваете? сони55xf9005 вполне в ваш бюджет,тут вам и VA,и 120 гец,10 бит,и Falld посветка отлично реализована,фору даст обоим этим теликам,может даже XG9505 за эти деньги найдёте,в ком. отдел позвоните.

Спасибо за наводку!