Здравствуйте! Интересно было выслушать ваше мнение. Какие у меня тв. можно увидеть в подписи.Да,как раз сейчас подбираю тв. в детскую(ОЛЕД,пока очень дороги и в ближайшее время вряд ли будут значительно падать в цене) и единственный вариант почему у меня может появиться 4К тв.,только потому,что в детскую хочу взять тв. на IPS матрице не более 43"(дети часто под разными углами при просмотре тв. находятся),а так как мой любимый тв. Сони,то и на IPS выбор сводится как раз к 4К Сони 43X830хС,но...это не окончательное решение. Если найду достойный(т.е. будет иметься ещё в продаже) Lg 42LB67xV и меня в нём всё устроит,то сэкономлю. Так же если решу брать наклонно-поворотный кронштейн(было бы ещё куда его присобачить для удобного просмотра),то обязательно рассмотрю к покупке Сони 43W755C...W808C. Как видим спокойно рассматриваю к покупке FHD тв.,а не 4К,и это при том условии,что не меняю тв. часто,т.е. раз хотя бы в три года,а собираюсь смотреть FHD тв. ещё лет шесть-сеМ, как минимум...а там будем посмотреть. Ну и то,что наши мнения не сходЮтся,думаю ничего страшного от этого не происходит(земля вращается,солнце светит,главное,чтоБ дети были здоровы). Каждому своё,Вам 4К тв.,а мне на ближайшие годЫ и FHD достаточно. Удачи в эксплуатации тв..Alex А писал(а):Про наличие 4К матрицы на PUS7150 говорить нечего,потому как при появлении реального контента HDR10,этот тв. слаб железом(т.е. не потянет), если только ,что-то с Ю.Туб глянуть,или фото в высоком разрешении.
Вы считаете Тв 4К начального уровня - по сути "не функциональными" в формате 4к - отводите им роль просмотра фото...Это взвешенное мнение или максимализм?...При появлении "реального контента" не факт что ВСЕ ТВ выпущенные до этого будут показывать идеально, Уж точно хуже чем те ТВ что будут выпущены позже... 4к ТВ имеют более гладкое изображение на любом контенте,особенно на крупных диагоналях. Очевидно, что 4К модели начального уровня хуже чем флагманские - однако, они дадут возможность смотреть 4К контент, а FHD могут стать морально устаревшими буквально через год...Что значит "слаб железом" ??? Фильм в 4К такой телек даст возможность просмотреть, пусть и без эффекта HDR... но ВСЕ плюсы даёт лишь флагман...Это повод покупать ТВ без 4К? Демо ролики прекрасно сморятся на 4К ТВ с чего бы будущие фильмы смотрелись плохо? совершенно непонятно.. И уж точно чем не будут смотреться хуже чем на FHD...А цена почти одна! Я уже не говорю , про быстро появляющиеся устройства 4К -напр. смартфоны, видео с которых тоже нельзя будет увидеть полноценно...Итак - вы рекомендуете покупать ТВ за 600- 1000$ на год- 2? Вы так поступили... возможно у вас есть средства и желание менять ТВ раз в 3года но это точно не типично...А учитывая , что прогрессне стоит на месте - появляются новые фишки от производителей ...то и ТВ среднего класса после выхода контента не будет оптимален...Тоже менять чтоб уложиться в стандарт HDR10 А может у же РВК 10+ к тому времени...
ЗЫ: И за фантазёрами производителями,в угоду онным(слупить побольше,затратив поменьше),гоняться не собираюсь.А к HDR10 ужО обещан Dolby Vision,т.е.,если кто и будет часто менять тв.,а к этому придётся и другую технику менять,чтоБ полностью раскрыть все прелести новых форматов, то как раз любители 4К тв.+...Другое дело,что хошь не хошь,а скоро выбора не останется,т.е. все тв. будут в 4К...А на подходе 8К...и наш разговор с вами может продолжиться...типа: -"вот на 8К картинка блеск,а Вы тут про 4К рассуждаете".