В живую не видел, но:Киноман писал(а):а не может быть что там стекло какое-то?
или нижняя часть корпуса (где ножки крепятся) из металла ?
Тоже так думаю:) Подкупает возможное наличие UC.Киноман писал(а):я склоняюсь к выбору Samsung 60H7000, мне кажется с ним будет меньше гемороя и будет шустро все работать + iptv можно будет, если что прикрутить
Если герцовка разная, то уже матрицы не одинаковые) А знают ли они точный артикул панелей в обоих тв? Почему-то на ютубе ничего внятного про эту модель не нашел(никаких роликов по распаковке).Киноман писал(а):на хоботе пишут что матрицы в них одинаковые, вот только в соньке 120Гц а в гнусмасе 240
Есть инфа, что NUD3Y650LN010 - S-PVA, следовательно, это уже не Шарп, а Самсунг. У Шарп обозначение ASV.Киноман писал(а):Владелец писал, что не нравится ему как обрабатывает динамику, очень хорошо очищает картинку от шумов, четкость выше, чем плазмы панас (вероятно не fullhd), очень маленькие углы обзора, есть ощущение недоработанности меню и настроек, блюрей днем при просмотре перед тв изумительно, хороший смарт с большим количеством фильмов и каналов.
есть инфо что в Sony 60W855A матрица NUD3Y650LN010 100 Гц.
зато в Samsung 60H7000 шарп (первая сверху, зараза gif не подтягивается)
Sony 65X9005A PNL - T650QVD02.0 A-MVA AUO.
Sony 65X9005B PNL - YD4S650LTU0101 A-MVA AUO.
Встречал нарекания на уплавнялку, считается, у Сони лучше. Но смотрел некоторые материалы одновременно(H8000 и 828) - где-то чуть один лучше, где-то другой, в целом на одном уровне.Киноман писал(а):выше о Samsung 60H7000