Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

[федот]

Спасибо за толковое разъяснение!

Пожалуйста! Приятного просмотра)

[Amplifier]

Речь от Вас велась о том,что Филипс не производит матриц,без какого-либо намёка на тип матрицы.

Если посмотреть на предыдущие линейки Филипса, то можно заметить, что превалирует IPS, вы же говорили про большинство, поэтому и привел в пример IPS.

Лет пять назад (а то и более) AUO и TPV создала совместное предприятие по производству матриц,

Этими вещами, лично я, интересуюсь лишь тогда, когда пытаюсь докопаться до истины, ранее такого не слышал, найти эту инфу сходу сейчас не удалось - вообще ни одного упоминания, если не трудно, дайте пруф, любопытно.

И именно эти матрицы(TPTэто сборщик,а не производитель) считаются родными от TPV.

И сборщика я такого не нашел, мне представляется, что это вводная часть артикула.

Относиться и к мониторам,Iiyama и АОС - это торговые марки TPV,benq - это торговая марка AUO ,собирает один и тот же китаец, на одном и том же заводе, на одних и тех же панелях.
ЗЫ: Активно обсуждалось практически на всех ресурсах/форумах в 12-13-14 гг.

Как раз в конце 12-го года я обновил свой парк бытовой техники, и потерял к этому интерес, опять же, если не трудно, буду признателен за пруф.
То, что TPV крупный контрактник - это я знаю, хотелось бы положить в копилку знаний, знание о брендах, что там собираются.
Самому вот что попалось.

К 2015 году заводом TPV CIS освоена сборка продукции брендов: Philips, AOC, Sony, Sharp, Panasonic, Infomir.
http://tpvrussia.ru/factory/about/

Мы говорим - Филипс, подразумеваем TPV, мы говорим - Сони, подразумеваем TPV, говоря - Пнасоник, подразумеваем...

[Amplifier]

Т.е.,кто написал,что 8+дизеринг,Вы взяли и без "суда и следствия" отнесли к заборной надписи. А то,что Вас лично написанная хар-ра не устроила и Вы,видимо решив утешать себя,написали,что 10 бит...как Вы сами думаете,это можно,так же,к заборной надписи отнести?
Сейчас время такое,никто точно не сможет сказать/определить 8 с +,или 10 бит,отсюда и непонятки.
Но,прежде чем огульно хаять 8+FRC,не спеша разберитесь и поймёте,что 8 и дизеринг очень даже приличное "состояние" матрицы(поэтому многие и не разберут реальные 10 бит,или нет). Всё зависит от реализации,ну и просматриваемого контента конечно же.

Совершенно верно, но инструментально на 8+frc - видны огрехи, в обзорах это частенько отмечают, хотя и при матрице 10 бит иногда могут быть аналогичные косяки, такие примеры тоже есть. Все те, кто этим голову себе не забивает, - и обычные 8 бит от 10 не отличат. Тут сразу вспоминаешь про "Горе от ума".

[Amplifier]

Да разобрался уже, смотрел на модели 16 года))).
В 17 еще
a-si TFT H-IPS
(Beijing Opto Electronics)
a-si TFT A-MVA
(Acer Unipac Optronics)

И ни одной от TPV!

Вот та,что MVA и будет от TPV.

Вы это без суда и следствия?
Мы этой таблице либо верим, либо не верим, я - не верю.

[4erkun1987]

Судя по таблице во всех моделях этого года, кроме ОЛЕД, стоит 8-bit+FRC.

На заборе тоже написано... Там указано, что и яркость 1100 кд/м2, хотя во всех обзорах 700. По-моему, во всех телевизорах с P5 ставят 10 битную матрицу.

Т.е.,кто написал,что 8+дизеринг,Вы взяли и без "суда и следствия" отнесли к заборной надписи. А то,что Вас лично написанная хар-ра не устроила и Вы,видимо решив утешать себя,написали,что 10 бит...как Вы сами думаете,это можно,так же,к заборной надписи отнести?
Сейчас время такое,никто точно не сможет сказать/определить 8 с +,или 10 бит,отсюда и непонятки.
Но,прежде чем огульно хаять 8+FRC,не спеша разберитесь и поймёте,что 8 и дизеринг очень даже приличное "состояние" матрицы(поэтому многие и не разберут реальные 10 бит,или нет). Всё зависит от реализации,ну и просматриваемого контента конечно же. Вполне 8 с дизеринг(-ом) может оказаться лучше чем честные 10 бит. Потому как,при наложение дизеринг(-а) весь диапазон яркости от 0-1023 так же,как и на 10 бит матрице,будет присутствовать на экране.В любом FRC-алгоритме стимулируются 10 бит, т.е. результат практически один и тот же. Так что загоняться 8+FRC ли,честные 10 ли,только зря нервные клетки жечь)

По-моему это вас что-то не устраивает. Не на до вырывать фразы из контекста, здесь была приведена некая аналогия, дальше я написал, "Возможно так, тогда в той таблице у 8602 не может быть пик 700 кд/м2, явно больше. Я просто к тому, что подобные таблицы могут нарисовать кто угодно и верить им не всегда стоит."
Будет там 8 бит или 10 бит мне от этого ни холодно, ни жарко, но отталкиваться от даже не около официального источника не стоит.

[Time]

Можете посоветовать крепление на стену для PUS8102.Спасибо

[Amplifier]

Можете посоветовать крепление на стену для PUS8102.Спасибо

От предпочтений зависит, но только не вплотную к стене.
Лично я предпочитаю с пятью степенями свободы, удобно выравнивать, проще с коммутацией.

[Time]

Можете посоветовать крепление на стену для PUS8102.Спасибо

От предпочтений зависит, но только не вплотную к стене.
Лично я предпочитаю с пятью степенями свободы, удобно выравнивать, проще с коммутацией.

Вот я тоже к таким присматриваюсь,а есть у вас на примете какая нибудь модель?
Что скажете на счет этой модели Kromax Atlantis-35

[Amplifier]

Вот я тоже к таким присматриваюсь,а есть у вас на примете какая нибудь модель?
Что скажете на счет этой модели Kromax Atlantis-35

Мне не нравится способ крепления к телеку - телек надо держать на весу и вкручивать винты, впрочем, это делается не так часто-)
Если покупать этот, то не там - дорого!
Если не срочно, то по моделям могу скинуть в личку, но уже завтра.

[Time]

Вот я тоже к таким присматриваюсь,а есть у вас на примете какая нибудь модель?
Что скажете на счет этой модели Kromax Atlantis-35

Мне не нравится способ крепления к телеку - телек надо держать на весу и вкручивать винты, впрочем, это делается не так часто-)
Если покупать этот, то не там - дорого!
Если не срочно, то по моделям могу скинуть в личку, но уже завтра.

Хорошо,как вам удобней будет.Все равно онлайн буду покупать.Спасибо за советы.