Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

[shek152]

да понятно что через 2.0 пролезает только 60 гц. У меня просто вопрос как и выше, зачем на 4к, 120 гц?

Вопрос "зачем это нужно" не объясняет ярлыки бреда по отношению к моим чисто техническим фразам, которые являются истиной и подтверждаются спецификациями интерфейса. 120Гц нужно хотя бы в играх. Ну, а про то, что Вы сами себе противоречите, ранее сказав "Можно почитать форум. информации навалом. В т.ч. для чего ставят матрицы 120 гц."
Ну, почитайте сами и ответьте себе, зачем нужно 120Гц, чтобы не задавать тут же ровно этот вопрос.

Фигасе!На комп с двумя gtx1080ti в sli бабки есть (ну чтоб как положено 120фпс в 4к)(и далеко не во всех игрульках), а телек за сотку выбираете?Улыбнуло!И я выше писал,что вам ДВА года ждать 4к120гц по hdmi,ну или новый олед с hfr, чтобы по сетке обезьян смотреть.Только оптику придется всё таки проводить.Ну правда,почитайте информацию,а то непонятно,то ли вы серьезно,то ли нет.

[shek152]

GET123=get?

[Inomey]

да понятно что через 2.0 пролезает только 60 гц. У меня просто вопрос как и выше, зачем на 4к, 120 гц?

Вопрос "зачем это нужно" не объясняет ярлыки бреда по отношению к моим чисто техническим фразам, которые являются истиной и подтверждаются спецификациями интерфейса. 120Гц нужно хотя бы в играх. Ну, а про то, что Вы сами себе противоречите, ранее сказав "Можно почитать форум. информации навалом. В т.ч. для чего ставят матрицы 120 гц."
Ну, почитайте сами и ответьте себе, зачем нужно 120Гц, чтобы не задавать тут же ровно этот вопрос.

вот и надо было написать, что мне нужен тв для игр в 4 к на 120 гц. Кинуть конфиг пк сюда и посмотреть какие игры пойдут на этом конфиге в 4к при стабильных 120 к/с. По поводу 60 гц матриц, то они в динамичное видео нормально не умеют. Я думаю вопрос можно закрывать, читайте форумы, кстати по вашей моделе уже есть темы....

[Inomey]

Фигасе!На комп с двумя gtx1080ti в sli бабки есть (ну чтоб как положено 120фпс в 4к)(и далеко не во всех игрульках), а телек за сотку выбираете?Улыбнуло!И я выше писал,что вам ДВА года ждать 4к120гц по hdmi,ну или новый олед с hfr, чтобы по сетке обезьян смотреть.Только оптику придется всё таки проводить.Ну правда,почитайте информацию,а то непонятно,то ли вы серьезно,то ли нет.

да да улыбнуло
походу у товарища просто мысли вслух.

[GET123]

Фигасе!На комп с двумя gtx1080ti в sli бабки есть (ну чтоб как положено 120фпс в 4к)(и далеко не во всех игрульках), а телек за сотку выбираете?Улыбнуло!И я выше писал,что вам ДВА года ждать 4к120гц по hdmi,ну или новый олед с hfr, чтобы по сетке обезьян смотреть.Только оптику придется всё таки проводить.Ну правда,почитайте информацию,а то непонятно,то ли вы серьезно,то ли нет.

Телевизор я беру на 10 лет, как минимум. Не знаю, что там в приставке будет у младшего, который только ползать начинает. А телевизор я выбираю такой, чтобы влез между камином и косяком, да еще и не перегревался от камина. По таким критериям как раз 65" влезает хорошо, либо 75" с натягом (придется колонки менять или вешать над ними), а рассматриваю лучшее из доступного. Мне не сильно критично купить за 1500 евро или за 2000. В масштабах 10 лет это мелочи. Но переплачивать за бред маркетологов тоже не вижу смысла. Ищу разумный компромисс.

[shek152]

Фигасе!На комп с двумя gtx1080ti в sli бабки есть (ну чтоб как положено 120фпс в 4к)(и далеко не во всех игрульках), а телек за сотку выбираете?Улыбнуло!И я выше писал,что вам ДВА года ждать 4к120гц по hdmi,ну или новый олед с hfr, чтобы по сетке обезьян смотреть.Только оптику придется всё таки проводить.Ну правда,почитайте информацию,а то непонятно,то ли вы серьезно,то ли нет.

Телевизор я беру на 10 лет, как минимум. Не знаю, что там в приставке будет у младшего, который только ползать начинает. А телевизор я выбираю такой, чтобы влез между камином и косяком, да еще и не перегревался от камина. По таким критериям как раз 65" влезает хорошо, либо 75" с натягом (придется колонки менять или вешать над ними), а рассматриваю лучшее из доступного. Мне не сильно критично купить за 1500 евро или за 2000. В масштабах 10 лет это мелочи. Но переплачивать за бред маркетологов тоже не вижу смысла. Ищу разумный компромисс.

Ну про камин это дело ваше.А про ТВ могу вас огорчить.Предугадать на такой срок не выйдет.Года 3 и интерфейс устаревает.

[Тимур]

Мне не сильно критично купить за 1500 евро или за 2000. В масштабах 10 лет это мелочи. Но переплачивать за бред маркетологов тоже не вижу смысла. Ищу разумный компромисс

Или (ищу) халяву Может всё же посмотреть трезво..например "обозначив некую(соответствующую бюджету)..цепочку моделей в порядке убывания цен" SONY 65XE93 SAMSUNG 65Q7F/C SONY 65XE90 ну и конечно ,,обсуждаемый,, здесь Филипок(как же без него).Остаётся в очном порядке с ними ознакомится и (попытаться) определиться,стоит отдавать 2т или модельки за 1.5т ВСЕМ устраивают

Ой врядли нынешние тв столько(10лет) живут,хоть бы половину-это уже хорошо ))))))

[федот]

Спасибо, это очень хорошее замечание про IPS. Наверное, пока стоит посидеть на попе и посмотреть, что происходит на рынке. Если вдруг упадет Самсунг этот до 2000 евро, можно про него подумать.

Пожалуйста!

Тоже есть свои недостатки, конечно.

Даже тв. за 5 мл. руб. будет с недостатками. А можно купить из мало-бюджетного сегмента и остаться довольным. Это всё дело личных предпочтений.
120 гц тв. на сегодня,это более качественное аппаратное железо,например,отдельный процессор по видео обработке,отсюда более мощные интерполяторы,лучшее масштабирование картинки,более широкие возможности настройки картинки в целом, под себя...

[GET123]

Мне не сильно критично купить за 1500 евро или за 2000. В масштабах 10 лет это мелочи. Но переплачивать за бред маркетологов тоже не вижу смысла. Ищу разумный компромисс

Или (ищу) халяву Может всё же посмотреть трезво..например "обозначив некую(соответствующую бюджету)..цепочку моделей в порядке убывания цен" SONY 65XE93 SAMSUNG 65Q7F/C SONY 65XE90 ну и конечно ,,обсуждаемый,, здесь Филипок(как же без него).Остаётся в очном порядке с ними ознакомится и (попытаться) определиться,стоит отдавать 2т или модельки за 1.5т ВСЕМ устраивают

Ой врядли нынешние тв столько(10лет) живут,хоть бы половину-это уже хорошо ))))))

Кто ж халяву не ищет? Производители, как мы видим, тоже. Конструкцию удешевляют там, где не стоит этого делать.
93 соньку брать не буду, не вижу смысла. Самскунг в этой теме вообще, наверное, оффтоп, но я не вижу в нем ничего такого, за что стоило бы платить такие деньги. Больший охват цветового диапазона? Так по яркости красок меня и мой 37" телек устраивает, который в 2006 году куплен. Вот контрастность и черный не устраивают. И размер, соответственно, тоже не устраивает. Пока из представленных моделей 9005 получается лучшей из худшего, если использовать в качестве монитора, конечно. Андроид ведь на уровне телефонов 5-летней давности. 5 приложений поставил и все, умирает. Еще рутить, небось, придется, чтобы убрать те приложения, которые там вообще не нужны

[darkxxx]

ну значит надо брать 9005 если он вам подходит. А вообще на 10 лет это вы замахнулись. Максимум лет 5 а там технологии далеко вперед шагнут, и будете уже сравнивать свой ТВ с ними будете видеть разницу в изображении. 8K супер яркое изображение и т.д. Но опять же все навороченное стоит дорого. А дешевое с рядовыми характеристиками как было дешевым так им и останется. То есть через те же 5 лет будут продаваться те же телевизоры дешевого сегмента грубо говоря с подсветкой 400 -500 нит максимум что и сегодня. Сложно сказать что выбрать. Если выбирать с позиции цены ждать не стоит, так как дешевые в качестве далеко не шагнут, если с позиции качества то стоит посмотреть что основные игроки рынка предложат в этом году. К примеру аналог ZD9 или OLED. Т. е. если и тратиться то сразу на достойный телек. Ну это только мое мнение.