Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Ответить
Аватара пользователя
Time
Активист
Активист
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 18:29
Контактная информация:

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение Time »

SEREGAF2008 писал(а): 07 дек 2017, 17:06 На заборе тоже написано... Там указано, что и яркость 1100 кд/м2, хотя во всех обзорах 700. По-моему, во всех телевизорах с P5 ставят 10 битную матрицу.
Как я понимаю 700 этот средний показатель а 1100 пик.
4erkun1987
Активист
Активист
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 12 сен 2017, 06:33
Контактная информация:

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение 4erkun1987 »

Time писал(а): 07 дек 2017, 17:22
SEREGAF2008 писал(а): 07 дек 2017, 17:06 На заборе тоже написано... Там указано, что и яркость 1100 кд/м2, хотя во всех обзорах 700. По-моему, во всех телевизорах с P5 ставят 10 битную матрицу.
Как я понимаю 700 этот средний показатель а 1100 пик.
Возможно так, тогда в той таблице у 8602 не может быть пик 700 кд/м2, явно больше. Я просто к тому, что подобные таблицы могут нарисовать кто угодно и верить им не всегда стоит.
Amplifier
Опытный
Опытный
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 24 май 2017, 11:40
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение Amplifier »

4erkun1987 писал(а): 07 дек 2017, 15:47
bedrocker писал(а): 07 дек 2017, 15:22
SEREGAF2008 писал(а): 07 дек 2017, 15:13
Я правильно понял, что судя по ссылкам о матрицах - в 8102 стоит все же 8 битная, а не 10 битная матрица?
Судя по таблице во всех моделях этого года, кроме ОЛЕД, стоит 8-bit+FRC.
На заборе тоже написано... Там указано, что и яркость 1100 кд/м2, хотя во всех обзорах 700. По-моему, во всех телевизорах с P5 ставят 10 битную матрицу.
Здесь https://www.displayspecifications.com/en/model/b41cdfa утверждается, что десять бит, но там тоже хватает неточностей. Судя по цветовому охвату, больше похоже на 10 бит.
По поводу яркости - всё зависит от метода измерений (площадь/длительность/SDR/HDR), поляки в максимуме намерили в районе тысячи.
Сам производитель заявляет 1100.
Amplifier
Опытный
Опытный
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 24 май 2017, 11:40
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение Amplifier »

SEREGAF2008 писал(а): 07 дек 2017, 17:17
Time писал(а): 07 дек 2017, 17:10 В Польском тесте написано 10бит.
Им больше веры, так было бы странно пихать 8битную матрицу в телек премиум сегмента, хотя цель производителя - получить максимальную прибыль. Может этим и объясняется такая ценовая политика.
Судя по заявлениям, цель 2017 года - вернуться в премиум сегмент на уровне прежнего Филипса. По поводу черного не отписался только ленивый, те же поляки в тесте утверждают, что это лучший результат среди ЖК, и если кто и может потягаться, так это Сони 9405, но это другая диагональ, соответственно и деньги другие. Похоже, что свои заявления они таки пытаются реализовать, и результат, судя по всему - весьма неплох.

Кстати, опять же у поляков на форуме прочел, что Сони свой телевизионный бизнес продала на Тайвань. Кто-нибудь хоть что-то из оф.источников слышал?
Аватара пользователя
Time
Активист
Активист
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 18:29
Контактная информация:

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение Time »

Amplifier писал(а): 07 дек 2017, 18:09 Кстати, опять же у поляков на форуме прочел, что Сони свой телевизионный бизнес продала на Тайвань. Кто-нибудь хоть что-то из оф.источников слышал?
Пару недель назад искал эту инфу,ничего не нашел :|
Inomey
Опытный
Опытный
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 06:59

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение Inomey »

я правильно понял, что кроме польского обзора, чёрный в филе больше никто не хвалит?
SONY 65XE9005
федот
Профи
Профи
Сообщения: 20651
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение федот »

Amplifier писал(а): 07 дек 2017, 10:01
федот писал(а): 07 дек 2017, 06:53
Amplifier писал(а): 06 дек 2017, 12:17 Филипс матрицы не производит...
На большинстве TPV Филипс устанавливаются родные матрицы(ТРТ).
Разве TPV стала производить IPS матрицы? Именно IPS Филипс применяет наиболее широко. TVP даже в свои мониторы (которые на IPS) по сей день ставит матрицы от LG. Насколько мне известно, TVP выпускает TN+film, эти матрицы, наверняка, можно встретить в начальных линейках, но это явно не большинство, да и производством Филипса это не назовешь. Филипс к производству матриц имел отношение лишь однажды, когда они совместно запустили производство с LG, но из этого бизнеса Филипс вышел, если что-то поменялось - буду благодарен за инфу, ибо сама TVP не дает информации по применяемым компонентам, помню это из их интервью на ixbt, единственное, что они конкретно называли по матрицам - это LG и Самсунг, но опять же без указания моделей.
Речь от Вас велась о том,что Филипс не производит матриц,без какого-либо намёка на тип матрицы. Лет пять назад (а то и более) AUO и TPV создала совместное предприятие по производству матриц,которые активно устанавливает на тв. Филипс,который уже давно и окончательно принадлежит TPV(по началу,как Вы помните,30% оставалось за Филипс). И именно эти матрицы(TPTэто сборщик,а не производитель) считаются родными от TPV. Относиться и к мониторам,Iiyama и АОС - это торговые марки TPV,benq - это торговая марка AUO ,собирает один и тот же китаец, на одном и том же заводе, на одних и тех же панелях.
ЗЫ: Активно обсуждалось практически на всех ресурсах/форумах в 12-13-14 гг.
Заинтересованы в покупке ТВ и периферии по выгодной цене?
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
федот
Профи
Профи
Сообщения: 20651
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение федот »

Amplifier писал(а): 07 дек 2017, 12:35
bedrocker писал(а): 07 дек 2017, 12:31 Да разобрался уже, смотрел на модели 16 года))).
В 17 еще
a-si TFT H-IPS
(Beijing Opto Electronics)
a-si TFT A-MVA
(Acer Unipac Optronics)
:mrgreen:
И ни одной от TPV! :lol:
Вот та,что MVA и будет от TPV.
Заинтересованы в покупке ТВ и периферии по выгодной цене?
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
федот
Профи
Профи
Сообщения: 20651
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение федот »

4erkun1987 писал(а): 07 дек 2017, 15:47
bedrocker писал(а): 07 дек 2017, 15:22
SEREGAF2008 писал(а): 07 дек 2017, 15:13
Я правильно понял, что судя по ссылкам о матрицах - в 8102 стоит все же 8 битная, а не 10 битная матрица?
Судя по таблице во всех моделях этого года, кроме ОЛЕД, стоит 8-bit+FRC.
На заборе тоже написано... Там указано, что и яркость 1100 кд/м2, хотя во всех обзорах 700. По-моему, во всех телевизорах с P5 ставят 10 битную матрицу.
Т.е.,кто написал,что 8+дизеринг,Вы взяли и без "суда и следствия" отнесли к заборной надписи. А то,что Вас лично написанная хар-ра не устроила и Вы,видимо решив утешать себя,написали,что 10 бит...как Вы сами думаете,это можно,так же,к заборной надписи отнести?
Сейчас время такое,никто точно не сможет сказать/определить 8 с +,или 10 бит,отсюда и непонятки.
Но,прежде чем огульно хаять 8+FRC,не спеша разберитесь и поймёте,что 8 и дизеринг очень даже приличное "состояние" матрицы(поэтому многие и не разберут реальные 10 бит,или нет). Всё зависит от реализации,ну и просматриваемого контента конечно же. Вполне 8 с дизеринг(-ом) может оказаться лучше чем честные 10 бит. Потому как,при наложение дизеринг(-а) весь диапазон яркости от 0-1023 так же,как и на 10 бит матрице,будет присутствовать на экране.В любом FRC-алгоритме стимулируются 10 бит, т.е. результат практически один и тот же. Так что загоняться 8+FRC ли,честные 10 ли,только зря нервные клетки жечь)
Заинтересованы в покупке ТВ и периферии по выгодной цене?
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
SEREGAF2008
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 05 дек 2017, 11:13
Контактная информация:

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение SEREGAF2008 »

федот писал(а): 08 дек 2017, 07:21 Вполне 8 с дизеринг(-ом) может оказаться лучше чем честные 10 бит. Потому как,при наложение дизеринг(-а) весь диапазон яркости от 0-1023 так же,как и на 10 бит матрице,будет присутствовать на экране.В любом FRC-алгоритме стимулируются 10 бит, т.е. результат практически один и тот же. Так что загоняться 8+FRC ли,честные 10 ли,только зря нервные клетки жечь)
Спасибо за толковое разъяснение! :D
Ответить

Вернуться в «Выбор телевизора 65 дюймов и выше»