Правильно sony у него была 55, а филипс 65. Я думаю выбор очевиден.Road Runner писал(а): ↑02 авг 2018, 11:19И есть один форумчанин, который владел 55хе9005 и 8102, соню он продал, филипс оставил. Выводы делайте сами.
Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005
-
- Опытный
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 19 сен 2017, 16:06
- Контактная информация:
Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005
-
- Опытный
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 13 июл 2018, 17:05
- Контактная информация:
Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005
Ну нормально, я предложил, что надо бы взять одинаковые демо ролики и погонять их на обоих тв, чтобы понять одного уровня уплавнялки у них или у кого-то лучше...
И что потом началось, что видео не сможет передать, что надо через приставку, что внутренний только на определённых форматах, есть ли у меня s9, да и вообще, все равно она не нужна...
В общем, лично я приставку никакую использовать не хочу, плюс рипы смотреть планирую, плюс на 65", поэтому мне важно (думаю, что важно, сейчас на тв у меня уплавнение включить можно, но оно очень убогое), чтобы уплавнение работало и для рипов и для ремуксов, при внешнем сигнале через hdmi и для внутреннего плеера, своего или стороннего. Сейчас мне пока заочно нравится больше филя, приедет, сможем сравнить более предметно, снять смогу на 1080p60 и на 720p960, для Фили смогу, надеюсь, по разному, а вот для Соньки только с флешки на стандартном плеере - в магазине. Но владельцы сонек смогут снять и по другому.
-
- Опытный
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 09 апр 2017, 06:59
Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005
а нет ссылочки на трансформеров? не совсем понимаю о чём речьmister Grey писал(а): ↑02 авг 2018, 10:38 Видимо речь про этот странный рип https://kinozal-tv.appspot.com/details.php?sid=MddIgKdJNhH9R&id=1385131, в комментариях пишут что он даже без HDR, что при таком кодеке и размере говорит о том что сделан он крайне коряво, т.к. исходник вполне позволял уменьшить его раза в два. Попробуйте скачать тех Трансформеров и проверьте через встроенный плеер, я в чудеса не верю.
SONY 65XE9005
-
- Опытный
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 26 май 2018, 10:09
- Контактная информация:
Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005
На мой взгляд все эти уплавнялки одинаково убоги, по факту юзал их всего пару раз, и то больше ради интереса. Невозможно сделать из 24 кадров 60 без артефактов и прочего.Road Runner писал(а): ↑02 авг 2018, 12:52Ну нормально, я предложил, что надо бы взять одинаковые демо ролики и погонять их на обоих тв, чтобы понять одного уровня уплавнялки у них или у кого-то лучше...
И что потом началось, что видео не сможет передать, что надо через приставку, что внутренний только на определённых форматах, есть ли у меня s9, да и вообще, все равно она не нужна...
В общем, лично я приставку никакую использовать не хочу, плюс рипы смотреть планирую, плюс на 65", поэтому мне важно (думаю, что важно, сейчас на тв у меня уплавнение включить можно, но оно очень убогое), чтобы уплавнение работало и для рипов и для ремуксов, при внешнем сигнале через hdmi и для внутреннего плеера, своего или стороннего. Сейчас мне пока заочно нравится больше филя, приедет, сможем сравнить более предметно, снять смогу на 1080p60 и на 720p960, для Фили смогу, надеюсь, по разному, а вот для Соньки только с флешки на стандартном плеере - в магазине. Но владельцы сонек смогут снять и по другому.
Philips 65PUS8102 PS4 PC (Ryzen 7 1700| GTX 1080)
- shek152
- Профи
- Сообщения: 3513
- Зарегистрирован: 05 авг 2017, 11:28
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005
Будем ждать!Road Runner писал(а): ↑02 авг 2018, 12:52Ну нормально, я предложил, что надо бы взять одинаковые демо ролики и погонять их на обоих тв, чтобы понять одного уровня уплавнялки у них или у кого-то лучше...
И что потом началось, что видео не сможет передать, что надо через приставку, что внутренний только на определённых форматах, есть ли у меня s9, да и вообще, все равно она не нужна...
В общем, лично я приставку никакую использовать не хочу, плюс рипы смотреть планирую, плюс на 65", поэтому мне важно (думаю, что важно, сейчас на тв у меня уплавнение включить можно, но оно очень убогое), чтобы уплавнение работало и для рипов и для ремуксов, при внешнем сигнале через hdmi и для внутреннего плеера, своего или стороннего. Сейчас мне пока заочно нравится больше филя, приедет, сможем сравнить более предметно, снять смогу на 1080p60 и на 720p960, для Фили смогу, надеюсь, по разному, а вот для Соньки только с флешки на стандартном плеере - в магазине. Но владельцы сонек смогут снять и по другому.
Sony 65хе9005,lg 24mt58vf-pz ,lg lhb-755.5.1.ПК.
Если ничего не помогает-прочти инструкцию.
Если ничего не помогает-прочти инструкцию.
-
- Опытный
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 09 апр 2017, 06:59
Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005
ребят, дайте ссыль плиз на фильм трансформеры, который большого размера.
SONY 65XE9005
- mister Grey
- Профи
- Сообщения: 640
- Зарегистрирован: 04 янв 2018, 15:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
-
- Опытный
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 09 апр 2017, 06:59
Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005
это НЕ ремуксmister Grey писал(а): ↑02 авг 2018, 16:36 Я ж раньше выкладывал: https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=33&t=3169&start=870#p133682
https://kinozal-tv.appspot.com/details.php?sid=MddIgKdJNhH9R&id=1588380
SONY 65XE9005
- mister Grey
- Профи
- Сообщения: 640
- Зарегистрирован: 04 янв 2018, 15:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005
Качественный рип вполне смотрибелен и я обычно не вижу смысла качать образы или ремуксы если есть возможность посмотреть качественный рип с хорошим потоком.
UPD: сорян, не ту ссылку выложил, это и правда BD-образ.
у меня вот этот не запускался https://kinozal-tv.appspot.com/details.php?sid=7g9ZcTwQMoQE8&id=1572647
-
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 09 авг 2018, 04:55
- Контактная информация:
Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005
Приветствую. Выбираю между этими моделями (сони XF конечно лучше всех, но цена...). Прочитал ветку и уже собрался брать филю, но попалось на глаза, что там нет автоподбора формата! Щас стоит фил 40" с 11 года и взял его кроме всего именно за это - это была фишка филипса (у других не было) (амбилайт прекрасен!). Народ, это действительно так? Каждый раз лазить в меню править формат не реально, а смотреть растянутые формы - извините, уже привык к хорошей картинке. У других подобных Филипсов есть автоподбор? (иначе Филипс просто не конкурент).