А вы конкретно, чтобы не выглядеть балаболом - дайте примеры, цитаты.
Лично я про это не знал, мне эта инфа особо и не нужна, да и не только я не знал. Что же вы прежде молчали? Дали бы эту инфу, но вы почему-то решили оттоптаться на этот счет после того, как я эту инфу выложил. Я нахожу это странным.
Серьезно? А что делать с этим, если не в гранит?
Мне вот этот бред слушать и кивать головой? Человек не понимает элементарных вещей! Если вы этого не замечаете в силу какого-то своего понимания - тогда ваш уровень действительно понятен. Или причина в чем-то другом?
Вы никак не поймете одну простую вещь - если один и тот же аргумент воспринимается по разному лишь на основе того, к кому/чему этот аргумент применяется - это не спор, это шапкозакидательство. Ведь что получилось: в отношении Фила не вы, не ваш визави на этот счет не возмутились, а некоторые даже радостно приняли этот "китайский аргумент", но когда ровно тоже самое появилось про Сони - вас накрыл праведный гнев! А с чего такая избирательность?
Может это до вас наконец дойдет, что надо вникать в цитируемое сообщение!федот писал(а): ↑15 дек 2017, 08:33До вас это ч/з 8-мь страниц дошло. На 18 странице уже говорил об этом-Тут же китайцев ставили Филу в качестве минуса, теперь это уже не аргумент, ну, это для тех, для кого это таковым являлось.
Что касается места сборки...Самсунг KS имел бы гораздо больше " поклонников",если бы качество сборки вызывало меньше нареканий. А его далеко не в Китае собирали.
Я же черным по белому написал - это для тех, для кого это аргументом является! Если для вас это не аргумент, чего же тогда возбудились?
У вас песочницу снегом еще не засыпало? Может хватит уже "аргументов из песочницы"? Ничего такого я про себя не говорил, а что касается вас - ваш уровень мне без разницы, но вы должны понимать, что я всегда могу оценить ваш ответ. Что и делаю.
Где вы в моих словах увидели хоть намек на такое? Зачем вы мне это приписываете?
На этот счет я уже предметно ответил, если не поняли - перечитайте.
Сначала один с ZD9 прибежал, теперь второй, зачем это делается - я не понимаю, может поясните, для чего всё это?
Кстати, если уж вам так невмоготу, вы хотя бы один из этих телеков видели? Про сравнение лоб в лоб даже не говорю, видели в живую хоть один?
На кого эта мутота рассчитана? На фанов от брендов? Так им и пишите!
Зачем вы это пишете мне?
Угу, и именно поэтому уже не первый год этот самый бесконечный черный на ЖК регулярно получают... Как и где его можно получить - уже говорил - перечитайте. Если сказанное мною вы понять не может (допускаю, что я плохой рассказчик) - посмотрите тест поляков, там эти точки, где этот бесконечный черный имеет место быть - обозначены кругами!федот писал(а): ↑15 дек 2017, 08:33Потому что,в очередной раз,лучшим для каждого является тот тв.,который он может себе позволить исходя из бюджета,и такого простого для всех понятия,как нравиться-не нравиться),имеет фиксированное понятие(см. обзоры)в соотношение м/у белым и чёрным,потому как на ЖК тв. нельзя разделить свет попиксельно. Т.е.,при любой реализации подсветки,сзади,скрая всегда горят светодиоды,поэтому вывести на экран белый и абсолютно чёрный объект не получиться.
Вот это тоже можно в гранит!
Причем тут попиксельное свечение? В любой технологии адресуется каждый пиксель! Вопрос в реализации свечения. Например, с оледом понятно, но каким боком плазма к бесконечному черному? Зачем вы поставили их в один ряд? Вы не в курсе, что у плазмы при работе подсвечиваются все пиксели? И никакого бесконечного черного там в принципе быть не может, ну, разве что когда экран полностью погашен.