r1975 писал(а): ↑12 дек 2017, 19:06
Вы устаете не от моего субъективизма, а от непонимания!
Это вы не понимаете какую белеберду несете
Например? Пока это пустые слова.
r1975 писал(а): ↑12 дек 2017, 19:06у ZD9 858зон локального затемнения и отличная матрица и ртрингс дает ему конкретную оценку которая ниже чем у оледа. А у вас "уровень контраста уходит в бесконечность" Почему не в космос или в паралелную реальность. У оледа технология другая потому получается абсолютно черный цвет, а вас с вашим польским обзором лед туда уже ушел и у него абсолютно черный (что технически невозможно и намекает на предвзятость)
Думаете, вы первый, кто поливает не понимая, о чем идет речь? Нет - таких полно.
Если у вас понимание всё же есть - читайте внимательно и меня и поляков!
Я же говорил о
различных сценах, а не о контрасте вообще! Алё, просыпаемся!
Поясняю: есть темные сцены, где подсветка полностью отключена, свет туда, как у эдж подсветки, не переотражается, а тот что переотражается - уже не имеет нужной поляризации, и какой там будет уровень черного? - бесконечный! Вы говорите про общую оценку, я же говорю о контрасте, который при определенных условиях стремится к бесконечности! Это понятно? У меня и в мыслях не было, чтобы утверждать, будто это уровень олед, в некоторых сценах - да, но не в целом.
Откровенно говоря, любой ЖК, скажем так - имеет неустранимые недостатки, поэтому, всё, что я говорю, я говорю относительно, это надо понимать.
Я много лет "сижу" на плазмах, если сравнивать с любым ЖК, подчеркиваю -
с любым, ЖК выглядит плачевно, это сугубо моё мнение.
По идее, с плазмы надо пересаживаться только на олед, но меня пока текущая генерация оледов не устраивает, но в плане черного/засветов (коих в принципе быть не может) - ЖК и близко не стояли, хоть из этой темы, хоть из любых других.